自拼多多上市后，一直負(fù)面新聞不斷。先是“童話大王” 鄭淵潔發(fā)布微舉報拼多多平臺上的專營店銷售盜版皮皮魯圖書。六家美國律所宣布，將對拼多多提出訴訟，后是國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)監(jiān)司牽頭召開行政約談會，要求拼多多平臺經(jīng)營者嚴(yán)格履行主體責(zé)任，加強(qiáng)對入駐平臺經(jīng)營者及商品的管理和審核，積極配合各地各級市場監(jiān)管部門調(diào)查檢查。

雖然在上市首日，拼多多從 19 美元發(fā)行價一度沖到 26.7 美元高點，但隨后幾個交易日股價出現(xiàn)連續(xù)下滑。截至美國時間 8 月 2 日開盤，拼多多股價暫報 19.56 美元，5 天內(nèi)累計跌幅約 27%，并且一度跌破發(fā)行價。

種種消息，惹得不少網(wǎng)友吐槽，拼多多果然是3億人都在用的假貨app。為什么拼多多不招人待見？

首先來說說拼多多的推廣方式。與淘寶、京東不多，拼多多利用朋友圈來推廣。朋友圈是一個強(qiáng)關(guān)系場域。拼多多的闖入無疑是對朋友關(guān)系的濫用。因為平時的微信投票，點贊已經(jīng)夠讓人煩，現(xiàn)在又來了拼多多。于是就有了這樣的情況，那些平時不和你聯(lián)系的人突然某一天發(fā)來信息：麻煩幫我砍下價吧，謝謝。拼多多這種對熟人朋友圈的消費著實讓人厭煩。

其次，拼多多尷尬的品牌形象。拼多多，拼多多，這個夏天沒有哪支廣告歌曲能比這個更具洗腦。為了上市，拼多多鉚足了勁在各大電視臺推廣一番。出生騰訊，火于朋友圈，再加上七大姑八大姨的推波助瀾，拼多多成功躋身于幾大電商行列，占據(jù)了淘寶、京東可望而不可及的四五線小城鎮(zhèn)的市場。但是這種品牌的定位讓許多人都眉頭一蹙，低廉的價格、口水的廣告語以及時不時的負(fù)面新聞，尤其是大量仿品的銷售，敗了許多人的好感。

最后，較低的銷售門檻和監(jiān)管不當(dāng)是根本?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，誠信經(jīng)營是基礎(chǔ)，但是拼多多作為一個交易平臺并沒有把控好售賣門檻，導(dǎo)致大量仿品的涌入，這不僅是對消費者的欺騙，還是對正品廠家的傷害。一分價錢一分貨沒錯，但對于廣大的拼多多用戶，尤其是三四線小城市的用戶來說，在使用拼多多時就忽略了這點，他們沒有認(rèn)識到電商的水的深淺，天真地把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)做質(zhì)量和價值的標(biāo)準(zhǔn)。“網(wǎng)上的東西沒錯的。”當(dāng)一瓶瓶他們認(rèn)為的“超能”變成了“超熊”，“小米”變成了“小米新品”，正品廠家受到質(zhì)疑，平臺受到責(zé)問，仿品廠家受到追究。無論身處哪個環(huán)節(jié)，都是不利的，這種吃力不討好的事或許在一定時間內(nèi)獲得財富，但從平臺的長久來看，是極為不利的。如果拼多多一開始加強(qiáng)管理，嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品，或許不會有近日局面。

成也蕭何敗蕭何，如今拼多多身陷囹圄，它該何去何從呢？

圖片來于網(wǎng)絡(luò)，如侵刪