2月5日消息，蘋果公司終于讓少數(shù)人試用了自2007年iPhone問世以來最大膽、最具創(chuàng)新力的杰作——Apple Vision Pro。這款被譽(yù)為“空間電腦”的設(shè)備，絕非一般的虛擬現(xiàn)實（VR）頭顯。

盡管Apple Vision Pro的售價高達(dá)3499美元，但預(yù)訂名額在短短幾分鐘內(nèi)便被搶購一空。據(jù)業(yè)內(nèi)估計，在廣大消費者還未有機(jī)會親身體驗之前，其銷量已達(dá)20萬臺。毋庸置疑，Apple Vision Pro已成為科技界的焦點。

然而，現(xiàn)實總是充滿驚喜。你絕對想不到，這款尖端科技產(chǎn)品的殺手級應(yīng)用竟是廚房計時器。

廚房虛擬計時器爆火

Apple Vision Pro的廚房計時器就像那些貼在鍋碗瓢盆上的智能便簽，但與真實的便簽不同，它們永遠(yuǎn)不會掉進(jìn)美味的湯羹里，更不會引發(fā)火災(zāi)，因為它們只存在于虛擬世界。

這是《華爾街日報》資深科技專欄作家喬安娜·斯特恩（Joanna Stern）的獨特見解。她最近曾戴上Apple Vision Pro，用行動證明了自己比98%的科技記者更具勇氣。

她興奮地分享道：“我用Apple Vision Pro做的最酷的事情之一就是烹飪。我可以在廚房中設(shè)置一個虛擬計時器，就懸停在鍋的上方。那一刻，我仿佛看到了未來。”

最讓人哭笑不得的是，斯特恩所言非虛。烹飪確實是Apple Vision Pro在現(xiàn)實應(yīng)用中的一大亮點，盡管它在廚房中可能被弄臟。

得益于其精準(zhǔn)的空間跟蹤技術(shù)，Apple Vision Pro可以讓人創(chuàng)建出虛擬的懸浮計時器。無論你轉(zhuǎn)頭查看股票價格，還是與增強(qiáng)現(xiàn)實（AR）恐龍互動，計時器都會穩(wěn)穩(wěn)地停留在原地。或者，你可以用它來做任何能讓你覺得花3500美元物超所值的事情。

科技記者戴維·保羅·莫里斯（David Paul Morris）花了幾個小時深入研究像斯特恩這樣的先行者對Apple Vision Pro的反饋。這款設(shè)備無疑具有極高的吸引力。但令人沮喪的是，人們的關(guān)注點似乎總是離不開那個廚房計時器。莫里斯覺得我們似乎都被困在了一個以廚房計時器為主題的科技煉獄中，而逃脫之路似乎遙不可及。

廚房計時器：科技的輪回

2008年初，莫里斯踏上了全職科技記者的道路。那時的他，可能還無法預(yù)見到6個月后雷曼兄弟的轟然倒塌以及隨之而來的一系列金融風(fēng)暴。然而，也正是在那一年，安卓系統(tǒng)誕生了。

在此之前，莫里斯曾在手機(jī)游戲行業(yè)摸爬滾打。他的工作日常是為發(fā)行商搜尋功能手機(jī)上的Java游戲，再向英國移動網(wǎng)絡(luò)推銷。偶爾，他還會為200kb的《樂高蝙蝠俠》游戲撰寫銷售點營銷文案。對于他這樣的人來說，應(yīng)用商店的崛起無疑是一場革命，讓人歡欣鼓舞。

然而，狂歡過后，我們迎來了什么？智能手表曾被寄予厚望，被認(rèn)為是移動技術(shù)的下一個風(fēng)口，就像智能手機(jī)曾經(jīng)的輝煌一樣。但結(jié)果呢？我們得到的卻是廚房計時器。

MacSparky的受眾群體比大多數(shù)人更加關(guān)注科技產(chǎn)品。該網(wǎng)站在2023年進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，計時器功能竟然成為了蘋果手表迄今為止最常見的用途。斯德哥爾摩大學(xué)移動生活中心在2016年的一項名為“Vivo智能手表”的研究中也指出，廚房計時器是這項技術(shù)進(jìn)入人們生活的關(guān)鍵方式之一。

這項研究生動地描述了一個場景：“一對夫婦正在烹飪，其中一人正在磨奶酪。奶酪磨碎只需要幾秒鐘的時間，而在這短暫的瞬間，另一人的手表響起了鬧鐘。手表佩戴者看了一眼手表，解除了警報，然后迅速將那鍋已經(jīng)煮熟的意大利面從火上移開。手表鬧鐘就這樣優(yōu)雅地融入到了烹飪過程中，幾乎沒有造成任何干擾。”

物聯(lián)網(wǎng)的泡沫與現(xiàn)實

大約在2015年，我們見證了所謂的“物聯(lián)網(wǎng)革命”的興起。一時間，“物聯(lián)網(wǎng)”成為主流媒體上的熱門詞匯，其頻率幾乎與今天的“人工智能”相媲美。

“生活再也不會和以前一樣了”，這是當(dāng)時隱含的信息，但卻沒有任何真正明確的理由支撐。在實踐中，對于消費者而言，物聯(lián)網(wǎng)不過是意味著亞馬遜的Echo智能音箱充斥著人們的家庭，而它們主要被用作廚房計時器。

根據(jù)Experian在2016年進(jìn)行的一項研究，亞馬遜Echo的兩大功能是使用最頻繁的。排名第一的依然是計時器功能，84.9%的用戶使用該功能。排在第二位的是“播放一首歌”，占82.4%。

當(dāng)然，物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在已經(jīng)融入城市基礎(chǔ)設(shè)施，有助于提高農(nóng)業(yè)效率，以及其他各種應(yīng)用場景。然而，像蘋果這樣的科技巨頭一直在尋找消費科技領(lǐng)域的“下一件大事”。如果Apple Vision Pro再次被歸結(jié)為廚房計時器的話，那么它可能徹底淪為這一功能的代名詞。

也許蘋果一直都清楚這一點。畢竟，直到2023年9月發(fā)布的iOS 17中，蘋果才真正進(jìn)入了多個計時器并發(fā)的時代。科技評論人士在這方面也有一定的責(zé)任，因為他們曾過分強(qiáng)調(diào)Siri與Alexa之間的比較，并批評Siri無法同時判斷香腸和土豆的烹飪時間，好像這才是衡量技術(shù)成就的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)一樣。

高管的辦公工具？

除了廚房計時器，讓我們再來深入探討一下這款備受矚目的科技產(chǎn)品在辦公場景中的實際應(yīng)用。蘋果公司期望我們相信，空間計算將成為工作的新前沿。然而，當(dāng)我們深入研究其實際應(yīng)用時，卻發(fā)現(xiàn)這一切似乎并不那么令人信服。

Apple Vision Pro通過拇指和食指輕觸的操作方式來進(jìn)行控制，這項技術(shù)令人印象深刻。然而，在實際工作中，這種操作方式是否實用卻令人質(zhì)疑。正如YouTube上的科技達(dá)人馬奎斯·布朗利（Marques Brownlee）所說：“最大的挑戰(zhàn)在于能否準(zhǔn)確控制你所看到的內(nèi)容。對于習(xí)慣了傳統(tǒng)電腦和用戶界面的我們來說，這種全新的交互方式需要時間去適應(yīng)。”

當(dāng)我們期待著像《少數(shù)派報告》（Minority Report）中那樣的未來辦公場景時，現(xiàn)實卻讓我們感受到一種強(qiáng)制性的單一任務(wù)束縛。對于具備一定技術(shù)素養(yǎng)的用戶來說，他們可能會發(fā)現(xiàn)，使用Apple Vision Pro進(jìn)行工作并不如預(yù)期的那樣高效。

在輸入方面，用戶只能使用食指進(jìn)行打字，這使得我們仿佛回到了學(xué)習(xí)打字的基礎(chǔ)階段。而大多數(shù)用戶可能會選擇放棄這種虛擬鍵盤，轉(zhuǎn)而連接現(xiàn)實中的鍵盤以提升工作效率。

對于那些習(xí)慣于在會議中與人交流或大聲發(fā)言的工作者來說，Apple Vision Pro似乎更難成為一款真正意義上的工作設(shè)備。問題在于，這款頭顯的使用方式可能會讓使用者懷念起那些廚房計時器的便利。

“恐怖谷”效應(yīng)

在設(shè)置Vision Pro的過程中，用戶需要創(chuàng)建一個“角色”，即自己的虛擬形象。這個形象基于用戶的面部特征，呈現(xiàn)在頭顯外部的昏暗OLED面板上，供周圍的人觀看。然而，實際效果與預(yù)期之間存在著巨大的差距。正如布朗利所言：“它看起來一點也不像廣告上的眼睛。”

視頻通話時，用戶自己的臉的模擬效果也讓人感覺仿佛置身于恐怖谷之中。這個形象有點像是PS3級別的游戲角色，但又似乎與真實的自己有些差異。從宣傳上看，蘋果很容易讓我們相信Vision Pro能夠?qū)崟r捕捉用戶的面部表情，但實際上，它只是將之前捕捉到的靜態(tài)面部表現(xiàn)轉(zhuǎn)化為動畫。或許這些動畫是幾個月或幾年前捕獲的。

這并不僅僅是一個簡單的動畫效果，它更接近于Instagram上流行的面部濾鏡。然而，這并非一個令人愉快的未來圖景。想象一下，我們沉迷于閱讀由人工智能編寫的拙劣書籍，與那些不再與我們見面的朋友的奇怪動畫交流，而極地冰蓋的融化已經(jīng)淹沒了我們的家園。這種場景讓人不禁想要回歸那個簡單的廚房計時器時代。

為蘋果工程師喝彩

當(dāng)我們談及蘋果Vision Pro時，是否應(yīng)該引用那個經(jīng)典的比喻，稱其為“皇帝的新衣”呢？從技術(shù)的角度來看，這并不準(zhǔn)確。Vision Pro在某些方面確實取得了令人難以置信的成就。

首先，其micro-OLED顯示器的視覺清晰度達(dá)到了每度60像素（60 PPD），這已經(jīng)是極高的清晰度。這基本上是蘋果視網(wǎng)膜顯示屏在VR頭顯領(lǐng)域的升級版，該顯示屏自2010年以來一直是手機(jī)和平板電腦屏幕質(zhì)量的標(biāo)桿。

這就是為什么當(dāng)你聽說Vision Pro能夠呈現(xiàn)“4K屏幕”效果時，卻沒有提及屏幕的實際尺寸。這個虛擬屏幕的實際分辨率取決于你所設(shè)定的顯示器大小。但對于個人用戶而言，60 PPD的清晰度與普通人的視力相差無幾，因此影響并不大。

據(jù)蘋果提供的數(shù)據(jù)，我們推測Vision Pro每只眼睛的分辨率約為3280 x 3508像素，總分辨率達(dá)到6560 x 3508像素，這無疑是非常出色的。

然而，更為令人印象深刻的是Vision Pro的透視功能，即你周圍實際環(huán)境的視圖。與GoPro在弱光環(huán)境下的表現(xiàn)相比，它毫不遜色。在光線較弱的環(huán)境下，手機(jī)視頻的質(zhì)量往往不盡如人意，而Meta Quest 3的透視功能在各方面都表現(xiàn)糟糕。然而，Vision Pro卻能呈現(xiàn)出令人驚嘆的透視效果。

Vision Pro外部攝像頭必須每秒提供90幀的圖像數(shù)據(jù)。在高幀率下，相機(jī)在弱光環(huán)境下拍攝的難度更大。當(dāng)然，在喬安娜·斯特恩的昏暗廚房中，這款產(chǎn)品的透視效果可能無法與馬奎斯·布朗利的攝影室相媲美。但即使在這樣的環(huán)境下，Vision Pro的表現(xiàn)也絕對令人滿意。

蘋果公司的工程師們應(yīng)該得到他們應(yīng)得的贊譽(yù)。即使將單反相機(jī)置于Vision Pro之前，也很難達(dá)到這樣的效果。

Vision Pro缺失樂趣

然而，秉承蘋果一貫的風(fēng)格，這家科技巨頭似乎并未從Vision Pro中尋得太多樂趣。為了讓我們相信這款頭顯與“VR頭顯”如Meta Quest 3和Quest Pro幾乎沒有任何關(guān)系，蘋果剝奪了我們體驗有史以來最好VR游戲的機(jī)會。目前，尚未有令人驚艷的VR游戲宣布支持Vision Pro，甚至連Netflix的應(yīng)用程序也缺席了。Netflix的一位發(fā)言人表示：“我們的會員將能夠在Vision Pro的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器上觀看Netflix，就像他們在Mac上觀看一樣。”

此外，蘋果對高端硬件的執(zhí)著也讓人咋舌。鋁鎂合金和玻璃作為核心材料，使得其重量比Meta Quest 3多出26%。這還不包括你打算藏在后口袋里的300多克的電池，但蘋果似乎并不希望你在購買前考慮到這一點。

蘋果似乎想讓我們相信，這款硬件是永恒的杰作，而非五年后就被送進(jìn)科技遺產(chǎn)博物館的過時產(chǎn)品。然而，現(xiàn)實是殘酷的。人們確實會帶著Meta Quest進(jìn)行健身活動，但Daring Fireball的約翰·格魯伯（John Gruber）表示，Vision Pro并不適合。他寫道：“蘋果沒有從健身相關(guān)角度宣傳Vision Pro，畢竟它實在太重了。沒有人愿意把650克重的設(shè)備綁在臉上。總有一天，蘋果會推出一款適合健身的頭顯，但Vision Pro顯然還不行。”

蘋果對Vision Pro的期望并不太高，它只希望我們將其成功視為一種突破，而非對當(dāng)前VR硬件的延續(xù)。在Meta的VR部門虧損數(shù)十億美元的情況下，這是有道理的。但目前尚不清楚，是否有足夠的產(chǎn)品能夠突破熱情、富有的蘋果粉絲界限，進(jìn)入普通人的家庭。

然而，別忘了，這只是第一代Vision Pro。我們還期待下一代嗎？答案是肯定的，就像現(xiàn)在的科技行業(yè)一樣。否則，我們要如何繼續(xù)關(guān)注我們的補(bǔ)水意面呢？