這場爭論發軔于Kotaku發表的文章“杯賽的味道始終如一，讓人歡喜讓人憂”：

作者在文中描述了杯賽作品始終如一的配方：一位性別與出身待定的無名英雄，墮入凡世蘇醒，開啟一場偉大的冒險。龐大的開放世界，對手可偷可殺可說服。在城市間流浪，偶遇中立NPC，守衛，與商人，無論主角級別多低，都不妨礙各個派系向你伸出橄欖枝。每個人都需要你的幫助，無論你選擇何種職業，都不影響你成為萬人迷，你是電你是光你是唯一的神話，世間唯一的潛力股，注定要成為最強大，最聰明，最迷人，撬鎖最多，錢包最鼓，等級最高的Super Star。

《星空》就像之前的《輻射4》與《天際》，整個世界由你推動，玩家是萬事萬物的中心。杯賽的游戲就像溫潤暖胃的麥片，包裝會變，廠牌會變，口感不變，入嘴前就知道會是什么感受——是的，這一次有太空飛船與異星生物，但杯賽作品的影子無處不在，你甚至能感覺到《晨風》與《輻射3》的老骨頭從游戲菜單邊緣探出頭來。

作者承認這碗麥片依然很受用，杯賽知道如何迎合玩家，從世界征服者到廢土大玩家再到囤積癥患者都能在游戲里找到樂子，《星空》也許不是2023年度游戲，但很可能是投入時間最多的游戲。

有玩家對此反駁說，杯賽堅持傳統有什么不好？艾爾登法環只不過是披著開放世界外衣的魂，戰神2022與戰神2018有多少區別？CoD就更不用說了，每年準時收割粉絲，媒體評分卻從來沒低過，而杯賽本部的RPG要等多少年才出一回？這一次《星空》的槍械手感堪稱飛躍好嗎，穩坐開放世界頭把交椅。

有人準確地指出，《星空》之所以引發批評聲浪，不在于所謂太空版輻射，而是獨占身份招致友商集火攻擊。如果CoD變成微軟獨占，也會跌落神壇成為每年換皮不思進取的典型。