作者：龔進(jìn)輝

據(jù)路透社報道，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）周四表示，該部門將拼多多列入“惡名市場”名單，因該平臺上假冒產(chǎn)品數(shù)量激增。對此，拼多多方面回應(yīng)稱不能認(rèn)同。

“據(jù)報告，很多對價格敏感的購物者意識到拼多多網(wǎng)站上假貨泛濫，但仍然被該平臺上的低價商品所吸引。”USTR指出。拼多多周四股價應(yīng)聲下跌，截至北京時間23:06，其股價為23.23美元，下跌0.71美元，跌幅為2.96%。

簡單科普下“惡名市場”，其是由USTR發(fā)布的一份名單，目的是協(xié)助有關(guān)機(jī)構(gòu)加大力度打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。發(fā)布方明確表示，名單既不反映違法行為的調(diào)查結(jié)果，也不代表美國政府對名單所涉國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法環(huán)境的分析。名單僅憑辦公室內(nèi)部評判，進(jìn)行列入或者剔除。

在歷年“惡名市場”榜單中，中國企業(yè)儼然成為重災(zāi)區(qū)，不僅有百度、搜狗、迅雷、拍拍網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，也有秀水街、義務(wù)小商品市場、羅湖商業(yè)中心等實體商城。2012年1月，我國商務(wù)部新聞發(fā)言人曾回應(yīng)稱，“美方在惡名市場名單中，對中國相關(guān)企業(yè)的描述使用‘據(jù)稱’或者‘行業(yè)指出’等模棱兩可的措辭，既沒有確鑿的證據(jù)，也沒有詳細(xì)的分析，是非常不負(fù)責(zé)任和不客觀的。”

眾所周知，拼多多成立不到4年，發(fā)展尤為迅猛，成為阿里、京東不可輕視的勁敵，并于去年7月登陸納斯達(dá)克。財報顯示，2018年拼多多GMV達(dá)4716億元，同比增長234%，年度活躍買家數(shù)達(dá)4.185億，較2017年同期增長1.737億。對于因打假不力而首次被USTR列入“惡名市場”名單，拼多多官方表示不能認(rèn)同。

“尚不知美國貿(mào)易代表辦公室這個結(jié)論從哪里來，以什么標(biāo)準(zhǔn)制定，對此不能認(rèn)同。報告所述問題在電子商務(wù)業(yè)態(tài)出現(xiàn)之前便在世界范圍內(nèi)普遍存在，現(xiàn)在依然沒有得到徹底解決。打擊此類問題最好辦法不是互相指責(zé)，目前公司與執(zhí)法部門密切合作，正不斷采用技術(shù)+人工的方式加入到解決這一問題的過程中去。”拼多多一位女發(fā)言人回應(yīng)道。

事實上，去年7月拼多多上市后不久，團(tuán)隊還來不及享受上市的喜悅，便面臨公司自成立以來最嚴(yán)重的質(zhì)疑、非議甚至抹黑，尤其是山寨泛濫、假貨橫飛。當(dāng)時，拼多多創(chuàng)始人黃崢在媒體溝通會上表示，拼多多在打假上一直特別認(rèn)真，很多人把山寨問題與假貨問題混為一談，輿論進(jìn)一步把所有的商家問題都變成假貨問題，而他自己認(rèn)為“山寨不是假貨”。

做個小調(diào)查：你在拼多多上是否買到過假貨？你認(rèn)為拼多多上黑名單冤不冤？