美國近日的總統候選備受矚目，參選人之一的特普朗的言論頗受爭議，甚至有很多“金句”已經漂洋過海傳到了國內普通大眾的耳中，而這一切似乎都應當歸功于蘋果，因為這位候選人的“出格言論”均起于手撕蘋果。 據傳，先是在一次演講中，特普拉表示成為總統之后，將會對蘋果公司的iPhone等產品征收35%的進口稅，還“要挾”蘋果將產品組裝線搬到美國，現在時隔不久，特普拉再次借題發揮，摻和進FBI（聯邦調查局）和蘋果的對峙中，并且公然支持FBI。 事件起源于圣伯納迪諾的一起恐怖襲擊案，調查中要解鎖犯罪嫌疑人所用的iPhone手機，美國法院要求蘋果公司必須配合FBI調查案件，繞過目標手機鎖屏進行解鎖，但此事遭到了庫克的強烈抗議，庫克表示，蘋果為了保護顧客安全花了數十年時間來強化旗下的安全系統，這樣的例外情況將會讓他們的這些努力付諸東流，這會讓政府部門獲得隨意從任何設備上獲取信息的權力，或者是要求蘋果建立數據收集項目，攔截客戶的數據，甚至是在用戶未知的情況下利用設備的攝像頭或者麥克風來收集數據。所以蘋果不會執行法院的要求，硅谷的一眾巨頭也聲援庫克。 然而也有反對的聲音，就像這位房地產巨頭、共和黨總統候選人的特普拉，他表示，“我百分之百同意法庭的判決。如果是那樣，我們就應該解鎖這部手機。我認為，從安全的角度來說，我們必須解鎖這部手機。我們必須使用頭腦，我們必須使用常識。有朝一日有人會說我太保守，我們必須使用常識。我們的國家存在很多問題。”據了解，在槍擊案發生前，兩名兇手曾宣誓效忠于恐怖組織ISIS。 嫌疑人身份的特殊性將庫克和特普拉之爭上升到了原則高度，還記得有這樣一個小故事：有兩條交叉的火車軌道，一條是正在使用中的鐵軌，而另一條是已經廢棄的，有五六個小孩在火車會走的車軌上玩耍，而只有一個小孩是在廢棄的火車軌道上玩耍，火車已經開至岔路口，發現危險情況已經來不及，這個時候司機是應該繼續走平時的車軌，還是選擇改變線路開往廢棄的軌道？ 有人說，應該走廢棄的軌道，這邊只有一個小孩，損失會小，但也有人說應該走平日的軌道，因為按照常規，火車走的就是這個軌道，所以孩子們可能會意識到而跑開，但若是走了廢棄的車軌，那個在玩耍的小孩避開危險的意識可能會大大降低，因為按照常識，火車是不會開往這里來的。 這樣的事是公說公有理婆說婆有理，即便庫克公開表示不會為FBI開后門，但是也有一部分的公眾輿論讓蘋果處在兩難境地，蘋果目前就像是那個迷茫的火車司機，是該變通還是該守規，但是揭開美國政府的陳年往事，蘋果根本就不應該承受那一部分不和諧的輿論壓力，特普拉的言論也十分可笑，想想當年“棱鏡門”事件，斯諾登因為曝光美國國家安全局監控丑聞還被美國眾議院等指責為“叛國者”，并且至今去向不明，整個事件還沒翻篇就想再次用權勢壓人？蘋果公司只是商業利益體，保護用戶隱私是其底限和生存的根本，而在后顧之憂尚且沒有解除時就妄想蘋果放棄原則，不知是FBI太單純，還是特普拉異想天開，總之先把“棱鏡門”的屁股擦干凈，再來商談蘋果解鎖的事吧！否則，抗議的就不只是庫克和果粉了！