在2月1日上午，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在上海地鐵12號(hào)線(xiàn)車(chē)廂里看到了“鳳爪女”，不過(guò)這次改吃麻辣燙了，知情者反映，先是整個(gè)車(chē)廂都被麻辣燙的味道給占據(jù)，循著味道，才發(fā)現(xiàn)了“始作俑者”正是一個(gè)月前在上海地鐵亂扔殘?jiān)€暴臟話(huà)的“鳳爪女”。 在一個(gè)月前針對(duì)“鳳爪女”的行為上海地鐵官方微博和微信已經(jīng)發(fā)文譴責(zé)，然而這次“鳳爪女”再次挑戰(zhàn)公序良俗，故技重施，讓人不得不懷疑這兩次事件是否有炒作成分，網(wǎng)友戲稱(chēng)，就是“想紅”，而當(dāng)事人對(duì)于再次吃麻辣燙也是供認(rèn)不諱，“吃麻辣燙的就是我”，并且再次狡辯：我的工作不能保證朝九晚五和三餐定時(shí)，而且我的工作要耗費(fèi)很多腦力和體力，所以難以避免要在地鐵上吃東西。 當(dāng)然，對(duì)于地鐵車(chē)廂內(nèi)禁止禁食的規(guī)定，鳳爪女似乎也是知曉的，但是她反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是：“如果一個(gè)人的行為過(guò)分了，我相信監(jiān)管機(jī)構(gòu)都會(huì)來(lái)禁止。”監(jiān)管部門(mén)被分分鐘打臉，只是發(fā)文譴責(zé)的手段并不足以讓鳳爪女“改過(guò)自新”，據(jù)調(diào)查，“鳳爪女”是一名小提琴老師，為人師表尚且不能做好表率，豈不是要誤人子弟？ 有人建議，上海地鐵也應(yīng)該像深圳地鐵那樣，吃一次東西罰500元，軟性警告的威懾力并不強(qiáng)，僅靠道德公約來(lái)規(guī)范公眾行為實(shí)在不是上上策，反而讓一些素質(zhì)低下者靠挑戰(zhàn)公知的雷人雷語(yǔ)而爆紅，也不能給社會(huì)傳遞正確的價(jià)值觀導(dǎo)向，所以相關(guān)部門(mén)還是應(yīng)該盡快完善法律法規(guī)，對(duì)這樣的不文明行為應(yīng)該做出懲罰性規(guī)定，而不是讓在道德約束下打著“擦邊球”的更多的“鳳爪女”逍遙法外！