實際在近兩年前，隨著以iPad為代表ARM平板類產品基本被當做娛樂設備以來，蘋果要推出大號生產力平板的傳聞就沒有斷過，蘋果終于在今年祭出了全新的iPad Pro。iPadPro搭載了堪比筆記本電腦的12.9寸屏幕，擁有叫板桌面級性能的A9X處理器，成為了目前最強大的iPad 產品。 當時庫克發(fā)布會上強調了iPad Pro在生產力上的影響，并且邀請了包括Adobe、3D4Medical甚至是微軟Office等行業(yè)應用伙伴都到場為iPad Pro的生產力特征助陣。 不過對于多數用戶而言，倘若沒有這么多“把iPad Pro和生產力聯(lián)系起來”的各種前奏，相信很多人不會在iOS設備發(fā)揮生產力上有更多想法，更不要說去替代PC。所以，iPadPro發(fā)售以來，關于生產力的爭論就不絕于耳。 值得注意的是，從不斷涌出的事實和分析來看，因為iPad Pro基于ARM機構的iOS系統(tǒng)，其作為生產力工具并不被看好，特別是被拿來和諸如Surface等PC產品的對比分析里。就連行業(yè)應用廠商也站出來表過態(tài)，比如蘋果生態(tài)最重要的合作者之一Adobe，稱iPadPro不能完全取代桌面版的應用。 筆者在早前的文章里也有過較為詳細的分析，倘若從PC來看，目前iPad Pro只能作為生產力輔助設備，或者能夠在特定的定制化應用里有所貢獻，例如特定的展示交互場景。 蘋果早前的高調表態(tài)和事實上的生產力尷尬，讓問題就來了，對于一個被閹割了的“生產力工具”，有必要花大價錢和精力去擁有并形成習慣嗎？ iPad Pro的定位目前面臨了尷尬，到底是繪圖板替代品？還是筆記本電腦的替代者？大尺寸平板電腦？或是小尺寸筆記本電腦？iPad Pro陷入了不倫不類的產品定位里。 早前的一個統(tǒng)計顯示，存在購買iPad Pro意向的消費者中，僅有1.9%表示愿意在辦公場所使用。而高達57.7%的受訪用戶表示他們只會在家里使用iPad Pro。這組數據似乎在暗示iPad Pro在家庭娛樂工具上可能的潛力。 實際上已經有一些消息讓人感覺到了iPad Pro在娛樂工具上的生命力，有很多方面的使用跟蹤和評價顯示出了iPad Pro在娛樂工具方面潛力，目前已經有包括設計師等行業(yè)用戶在內的iPad Pro用戶表態(tài)，他們在iPad Pro上使用的娛樂應用和一般應用的時間比較多。比如家庭多人游戲，照片瀏覽與分析，音樂視頻播放，網頁瀏覽等。 照此情況推斷，iPad Pro的使用情景多半或將和原有尺寸的iPad產品重合，只是屏幕變大了，體驗更好了。實際上也有很多普通用戶在抱怨當前的iPad產品屏幕過小，對于多人對局類的游戲、視頻播放或者展示照片等普通體驗的支持并不理想，所以，iPad Pro的出現可以補充或缺。 盡管蘋果在大肆營造iPad Pro的生產力作用，不過仍然抵擋不了很多用戶把它來當做娛樂設備。目前在國內已經有很多iPadPro的代理銷售渠道在對外宣傳上著重強調其娛樂性和性能，而對蘋果著重渲染iPad Pro生產力只字不提。這也在一定程度反映出中國主流市場對于iPad Pro的定位。 相對而言，蘋果若真有誠意做生產力平板設備，不如把精力放在MacBook的多形態(tài)演化上，如果MacBook有包含平板的多形態(tài)，再加上ApplePencil，估計微軟Surface要真正痛苦不堪了。