11月7日，小鵬P7+上市后3小時(shí)，訂單量突破了31528臺(tái)，刷新了小鵬汽車的銷售記錄。

這是小鵬今年第二款有望成為爆款的車型，8 月上市的MONA M03讓小鵬汽車的銷量回到兩萬(wàn)陣營(yíng)，如今的小鵬P7+開(kāi)局成功接棒 M03。連續(xù)兩款產(chǎn)品迎來(lái)開(kāi)門紅，小鵬汽車似乎找到了生存方法論。

但也僅限于找到生存的辦法。談及未來(lái)，小鵬依舊是宏大敘事，畫(huà)了一堆 10 年都完不成的大餅。

不再執(zhí)著于挑戰(zhàn)特斯拉 Model Y

基于扶搖架構(gòu)平臺(tái)打造的小鵬G6、小鵬X9是小鵬汽車 1.0 戰(zhàn)略下的產(chǎn)品，這一時(shí)期的產(chǎn)品主打 800V、智能化等特性，但當(dāng)時(shí)800V還并未成為主流，使得小鵬 G6 在 20萬(wàn)以上市場(chǎng)的產(chǎn)品力拉不開(kāi)，再加上在底盤上出現(xiàn)一些短板，影響了銷量增長(zhǎng)后勁。

這一時(shí)期的小鵬汽車雖不至于犯錯(cuò)，但也難以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成優(yōu)勢(shì)。所以，即使在小鵬G6、小鵬X9、新款小鵬G9等多款產(chǎn)品在售的情況下，小鵬上半年的銷量一直處于新勢(shì)力車企低位。

從小鵬P7+開(kāi)始，小鵬汽車聲稱進(jìn)入了小鵬產(chǎn)品戰(zhàn)略的 2.0。2.0的核心，是以精確的產(chǎn)品定位去切入細(xì)分市場(chǎng)。

小鵬不再執(zhí)著于Model 3/Y的市場(chǎng)，而是發(fā)揮智駕優(yōu)勢(shì)的同時(shí)切近了20 萬(wàn)以下的市場(chǎng)，M03對(duì)標(biāo)比亞迪秦，小鵬P7+進(jìn)入的是比亞迪漢的價(jià)格區(qū)間，而這一市場(chǎng)的高階智駕尚處空白。

城區(qū)高階智駕一直是高端車型的配置體現(xiàn)，盡管近年來(lái)高階智駕正在往低價(jià)車型滲透，但20萬(wàn)依舊是門檻，小鵬是第一家將高階智駕能力放在 20 萬(wàn)以下車型的廠商，這一占位十分關(guān)鍵。

小鵬P7+全系標(biāo)配智駕，采用“AI鷹眼視覺(jué)”方案，并且小鵬方面表示之后車型會(huì)和特斯拉一樣，以輕雷達(dá)、輕地圖的方式為主。在純視覺(jué)路線下，小鵬未來(lái)的車型將不分Pro跟Max，順勢(shì)也解決了小鵬此前被詬病的 SKU過(guò)于復(fù)雜的問(wèn)題。

從硬件層面來(lái)看，為撐起高階智駕能力，P7+配備了2顆英偉達(dá) Orin-X芯片，芯片總算力為508 TOPS，前方采用雙目感知攝像頭，車外攝像頭11個(gè)、超聲波雷達(dá)12個(gè)、毫米波雷達(dá)3個(gè)。

需要指出的是，小鵬汽車從 P7+ 開(kāi)始去掉了激光雷達(dá)，這一方面減少了硬件成本，另一方面其實(shí)體現(xiàn)了小鵬在端到端路線上的思考。

何小鵬指出，以前基于規(guī)則代碼的汽車只拿攝像頭很少的像素能力去做行駛判斷，現(xiàn)在是用360度視角采集到的視頻流來(lái)混合訓(xùn)練，低精度激光雷達(dá)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上高精度攝像頭的數(shù)據(jù)規(guī)模。“現(xiàn)在的方法論和以前不一樣了。”

除了高階智駕，小鵬P7+還強(qiáng)化“家用、大空間”的定位——

小鵬P7+車身長(zhǎng)達(dá)5056mm，軸距達(dá)到3000mm，并且為了擴(kuò)大車內(nèi)空間，小鵬P7+前移了A柱并將C柱后移，后備箱容積可達(dá)到725L，在二排放倒的情況下，能夠裝下33個(gè)20寸的行李箱。

能耗方面，小鵬采用了前后一體化壓鑄提高整車輕量化，無(wú)邊框后視鏡、等多項(xiàng)舉措降低能耗。采用小電池降低車重，結(jié)合 SoC解析技術(shù)和智能補(bǔ)償精細(xì)化溫控技術(shù)提升續(xù)航，以此來(lái)做到在純電車型上采用小電池，但續(xù)航里程沒(méi)有打折扣的效果。

而小電池隨著帶來(lái)的成本空間則對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)化成前后座椅通風(fēng)按摩、高端音響系統(tǒng)等配置，從而提升了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然，小鵬P7+也做了一些舍棄，例如全系車型兩驅(qū)，在性能層面減少了選擇性。

P7+ 的開(kāi)門紅某種程度上驗(yàn)證了小鵬在產(chǎn)品策略上的可行性。

據(jù)虎嗅汽車了解，P7+之后，小鵬還會(huì)有專門強(qiáng)調(diào)性能的轎車車型，以及一款與P7+同平臺(tái)打造的 SUV 產(chǎn)品。

10 年都完不成的大餅

除了發(fā)布P7+，近期，站在十周年的節(jié)點(diǎn)上，小鵬圍繞AI和全球化兩大核心，還描繪了一幅AI汽車、AI機(jī)器人、飛行汽車的藍(lán)圖。

但每一部分如何落子，小鵬并未具體闡述。

無(wú)論是AI機(jī)器人，還是飛行汽車，任何一個(gè)項(xiàng)目單拎出來(lái)都是千億、萬(wàn)億級(jí)別的市場(chǎng)，但問(wèn)題是，小鵬為什么要做這些業(yè)務(wù)？這些業(yè)務(wù)真的需要小鵬去做嗎？小鵬有能力做到嗎？

且不論別的，僅是資金一項(xiàng)，都能讓小鵬吃不消。

小鵬目前的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況并不樂(lè)觀。今年上半年，小鵬累計(jì)虧損26.5億元，持續(xù)的虧損對(duì)公司的現(xiàn)金流和現(xiàn)金儲(chǔ)備帶來(lái)了不小挑戰(zhàn)。

今年上半年，小鵬經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流為-73.92億元，如果刨除大眾的22.96億元技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，相當(dāng)于其經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流為-96.88億元。截至今年六月，小鵬當(dāng)前的現(xiàn)金儲(chǔ)備為373.2億元，同期的理想和蔚來(lái)資金儲(chǔ)備分別是972.5億元、416億元。

不僅如此，小鵬短期負(fù)債為61億元，同時(shí)還欠了供應(yīng)商164億元的應(yīng)付賬款和票據(jù)，上述兩項(xiàng)債務(wù)合計(jì)225億元。

從小鵬近年來(lái)的經(jīng)營(yíng)成效來(lái)看，即便是做好汽車這一核心業(yè)務(wù)已顯得有些吃力，更何況是同步布局人形機(jī)器人和飛行汽車等業(yè)務(wù)。

在汽車業(yè)務(wù)上，僅是投注 AI 層面的研發(fā)，就需要大量的算力和人力支持。端到端讓智能化競(jìng)爭(zhēng)變得更難，以前只需要每個(gè)模塊有一些武林高手，現(xiàn)在需要有一個(gè)流暢的工程體系和足夠的算力資源，用來(lái)每天承接數(shù)以百萬(wàn)甚至千萬(wàn)計(jì)的數(shù)據(jù)，把它們流轉(zhuǎn)成算法。

有機(jī)構(gòu)曾測(cè)算過(guò)一筆賬：一臺(tái)A800服務(wù)器報(bào)價(jià)約為95萬(wàn)元。按照BF16精度計(jì)算，單張A800的算力為320TFLOPS，1 EFLOPS大約可計(jì)算為3125張A800，即390個(gè)8卡模組。按每8卡模組按照95萬(wàn)元價(jià)格計(jì)算，1 EFLOPS算力大約需要約3.7億元，要實(shí)現(xiàn)明年總算力目標(biāo)（10EFlops），則需要耗費(fèi)約37億元。

這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是結(jié)束，和特斯拉一樣，小鵬汽車也在布局人形機(jī)器人賽道，嘗試讓機(jī)器人“打工”。不過(guò)，相比特斯拉機(jī)器人能夠在發(fā)布會(huì)上倒酒、互動(dòng)，小鵬機(jī)器人目前只能在線下作靜態(tài)展示。

在小鵬汽車看來(lái)，小鵬自動(dòng)駕駛和機(jī)器人在技術(shù)上同源，都能夠用數(shù)據(jù)、用端到端模型來(lái)驅(qū)動(dòng)，是智能化落地的延伸場(chǎng)景。但做AI機(jī)器人比AI汽車更難，集成度要求更高，是一項(xiàng)長(zhǎng)周期高投入的業(yè)務(wù)。

何小鵬本人在發(fā)布會(huì)上直言，“沒(méi)有500億投入做不好AI機(jī)器人”。

但小鵬并未投注過(guò)多的資源。小鵬機(jī)器人項(xiàng)目上曾是由生態(tài)企業(yè)成員鵬行智能來(lái)做，發(fā)布過(guò)智能機(jī)器馬，但后來(lái)也不了了之。如今，機(jī)器人項(xiàng)目一部分是小鵬動(dòng)力團(tuán)隊(duì)在做，一部分團(tuán)隊(duì)是智能團(tuán)隊(duì)在做，這兩大團(tuán)隊(duì)在汽車業(yè)務(wù)之余能夠分給機(jī)器人研發(fā)，尚且存疑。

此次機(jī)器人只能靜態(tài)亮相也是受制于多團(tuán)隊(duì)協(xié)作帶來(lái)合圍桎梏，何小鵬直言要讓機(jī)器人具備行走、轉(zhuǎn)彎等能力，可靠性和穩(wěn)定性還不夠好。

再者，每年都在科技日上亮相的飛行汽車也是不斷“吸血”的一大項(xiàng)目。與飛行汽車相關(guān)的法律規(guī)范、民航規(guī)章的細(xì)則還有待完善，即使低空經(jīng)濟(jì)風(fēng)頭正盛，但要獲得效益還遙遙無(wú)期，一些企業(yè)甚至熬不到政策放開(kāi)之時(shí)。

一個(gè)現(xiàn)實(shí)例證是，被稱為低空領(lǐng)域“特斯拉”的明星飛行汽車公司 Lilium 在近期宣告破產(chǎn)，這家創(chuàng)業(yè)公司曾估值235億，在燒了百億之后依舊難抵風(fēng)險(xiǎn)，融資失敗后資金鏈徹底斷裂。

截至目前，小鵬匯天進(jìn)行了三次融資，累計(jì)融資6.5億美元，要投注飛行汽車項(xiàng)目，后續(xù)的資金鏈條還很漫長(zhǎng)。

從汽車到飛行汽車，從自動(dòng)駕駛到AI機(jī)器人，表面上看，小鵬描繪了一個(gè)極具吸引力且市場(chǎng)空間巨大的商業(yè)愿景，但事實(shí)上，小鵬沒(méi)有給出、也難以給出這些業(yè)務(wù)的發(fā)展路徑，而是提出了“十年復(fù)十年”的論調(diào)。

“無(wú)人駕駛、低空飛行、機(jī)器人，這三個(gè)愿景要實(shí)現(xiàn)甚至不止十年，也許下個(gè)十年能做得到。”何小鵬曾直言。但問(wèn)題是，小鵬能否獲得新能源汽車競(jìng)賽的入場(chǎng)券，還尚未可知。