號召開放生態(tài)的小米，這次又整了個“大活”。

10月29日晚間，小米召開新品發(fā)布會，包括年度旗艦機型小米15系列、小米SU7 Ultra量產(chǎn)版，以及一眾小米生態(tài)產(chǎn)品悉數(shù)亮相。

在超過160分鐘的時間里，小米對生態(tài)鏈內(nèi)各條產(chǎn)品線的更新進行了漫長的講解，而就在觀眾的耐心被消磨殆盡之時，前不久在紐北摘得“地表最速四門車”頭銜的小米SU7 Ultra壓軸登場，將發(fā)布會氣氛瞬間推向高潮。

不過，雖然小米SU7 Ultra讓其他產(chǎn)品淪為配角，但縱觀整場發(fā)布會，有一處升級仍讓筆者深感意外——澎湃OS 2.0系統(tǒng)。

準確地來說，是澎湃OS 2.0上的HyperConnect功能。

與目前業(yè)內(nèi)的主流思路一樣，澎湃OS是一款基于AOSP（安卓開放源代碼項目）打造的系統(tǒng)，小米官方也完全不避諱這一點，著重強調(diào)在安卓框架之外，該系統(tǒng)由分布式協(xié)作運算帶來的兼容性。

而到了2.0版本，這種兼容性甚至跨端、跨生態(tài)拓展到了Mac上。

根據(jù)小米集團手機部副總裁金凡的描述，小米HyperConnect功能將全面支持蘋果設備，在澎湃OS 2.0系統(tǒng)上，小米手機可與iPhone、iPad、Mac之間實現(xiàn)文件互傳，同時支持在小米的設備上查看Keynote、Pages等蘋果專屬格式的文檔。

更夸張的是，HyperConnect還支持在Mac上使用“小米妙享桌面”，也就是將小米手機在Mac上進行鏡像投屏與操控。

在終端廠商普遍強調(diào)生態(tài)閉環(huán)體驗的當下，小米開啟了堪稱“生態(tài)大融合”的嘗試。

 為何“擁抱蘋果”？

“在小米的用戶中，越來越多的人選擇蘋果、小米（設備）雙持。”在發(fā)布會現(xiàn)場，金凡對澎湃OS 2.0支持蘋果設備，做出了這樣的解釋。

實際上，小米對蘋果的“開放”早有端倪。

早些年小米主推“米家”生態(tài)鏈時，米家臺燈、智能門鎖就支持連接蘋果的Homekit，后續(xù)推出打印機時也是無縫接入蘋果的AirPrint，等到去年小米SU7發(fā)布，更是為蘋果用戶做了一步到位的適配，不僅支持CarPlay和Airplay，甚至還支持iPad上車。

雷軍更是在當時表示，“蘋果用戶開小米汽車，也會有很好的體驗”。

應該說這些設備與蘋果系統(tǒng)的兼容，都不讓人感到意外。因為無論是小米家居生態(tài)產(chǎn)品，還是小米汽車，都在蘋果的產(chǎn)品序列之外，在沒有競爭關系的情況下，吸納iOS用戶對于小米非常重要。

但問題是，在澎湃OS 2.0上，小米手機與iPad、Mac之間實現(xiàn)互聯(lián)，而小米自家也有平板和PC產(chǎn)品，這與安卓陣營內(nèi)常見的敘事邏輯是相悖的。

這里要說一個很有意思的現(xiàn)象：盡管安卓系統(tǒng)的開源特性無法讓設備之間緊密耦合，但大多數(shù)廠商還是熱衷構建相對封閉的生態(tài)。

本質(zhì)上這是廠商想把手機、平板與IoT設備綁定在一起。當然，在宣傳口徑上，大多采用“為保障用戶體驗的一致性”的話術。

應該說，這種說法某種程度上是成立的。畢竟，如果終端廠商有能力從底層重寫文件傳輸?shù)目蚣埽敲丛诜€(wěn)定性上一定要好于簡單的通信協(xié)議開放。

不過，在目前的安卓陣營中，既沒有像iOS與App Store強行塑造的“圍墻花園”，也沒有讓用戶擁有良好的跨驗體驗。

我們尚且不論安卓在與Windows、MacOS、Linux這些桌面系統(tǒng)的兼容性問題，就單說安卓內(nèi)部之前的通信互聯(lián)問題，到現(xiàn)在都沒有一個全面的解決方案，用戶在涉及跨端文件傳輸，仍會選擇LocalSend這樣的第三方應用，甚至是功能簡單的“文件傳輸助手”。

因此，在安卓陣營中間，構建完全意義上的閉環(huán)生態(tài)，基本可以看作先天條件受限。

所以也不難理解，為什么小米會對封閉的蘋果生態(tài)設備，持如此開發(fā)的態(tài)度。

一方面，小米在手機之外的產(chǎn)品上，與蘋果的用戶畫像少有重疊，就像購買小米平板的人更加注重娛樂屬性，而iPad用戶則會關注生產(chǎn)力應用。另一方面，安卓系統(tǒng)本就難以閉環(huán)生態(tài)，確實沒必要去強行塑造“生態(tài)護城河”。

還有就是隨著AI應用在端側(cè)的推廣，不同生態(tài)間的壁壘一定是在逐漸趨于模糊。

都是水桶機，廠商拼什么？

在本次發(fā)布會前夕，有個小插曲是各類數(shù)碼論壇都在猜小米15系列這次會漲價多少錢？

因為在小米14系列發(fā)布時，雷軍曾特意強調(diào)過“今年各種元器件成本都在漲價，3999元（售價），真的是最后一次了。”

最終在小米15系列價格發(fā)布時，與上代機型同配置下200元的價格浮動，還是維持住了小米“性價比”的形象。畢竟，僅在SoC上，今年高通驍龍8至尊版較上代價格就提升了15%。

但值得一提的是，這次發(fā)布會過后，除了價格外，幾乎沒有對小米15系列的過多討論，近期其他廠商發(fā)布的手機上，亦是如此。

這反映出的一個問題是，如今的手機行業(yè)在硬件配置上，基本已經(jīng)不存在性能上的差別，旗艦機型上幾乎清一色的水桶機，保證做到配置過剩。甚至過去廠商們刻意分化出的“中杯/大杯”機型的界限都不是那么清晰，把各家的“丐版機型”拿出來審視一番，甚至都無法找到明顯的短板。

這樣的背景下，往后的手機行業(yè)，廠商們應該拼什么？

目前看來，AI一定是個大方向。

在澎湃OS 2.0系統(tǒng)上，小米為這個系統(tǒng)搭載了多項AI功能，包括基于AI計算的電影感鎖屏、AI寫作、AI識音等，還有經(jīng)過升級后的AI Agent“超級小愛”。

單看這些功能，哪一項都不會讓人感到新鮮，但小米的優(yōu)勢在于澎湃OS系統(tǒng)，在設計之初就融合了Xiaomi Vela OS——這個小米自研的嵌入式物聯(lián)網(wǎng)軟件平臺，其分布式協(xié)作運算的特征，天然適用于跨端執(zhí)行。

因此，小米真正令人期待的是，在以手機作為控制中臺的基礎上，AI Agent在智能家居及汽車上發(fā)揮的作用。

一個聽起來反直覺的事實是，盡管大模型已經(jīng)滲透到各行各業(yè)，但最早被視為AI落地場景的智能家居，發(fā)展甚至有些倒退。

以智能音箱為例，據(jù)洛圖科技的數(shù)據(jù)顯示，在剛剛過去的2024上半年，國內(nèi)智能音箱銷量為805.5萬臺，銷售額為21.7億元，同比分別下降29.8%、33.8%。

從用戶側(cè)來看，目前的智能家居設備缺乏自動化場景的創(chuàng)建能力，而傳統(tǒng)的APP與智能設備間“點對點”的操控，已經(jīng)難滿足復雜場景下智能化需求。

以此來看，小米龐大的智能家居生態(tài)，似乎就是驗證AI Agent能否勝任多場景調(diào)度的最佳樣品。