隨著自媒體時代的興起，消費電子廠商與個人博主展開合作早已是行業(yè)慣例——廠商需要廣泛曝光自己的新產(chǎn)品，博主們也需要第一時間拿到設(shè)備，搶占第一波流量。

其中也有一條模糊的界限：相較于公開簽約的“品牌代言人”，這些僅僅是通過公司提前拿到新產(chǎn)品的博主們，是否需要為產(chǎn)品“說好話”來獲得廠商的青睞和繼續(xù)合作？

谷歌公司，就是因為直接把這個要求白紙黑字地寫了下來，引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)聲討。

發(fā)生了什么？

在本周的“Made by Google”發(fā)布會上，谷歌公司推出了Pixel 9系列手機。

然而近幾天在互聯(lián)網(wǎng)上，各路博主們紛紛發(fā)出了谷歌公司“影響力計劃”——Team Pixel的審查協(xié)議。上面直白地寫著，參與這個計劃的網(wǎng)絡(luò)博主“預(yù)期應(yīng)該使用谷歌Pixel設(shè)備替代任何競爭對手的手機設(shè)備”，且“如果發(fā)現(xiàn)其他品牌的設(shè)備優(yōu)于Pixel，我們將不得不終止品牌與創(chuàng)作者之間的合作關(guān)系”。

簡單翻譯一下這段中文，意思就是這些博主們?nèi)粝胍谏鲜星澳玫皆O(shè)備，得保證不能對其他競品的手機表現(xiàn)出偏好。

這些條款迅速在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了混淆，并波及諸多大V和科技媒體。對此，谷歌公關(guān)經(jīng)理Kayla Geier第一時間發(fā)聲稱，Team Pixel是一個獨立的計劃，與谷歌的新聞和創(chuàng)作者評論計劃是分開的。這個項目的目標是將產(chǎn)品交給互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容創(chuàng)作者手里，而不是新聞媒體或技術(shù)評論員手中。

Geier表示，在Team Pixel表單中使用的新措辭確實有些失誤，現(xiàn)在已經(jīng)被刪除。

據(jù)悉，Team Pixel項目與影響力更垂直的科技媒體、科技評論員合作不同，后者能夠在新產(chǎn)品上市前就拿到產(chǎn)品，制作評測內(nèi)容；而Team Pixel的參與者則是在新產(chǎn)品發(fā)布后，在公眾正式拿到產(chǎn)品前才能拿到設(shè)備。這個項目是由公關(guān)公司1000heads負責運營，所以這口“鍋”也不能都扣在谷歌頭上。

對于一些體量較小的博主來說，這種項目也是切入消費電子賽道的機會。

科技博主紛紛發(fā)聲

隨著事情的曝光，許多粉絲也開始審視自己信賴的科技博主。畢竟，這個Team Pixel項目在美國已經(jīng)運營好多年了。許多具有影響力的科技頻道也曾參加過這個項目。

在谷歌旗下YouTube平臺開設(shè)“技術(shù)奧德賽”（Tech Odyssey）頻道的博主亞當·馬特洛克第一時間發(fā)文，宣布自己退出Team Pixel項目。

馬特洛克介紹稱，自己大概是5年前加入這個項目，因為這是準時或者提前獲得新手機的好辦法，這對他們這一行很重要。但在今年以前，谷歌并沒有提出過如此咄咄逼人的要求，以往只需要在發(fā)布視頻時打上“Team Pixel”、“來自谷歌的禮物”這些標簽，以符合美國法律和聯(lián)邦貿(mào)易委員會的要求即可。

擁有15萬訂閱者的馬特洛克表示，他已經(jīng)正式通知相關(guān)方面，退出了這個項目。

運營Tech Ninja頻道的博主Kevin Nether表示，正是因為這個條款導致他退出Team Pixel項目。Nether表示，作為一個以評論科技為生的人，他需要與許多品牌合作。被逼到只使用一種產(chǎn)品——這對他來說根本不可能，也不是他想要參與的事情。

Nether也表示，這種合作中出現(xiàn)的排他性屬于非典型情況，通常品牌如果要求創(chuàng)作者或品牌大使提供排他性時，會提供報酬，并給予更明確、嚴格的內(nèi)容制作要求和時間表。

許多參與過這個Team Pixel項目的博主也明確表示，谷歌不會給該項目提供報酬。

頻道坐擁1700萬粉絲的全球頂流科技博主、本周剛卡點發(fā)布Pixel手機評測的Marques Brownlee也在第一時間發(fā)聲，反復(fù)強調(diào)自己不是這個項目的參與者，也永遠不會參與這種項目。

同時，他也從“局外人”的角度，來解讀了這個事件。

Marques Brownlee表示，谷歌所做的事情，其實也是大多數(shù)科技公司想要干的事情——在新產(chǎn)品發(fā)布時獲得某種互聯(lián)網(wǎng)上的贊美聲，且能夠提前知曉這些。所以谷歌很聰明地想了一個辦法，創(chuàng)造出了一個新項目，然后讓參與者白紙黑字地承諾“會給好評”。對于一些博主來說，這也是與谷歌建立合作，提前拿到設(shè)備的機會。

他也表示，但這件事情的問題在于會把“市場的水攪渾”。在新產(chǎn)品發(fā)布后會出現(xiàn)大量的評測視頻，有些參與了“承諾好評”的項目，有一些沒有，觀眾們并不會去深究各個項目之間的差異，而是會猜疑那些給予Pixel手機好評的博主是否是這個“Team”的一員。

作為業(yè)界翹楚，Marques Brownlee建議有志于從事客觀科技評論的博主們，永遠不要去簽這類喪失獨立性的合約。但他也無奈地承認，對于許多小體量的博主和新人來說，這是他們唯一與谷歌搭上線，提前拿到設(shè)備的方式。Marques Brownlee無奈地表示，這就是谷歌搞這個項目最“高明”的一點。