8月2日消息，近日，中國紅牛官微發布了一則對泰國天絲7·31官方聲明的回應（泰國天絲聲明華廈公司目前仍然被禁止銷售 “紅牛維生素功能飲料”。），直言堅決斗爭、奉陪到底。

中國紅牛指出，最高院權屬案是在認為50年《協議書》未提供原件，其“真實性存疑”的情形下作出的。50年《協議書》的核心內容是確定中國紅牛對紅牛飲料在中國50年的獨家生產銷售權，泰國天絲不得生產銷售紅牛飲料。

50年《協議書》原件的新證據已經陸續被前海法院判決、最高院裁定認定，并且相關認定均改變了最高院權屬案認定的相關事實。

這也是長沙中院（2021）湘01民初564號判決的背景和事實依據，該判決合理合法。 

業內人士分析認為，泰國紅牛想重新掌握對中國紅牛的控制權，中國紅牛則嘗試在雙方的博弈中爭取更大的話語權。

你在微信公眾號里搜索“紅?！?，前三個結果選項是紅牛 RedBull、紅牛 RedBull 官微、紅牛，其中前兩個分別由泰國天絲集團和它授權的北京普盛食品公司運營；名字最短、只叫“紅牛”的，由北京紅牛飲料銷售有限公司運營。其法人代表嚴丹驊，是華彬集團創始人嚴彬之女。