在目前主流的手機生物解鎖方式一共有兩種：人臉識別和指紋解鎖。安卓普遍選擇了種類豐富的指紋解鎖：電容式指紋解鎖、短焦指紋解鎖、超薄指紋解鎖以及超聲波指紋解鎖。

那么這四種指紋解鎖區(qū)別是什么呢？各自的優(yōu)缺點是什么呢？

光學(xué)指紋識別使用光線來捕捉指紋圖像，一個光源照亮手指，然后一個攝像頭捕獲反射的光線，從而創(chuàng)建指紋的圖像。光學(xué)指紋有兩種：短焦指紋解鎖和超薄指紋解鎖。

由于短焦指紋的要比超薄指紋更厚，為了增大電池的容量往往會避開電池的位置，把指紋放到手機靠下的位置。這樣就造成了大拇指解鎖不舒服。很多手機搭載短焦指紋大部分是為了節(jié)省成本，增大電池容量。

并且光學(xué)指紋解鎖的時候會進行補光，在晚上解鎖手機會有非常刺眼的光，體驗也不好。

電容傳感器來檢測指紋的脊和谷。當(dāng)手指放置在傳感器上時，傳感器上的電極會與皮膚接觸，形成微小的電容。指紋的不同部分（脊和谷）與傳感器之間的距離不同，形成的電容值也不同，從而可以生成指紋圖像。

電容指紋是最開始指紋識別，現(xiàn)在的手機把指紋識別集成在電源按鍵上，但是越來越多手機不再使用電容指紋，為什么會這樣呢？

使用電容指紋解鎖的手機有兩類：搭載LCD屏幕以及折疊屏。LCD屏幕厚，透光度不高，無法做屏下指紋解鎖。

折疊屏也是為了減薄，畢竟光學(xué)指紋解鎖在屏幕下還是有厚度的，而且折疊屏的內(nèi)外屏各有一個指紋解鎖，還不如直接做電容指紋，既不增加屏幕厚度，也可以一個電容指紋解決內(nèi)外屏的解鎖。

就是有一個缺點，很多消費者認(rèn)為電容指紋成本低，不夠高檔，并且裝在褲兜里極容易誤觸。

超聲波指紋解鎖可以解決以上所有指紋解鎖方式的缺點，只是目前的技術(shù)成本可能較高，很少有廠商大規(guī)模采用。

超聲波技術(shù)使用聲波來探測指紋的3D細(xì)節(jié)。超聲波穿過皮膚的表層，反射回來的信號會被傳感器接收，從而創(chuàng)建出一個精確的指紋模型。

并且超聲波的厚度僅有0.17mm，比傳統(tǒng)的超薄指紋還是要薄上不少，識別速度也有所提升，不過匯頂?shù)膯吸c超聲波指紋解鎖的識別面積要比很多超薄指紋小不少。

另外，超聲波信號可能無法有效穿透較厚的屏幕保護貼膜，尤其是鋼化玻璃貼膜。這些貼膜的厚度（通常為300到400微米）足以阻礙超聲波信號到達指紋，從而影響識別性能。

不可否認(rèn)的是，超聲波會是未來旗艦額標(biāo)配，成本下降之后，也會逐漸下放到次旗艦。