前陣子，刷到一個帖子：你是淡人還是濃人。

啥玩意，人也分咸淡了？

點進去一看才知道，它類似于 i 人 e 人，又是一個新的人格分類。

所謂淡人，就是啥事都淡淡的。

情緒淡淡的，不悲不喜；說話淡淡的，好的收到；工作淡淡的，隨心情干活，靠緣分拿錢。

濃人呢，就是精神濃濃的，經(jīng)常發(fā)瘋。生活濃濃的，朋友特多，聚會不斷。工作濃濃的，卷王。

啊，這不就 i 人和 e 人的變體么？

接著我再一查，原來淡人濃人都火好幾月了，上過微博熱搜，也衍生出無數(shù)梗圖。

在這些帖子的評論區(qū)，也有無數(shù)人紛紛艾特好友，看看是淡是濃。

看到這，大家除了下意識對號入座下，也許還會皺著眉頭嘟囔一嘴：

怎么又來了？

是啊，怎么又來。

2 年前， MBTI 人格測試席卷整個中文互聯(lián)網(wǎng)的場景，大家還歷歷在目。

大家自我介紹時，都會帶上一嘴是 i 是 e 。

可 i 和 e 的勢頭沒過多久， MBTI 范疇里的 p 人和 j 人在大半年前又突然爆紅。

j 人往往條理清晰，做事會列好規(guī)劃， p 人更擅長隨機應變。

這頭 p 人和 j 人還在上熱搜，那頭淡人和濃人又來了。

你以為這就完了嗎？

在社交平臺們，媒體們還把網(wǎng)友分為了社恐，社牛，還有社冷。

按照什么元素族，又給人的性格分成了風象星座、水象星座， “ 不同的象 ” 性格和戀愛模式還不一樣。

看到這，也許有人搞不懂了。

很早之前，人們就喜歡按十二星座給朋友貼性格標簽。

為什么幾十年過去了，性格標簽還在被追捧？

要知道這當中的原因，我們不妨看看一個 Reddit 網(wǎng)友舉的例子：

 “ 自閉癥 ” 這個詞是幾十年前才出現(xiàn)的，但這種疾病已經(jīng)存在很久了。

試想一下，如果你生活在幾百年前，身邊出現(xiàn)了一個奇怪的小孩，他不愿意說話，害怕有眼神交流。

鎮(zhèn)上的人不知道孩子未來會怎么樣，孩子父母也很愁苦。

直到一天，有位來自遠方的醫(yī)生過來看了看，說孩子是自閉癥。

隨后他告訴父母應該如何溝通，如何不刺激到孩子，怎么讓孩子找到合適工作。

不過最重要的是，醫(yī)生說：孩子并不孤單，世界上還有很多像他一樣的人，這些自閉癥患者大多也過著幸福充實的生活。

此時對孩子父母來說， “ 自閉癥 ” 這個標簽就是一種解脫。

標簽能受歡迎，是因為它讓有共同經(jīng)歷的人發(fā)現(xiàn)彼此，不再孤單。

再拿我的親身經(jīng)歷來說。

去年公眾號有一期《 今日最佳 》我記憶猶深。它是講大家坐高鐵，會不斷地確認車廂號、座位號。

在看到這篇最佳之前，我一直以為只有自己這樣，甚至還懷疑是不是有性格缺陷。

在看到大家評論后，我發(fā)現(xiàn)很多人都是如此，整個人釋懷了很多，因為我找到一種歸屬感。

你看，人類天生就是渴望自我理解，尋求他人認同。

標簽梗為啥容易火。

因為它最擅長的，就是給大家?guī)須w屬感，讓相似的人抱團取暖。

加上標簽梗成本低廉，拿捏好人性就能批量制作，自然就成了很多自媒體玩不膩的話題，然后隔三差五出現(xiàn)在你我面前。

誠然，標簽梗是有抱團效應，也能提高社交效率，讓大家快速 get 一個人的性格和行為特征。

可我覺得，標簽梗一旦玩魔怔了，呈現(xiàn)出來的卻都是偏見了。

在我小學時，就有很多人追捧星座。

他們認識新伙伴時，都會問對方啥星座。

一旦發(fā)現(xiàn)彼此星座相沖，雖然嘴巴上不說，但心里已經(jīng)種下了偏見的種子。

我是天秤座，我還真就聽過有人在旁邊嘀咕：小心渣男。

更讓我沒想到的是，這種性格標簽給人們帶來的偏見和誤解，在十幾年后換一種形式出現(xiàn)了。

我有次朋友聚會，玩桌游嗨了起來后，他們說了一句：誒，你不是 i 人嗎？

不兒？i 人真就得網(wǎng)上渲染的那樣，聚會必躲到角落嗎？

類似情況在社交平臺更是經(jīng)常出現(xiàn)，點贊量極高。

比如 INFJ 的人就是沒邊界感，情商低，總能搞砸每一段關系；

ISFJ 是典型的討好型人格，永遠在當老媽子；

ESTJ 是個典型的利己主義。

可事實真就如此嗎？我身邊也有 INFJ 的人，我并不認為他情商低，沒邊界感。

吶，一旦被標簽框住了，人們就會先入為主，產(chǎn)生偏見。

脫口秀博主呼蘭因為有次寫稿只睡了 3 小時，被貼上了 “ 勝負欲 ” 的標簽，結果所有人都覺得他每天都只睡三小時。

心理學上也有個著名的實驗。

1972 年，斯坦福大學教授羅森漢招了 8 個正常人，讓他們到精神病院去看病，只聲稱自己有幻聽，其他都正常。

結果他們都成功地被關進精神病醫(yī)院， 7 個人被診斷為精神分裂。

羅森漢對此解釋：醫(yī)務人員有思維定式，你來精神病院，就應該是精神病人，就容易診斷為精神病。

這就是標簽讓人先入為主，影響了自己判斷。

不光會產(chǎn)生偏見，標簽甚至會影響到自己。

60 年代，有個風靡一時的理論叫標簽理論。簡單點說，當人們被貼上標簽，就讓自己的行為和標簽內容趨于一致，成為標簽所標定的人。

就像天秤座的人得知天秤座有猶豫不決的性格后，越這么想，以后做事就越糾結。

如果某人測出來自己是 INFJ ，就會下意識找到身上所有的點來證明自己就是 INFJ ，然后對其深信不疑。

但其實很多缺點，他都不一定有。

這種的心理暗示，就在冥冥之中影響到他未來判斷事情的方式。

當然了，標簽的影響也并不完全是負面的。

有些家長善于利用標簽，讓孩子相信自己有這樣那樣的優(yōu)點，來引導他們進步。

不過結合身邊例子來，我覺得標簽帶來更多的還是偏見和負面暗示。

人性，本就是多維度的，極其復雜的。

僅僅把人類性格分為十幾種甚至幾十種，也根本不足以 100% 正確概括一個人。

我曾讀過一本書叫《 內向不好嗎 》。

作者是個內向的人，但她有個 “ 社會化開關 ” ，在特定場合下就會打開，成為一個外向的人，和陌生人搭話不在話下。

如果你也內向，或許會覺得奇怪，這對你來說壓根不可能。

你能提出質疑，是因為 “ 內向 ” 和 “ 外向 ” 把性格分得過于簡單粗暴，導致 “ 同一類人 ” 出現(xiàn)了很大偏差。

其實十二星座、水象風象星座、淡人濃人也好，披著一層 “ 科學 ” 外衣MBTI 也罷，它們都有不符合你的描述，都有偏差。

只是這些偏差不夠明顯，在巴納姆效應下，你沒覺得不妥，甚至還當成了人生信條。

要我說，以后互聯(lián)網(wǎng)里的標簽梗只會越來越頻繁，真心建議大家還是圖一樂吧。

你的性格，你處理事情的方式，不是你呱呱墜地的年月日決定的，也不會被天天上的星星影響，更不能被簡單的四個字母所概括。

能定義你的，從來都只有你自己。