在2020年，美國配音演員Paul Lehrman接受了一份工作，提供一組一次性的語音樣本。

幾年之后，他聽到了自己在YouTube視頻和播客上解說的聲音，盡管他從未為這些視頻配音。無獨有偶，其他人也遭遇了同樣的事情。

就在美東時間周四，Lehrman連同另一位配音演員Linnea Sage在紐約聯邦法院對人工智能(AI)初創公司Lovo提起了訴訟，指控該公司在其AI配音技術中非法復制和使用他們的聲音。

他們聲稱，Lovo欺騙他們提供聲音樣本后，未經許可銷售他們聲音的AI版本。這兩位演員還試圖聯合其他聲音被竊取的人，然后發起集體訴訟。

最近，創意人員、作家和藝術家對多家科技公司提起了一系列法律訴訟，這些人士表示，他們的作品在未經他們許可的情況下被用于訓練最終可能與他們競爭的AI系統，配音演員的訴訟只是其中最新的一起。

這類訴訟加劇了人們對AI模型訓練的擔憂，因為這需要大量數據，可能會違反版權和知識產權法。Lovo宣傳稱，AI生成的語音技術將用于營銷、教育和產品演示。

訴狀中提到，Lovo公司向客戶提供的服務中隱含了一個條件，即每位配音演員都已經同意了Lovo的客戶可以訪問并使用該演員的聲音。但是，對于Lehrman和Sage以及其他沒有同意Lovo公司條款的人來說，繼續未經授權地使用原告的聲音，就構成了服務的盜竊和不當使用。’

Lehrman指出，2020年5月，他收到了一個名為“User25199087”的賬戶在零工網站上要求提供旁白敘述服務的請求。訴狀稱，當他詢問語音樣本的用途時，對方告訴他，語音樣本將“僅限用于學術研究目的，不會用于其他用途”。Lehrman在那次服務中獲得了1200美元的報酬。

后來，Lehrman在YouTube上看到了一段視頻，聽起來像是在用他的聲音進行解說，盡管他從未參與過視頻的創作。他還聽到自己的聲音被用在一個描述AI技術危險的播客上。

同樣，根據訴狀，Sage在2019年獲得了一份制作“廣告測試腳本”的工作，她被告知相關測試內容不會對外公開，她得到了400美元的報酬。后來，她在YouTube上發現了一段Lovo投資者展示其技術的錄音，而聲音正是Sage本人的。

Lehrman和Sage聲稱，當初聯系他們的人是Lovo的員工，然后該公司謊稱他們的聲音樣本將被用于研究或測試目的，后來卻被這家AI公司用于違規途徑?！靶枰鞔_的是，客戶從Lovo購買的產品是被盜的財產，并由該公司以虛假的借口進行了營銷?！?/p>

這些配音演員正在尋求500多萬美元的損失賠償，并要求法院下令阻止Lovo繼續使用他們的聲音。