都是鋰電池 為什么充電寶能帶上飛機(jī) 電動(dòng)自行車卻總出事
近年來,電動(dòng)自行車電池引發(fā)的火災(zāi)事件屢見不鮮,成為媒體報(bào)道的熱點(diǎn)話題。面對(duì)這一問題,不少地區(qū)開始采取嚴(yán)格措施,明文規(guī)定禁止電動(dòng)自行車及其電池在室內(nèi)進(jìn)行充電,以此來避免潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。
數(shù)據(jù)顯示,2022 年全國(guó)共接報(bào)電動(dòng)自行車火災(zāi) 1.8 萬(wàn)起,較 2021 年上升 23.4%;2023 年則上升至 2.1 萬(wàn)起,比 2022 年增加 17.4%。
電動(dòng)自行車火災(zāi)事故逐年遞增,而充電寶、手機(jī)等小型電器的火災(zāi)事故相關(guān)報(bào)道卻非常少。這引發(fā)了一個(gè)疑問:明明大家都是“鋰電池”,為什么電動(dòng)車這么愛出事,而合規(guī)的充電寶卻能帶上飛機(jī)呢?
實(shí)際上,盡管電動(dòng)自行車電池和我們?nèi)粘J褂玫男⌒弯囯姵卦O(shè)備(如手機(jī)和充電寶)在材料上可能相似,但它們?cè)谠O(shè)計(jì)、使用條件以及安全特性等方面都存在本質(zhì)的差異。這些差異對(duì)它們的性能和安全性有著重要影響,接下來咱們就詳細(xì)說說。
容量有差距
首先是設(shè)計(jì)和規(guī)模的差異顯著。電動(dòng)自行車電池的容量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于手機(jī)和充電寶,通常以千瓦時(shí)(kWh)或者安時(shí)(Ah)計(jì)量,而后者則通常以毫安時(shí)(mAh)計(jì)量。
電動(dòng)自行車電池需要提供足夠的能量來支持車輛的長(zhǎng)距離行駛,而手機(jī)里的電池和充電寶則僅需滿足日常電子設(shè)備的電力需求。為滿足電動(dòng)自行車大容量和高功率需求,其電池是由數(shù)十甚至上百個(gè)電芯組成的電池包,同時(shí)具備管理和平衡系統(tǒng)來確保各個(gè)電芯的均勻充放電,而手機(jī)和充電寶通常僅包含少數(shù)電芯,結(jié)構(gòu)也相對(duì)簡(jiǎn)單。
電動(dòng)自行車電池里電芯多,系統(tǒng)又更復(fù)雜一些,這意味著可能發(fā)生故障的點(diǎn)更多,同時(shí)也意味著一旦發(fā)生火情,電動(dòng)自行車電池會(huì)因?yàn)椤叭剂稀备?,燒得更旺更快,最終造成更大的危害。
樓梯間內(nèi)一輛正在充電的電動(dòng)車突然自燃,視頻的短短15秒內(nèi)爆炸了3次!
工作、充電環(huán)境不一樣
電動(dòng)自行車在使用過程中,會(huì)遇到各種極端環(huán)境條件,如高溫、低溫、濕度變化、震動(dòng)和撞擊等,這些因素都可能加劇電池的老化和損耗,從而增加安全風(fēng)險(xiǎn)。
相比之下,手機(jī)和充電寶,通常被妥善保管在更為溫和的環(huán)境中,使用過程也少有磕碰震動(dòng),因此安全隱患相對(duì)較小。
同時(shí),人們對(duì)于電動(dòng)自行車電池和手機(jī)、充電寶的使用習(xí)慣也存在差異。電動(dòng)自行車電池往往需要定期大功率長(zhǎng)時(shí)間充電,有時(shí)充電還會(huì)在缺乏適當(dāng)監(jiān)管的情況下進(jìn)行,還有些事故案例顯示,充電者會(huì)串接多個(gè)插座或者拉很長(zhǎng)的電線來充電,這都增加了安全事故的風(fēng)險(xiǎn)。
相比之下,手機(jī)和充電寶的充電功率通常較小(哪怕是閃充技術(shù),功率通常也比不上電動(dòng)車充電功率),且充電行為更加頻繁且分散,而且用戶對(duì)這些設(shè)備的依賴性和關(guān)注度更高,因此在使用過程中往往更加小心謹(jǐn)慎,更難出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,盡管電動(dòng)自行車電池和小型鋰電池設(shè)備在基礎(chǔ)材料上相似,但由于它們?cè)谠O(shè)計(jì)理念、使用場(chǎng)景以及安全要求等方面的本質(zhì)差異,導(dǎo)致它們的性能和安全特性及安全要求有不小的區(qū)別。這樣我們就能夠理解,為何我們對(duì)電動(dòng)自行車電池要嚴(yán)防死守,而對(duì)手機(jī)、充電寶卻相對(duì)比較放松了。
那么我們?cè)撛趺醋岆妱?dòng)自行車電池更加安全呢?
安全防護(hù)無(wú)小事
考慮到電動(dòng)自行車電池一旦發(fā)生故障,就可能造成嚴(yán)重后果,電動(dòng)自行車電池系統(tǒng)包含更多層次,更高強(qiáng)度的安全保護(hù)措施,如過充保護(hù)、過放保護(hù)、短路保護(hù)、熱保護(hù)等。
同時(shí),很多大品牌的電動(dòng)自行車,電池都配備有電池管理系統(tǒng)(BMS),用以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)電池的各項(xiàng)參數(shù),并在必要時(shí)采取措施保證安全。而手機(jī)和充電寶雖然也有一定程度的電池管理功能,但這些功能相對(duì)簡(jiǎn)單,主要目的是延長(zhǎng)電池壽命和提高使用效率。
事實(shí)上,我國(guó)在電動(dòng)自行車的監(jiān)管方面已取得了顯著進(jìn)展,尤其是通過實(shí)施 GB17761-2018《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》和 CNCA-C11-16:2021《強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證實(shí)施規(guī)則電動(dòng)自行車》等法律法規(guī),為電動(dòng)自行車生產(chǎn)廠商提供了明確的生產(chǎn)規(guī)范和安全標(biāo)準(zhǔn)。
這些規(guī)范不僅規(guī)定了電動(dòng)自行車的生產(chǎn)要求,還通過 3C 認(rèn)證等措施加強(qiáng)了對(duì)電動(dòng)自行車的監(jiān)管,以確保只有經(jīng)過認(rèn)證的產(chǎn)品才能進(jìn)入市場(chǎng)。這些措施大大提高了新生產(chǎn)電動(dòng)自行車的安全性能,有助于減少由于產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致的安全事故。
現(xiàn)在的電動(dòng)車火災(zāi)事故,絕大多數(shù)是因?yàn)殡妱?dòng)自行車不符合標(biāo)準(zhǔn)、私自改裝特別是電池方面的改裝,以及充電方法不當(dāng)。相信隨著新標(biāo)準(zhǔn)的推行,老舊產(chǎn)品的淘汰,以及大眾安全意識(shí)的提高,電動(dòng)自行車也會(huì)更安全。
本站所有文章、數(shù)據(jù)、圖片均來自互聯(lián)網(wǎng),一切版權(quán)均歸源網(wǎng)站或源作者所有。
如果侵犯了你的權(quán)益請(qǐng)來信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com