3月21日消息，丈夫婚內(nèi)頻繁給前妻轉(zhuǎn)賬，妻子能討得回嗎？

近日，上海金山法院審理了一起涉及贈與合同糾紛的案件，案情曝光引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

案情簡要概述如下：張女士與丈夫吳某于2011年結(jié)婚。吳某因病去世后，張女士發(fā)現(xiàn)在婚姻期間，吳某曾通過微信、支付寶等方式多次向前妻王某轉(zhuǎn)賬，包括生日紅包、七夕紅包等，而張女士對此毫不知情。

張女士憤怒之下將前夫的前妻王某告上了法庭，要求返還涉及的財產(chǎn)，總金額超過11萬元。

王某在辯稱中表示，多年來她與吳某一直相互幫助，共同經(jīng)營生意。她作為一名煙草制品的零售商，吳某經(jīng)常幫助她購買香煙，并且兩人之間的經(jīng)濟往來具有合理和正當?shù)脑颍饕ù蹮煵荨⒅Ц秲鹤拥膿狃B(yǎng)費、贈送生日和七夕紅包，以及吳某向她多次借款。

金山法院認為，夫妻在婚姻存續(xù)期間所得的財產(chǎn)屬于夫妻共同所有，夫妻對共同財產(chǎn)享有平等處理權(quán)。因此，任何一方都無權(quán)單方面處置夫妻共同財產(chǎn)。

在該案中，吳某在與張女士結(jié)婚期間向王某贈送了特定金額，如“520”、“527.77”等，而且在特定節(jié)日還向王某轉(zhuǎn)賬并添加了“節(jié)日快樂”、“生日快樂”、“七夕快樂”等備注。這些行為不符合公序良俗，也侵犯了張女士的財產(chǎn)權(quán)益，因此被認定為無效。

最終，法院裁定王某返還給張女士超過1萬元的金額。

此外，法院認為，除了上述轉(zhuǎn)賬外，吳某轉(zhuǎn)賬中涉及的撫養(yǎng)費、購煙款、借款利息等，王某提供了初步證據(jù)證明這些轉(zhuǎn)賬存在其他法律關(guān)系。由于張女士未能進一步提供證據(jù)證明這些轉(zhuǎn)賬的贈與性質(zhì)以及其無效性，因此對這部分轉(zhuǎn)賬的爭議未能得到解決。