今年10月底，據(jù)報道，美國ITC發(fā)布了最新禁令，可能會禁止蘋果在美國出售Apple Watch系列產(chǎn)品。

近期該事件有了重大進(jìn)展：蘋果公司在給媒體的一份聲明中宣布，本周晚些時候?qū)⑼Ｖ乖诿绹N售Apple Watch Series 9和Apple Watch Ultra 2兩款智能手表產(chǎn)品。這一決定是由于此前蘋果與醫(yī)療器械公司Masimo之間的專利糾紛所導(dǎo)致的。

具體停售時間上，從美國東部時間12月21日下午3點(diǎn)起，Apple Watch Series 9和Apple Watch Ultra 2將無法再從蘋果美國官網(wǎng)購買，而兩款產(chǎn)品在蘋果零售店的庫存將在12月24日售罄后不再補(bǔ)貨。

這一舉措對于蘋果來說無疑是一個重大的打擊，因?yàn)锳pple Watch一直是智能穿戴領(lǐng)域最受歡迎的產(chǎn)品之一。

據(jù)了解，蘋果停售部分Apple Watch是受到此前與醫(yī)療器械公司Masimo的專利糾紛影響。2023年10月，美國ITC作出裁決，認(rèn)定兩款A(yù)pple Watch手表侵犯了Masimo部分血氧傳感器專利，因此要求蘋果“停止并終止”出口和銷售其具有血氧檢測功能的蘋果手表。

Masimo公司于2020年首次起訴蘋果公司，稱Apple Watch侵犯了10項專利，還涉嫌通過雇傭關(guān)鍵人員竊取商業(yè)機(jī)密。

隨后，Masimo在2021年再次起訴，并指出Apple Watch Series 6應(yīng)被禁止銷售，因?yàn)樵撛O(shè)備侵犯了關(guān)于血氧測量技術(shù)的五項專利。

此案目前尚未完結(jié)，仍需提交至相關(guān)機(jī)構(gòu)后，經(jīng)過為期60天的審查才能塵埃落定。審查的截止日期為12月25日，在此之前蘋果需要遵守ITC的決定停售兩款手表以等待最終結(jié)果。

作為回應(yīng)，蘋果也曾對Masimo提起反訴。2022年10月，蘋果指控Masimo公司W(wǎng)1系列智能手表侵犯了蘋果多項專利。

蘋果表示，正是在之前的訴訟中，Masimo公司“仔細(xì)研究了蘋果的知識產(chǎn)權(quán)”，并獲得了機(jī)密信息，才開發(fā)出W1系列智能手表，這一反訴進(jìn)一步加劇了雙方之間的關(guān)系的緊張程度。

對于蘋果的這一決定，消費(fèi)者和業(yè)界都表示了關(guān)注和擔(dān)憂。一方面，消費(fèi)者擔(dān)心自己無法再購買到心儀的Apple Watch產(chǎn)品;另一方面，業(yè)界也對蘋果的未來發(fā)展表示擔(dān)憂，認(rèn)為這一事件可能對蘋果的聲譽(yù)和市場份額造成負(fù)面影響。

不過，蘋果在聲明中強(qiáng)調(diào)，ITC的禁令僅影響到Apple Watch Series 9和Apple Watch Ultra 2兩款配備血氧監(jiān)測傳感器產(chǎn)品的銷售，而缺乏該傳感器的低端Apple Watch SE系列手表不受影響。

此外，由于禁令只限制蘋果官方直接銷售兩款A(yù)pple Watch，消費(fèi)者也可以從亞馬遜等其他銷售渠道購買相關(guān)產(chǎn)品。

盡管如此，蘋果的這一舉措仍然引發(fā)了廣泛的討論和爭議。一些人認(rèn)為，蘋果應(yīng)該積極應(yīng)對專利糾紛，尋找解決方案以確保其產(chǎn)品的正常銷售;而另一些人則認(rèn)為，蘋果應(yīng)該尊重知識產(chǎn)權(quán)法律，遵守ITC的裁決并尋找其他替代方案來滿足消費(fèi)者的需求。

寫在最后

Apple Watch遭到禁售這一事件對于蘋果來說無疑是一個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。未來，蘋果將如何應(yīng)對這一挑戰(zhàn)并保障其產(chǎn)品的正常銷售和市場地位將成為業(yè)界和消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。