關(guān)于AI，最讓人害怕的事兒還是發(fā)生了。

據(jù)報(bào)道，今年俄羅斯有一位科學(xué)家含冤入獄，因?yàn)樗籄I判定和20年前的殺人案有關(guān)，盡管他20年前壓根就不在案發(fā)地點(diǎn)。

這劇情比電影還電影，之前記得有一部影片說的就是AI可以預(yù)測犯罪，結(jié)果預(yù)測到了主角頭上，然后鬧了個(gè)天翻地覆。

但可惜，這位科學(xué)家沒有什么神通，只能老老實(shí)實(shí)接受調(diào)查，還因此蹲了10個(gè)月的大牢，要不是因?yàn)橛H朋好友積極奔走尋找證據(jù)，可能就出不來了。

所以，他到底做了什么？

今年2月，俄羅斯科學(xué)家Alexander Tsvetkov還在飛機(jī)上就被逮捕了，當(dāng)時(shí)兩位警員闖入機(jī)艙，在安撫其他乘客后直接扭住了他的胳膊然后戴上了手銬。

當(dāng)時(shí)他剛剛結(jié)束出差考察，身邊全是同事，他還是這次考察工作的負(fù)責(zé)人，工作內(nèi)容是研究水電站的建設(shè)對當(dāng)?shù)鼐用竦挠绊懀Y(jié)果就這樣莫名其妙地被警方抓了起來。

緊接著他的同事開始試圖與執(zhí)法人員溝通，結(jié)果得到了一個(gè)驚人的答案，警方說Alexander Tsvetkov是個(gè)通緝犯，涉嫌殺人，而且還至少殺了兩個(gè)人。

這個(gè)回復(fù)基本搞蒙了包括他本人在內(nèi)的所有人，因?yàn)樗麖某錾奖徊稄奈闯霈F(xiàn)在任何通緝名單上。

而據(jù)這位科學(xué)家的妻子稱，之所以在飛機(jī)上逮捕他，是因?yàn)樗畛孙w機(jī)時(shí)AI的人臉識別將其認(rèn)成了那個(gè)真正的殺人犯，他的照片與那位連環(huán)殺手的素描有50%到60%的吻合度。

不僅如此，最要命的是Alexander Tsvetkov在被捕后還受到了「同謀」的指控。這位同謀名叫Alyoshin，應(yīng)該就是他在被逮捕后提供了同伙兒的素描，然后指認(rèn)這位科學(xué)家就是自己的共犯。

那么他涉及的到底是什么案子？

據(jù)這位「同謀」Alyoshin交代，他和Alexander Tsvetkov當(dāng)年都是莫斯科街頭的流浪漢，平時(shí)愛酗酒，每天都要抽上半包煙。在2002年8月，酒后這位科學(xué)家直接殺了一個(gè)和他吵架的男人，然后他們一起搶劫了一位六十多歲的老太太，最后又以租房為借口襲擊并殺害了一位婦女和她的母親，而且手法殘忍。

聽起來確實(shí)喪心病狂。

但Alexander Tsvetkov的妻子和他的同事聽完就炸了，因?yàn)檫@位同謀給出的描述和他根本不是一個(gè)人。

首先就是案發(fā)的時(shí)候，他根本不在莫斯科，而是跟著科研小隊(duì)在外工作，距離莫斯科幾百公里遠(yuǎn)。

除了同事愿意當(dāng)人證，還有書面證據(jù)證明他確實(shí)在其他地方工作，例如當(dāng)年全額支付了他工資，證明他沒有任何請假與離崗的行為。

同事稱當(dāng)時(shí)大家朝夕相處，他不可能跑回莫斯科殺人，而且工作地點(diǎn)距離莫斯科每周只有三趟火車，時(shí)間都是固定的。聽起來犯人是超人，要么會飛要么會瞬間移動(dòng)。

其次就更離譜了，他當(dāng)年已經(jīng)是一名研究員， 有著大好前程，而且自1996年以來一直在研究所工作，上哪去兼職「流浪漢」，年齡都對不上。

而且他在研究所風(fēng)評很好，甚至結(jié)婚時(shí)還分到了房子，如果他酗酒抽煙懶惰根本不會有這種待遇。

說到抽煙，他的妻子表示Alexander Tsvetkov因?yàn)榉尾考膊∫惠呑佣紱]抽過煙，如果「每天半包煙」早就被研究所開除了。

同謀還說他身上多處有文身，結(jié)果也是壓根沒有，所以也有人認(rèn)為是這位同謀想要早點(diǎn)爭取減刑，所以警方帶來一個(gè)人他就玩命指認(rèn)。

雖然多種證據(jù)擺在面前，但這位科學(xué)家的羈押日期依然逐步增加。

這期間Alexander Tsvetkov一開始否認(rèn)有罪，然后又承認(rèn)，接著又否認(rèn)，還因?yàn)榻】祮栴}住院，出院后又繼續(xù)關(guān)著，一頓折騰。他的妻子和同事也在積極奔走，尋求辦法，甚至據(jù)說連普京都知道了他的案件。

而最新進(jìn)展是，在蹲了8個(gè)月大牢后他總算被釋放了出來，但對他的指控還沒有撤銷，所以他還沒有脫離險(xiǎn)境。

聽完他的遭遇，大部分人都感覺太慘了，一個(gè)人默默無聞老老實(shí)實(shí)工作幾十年，辛勤工作撫養(yǎng)子女，因?yàn)锳I的粗略判斷最后成了殺人犯，然后還被關(guān)了大半年，這到哪說理去。

同時(shí)更離譜的是，他之所以能洗清冤屈，還是因?yàn)樗茖W(xué)家的身份，有良好的生活習(xí)慣與人際交往，大家也都愿意為他作證。而如果AI指認(rèn)的人是一個(gè)無辜的流浪漢，感覺有嘴也說不清。

其實(shí)類似因?yàn)锳I出錯(cuò)而導(dǎo)致誤判的案件還有一些。

今年9月美國一位名叫Porcha Woodruff的大姐因?yàn)榻佘嚩徊叮缓髮徲嵙耸鄠€(gè)小時(shí)，當(dāng)時(shí)她懷孕八個(gè)月，而最后發(fā)現(xiàn)還是AI的面部識別出現(xiàn)了問題。

還有2020年，一位名叫Williams老哥被指控用武器殺人，而關(guān)鍵證據(jù)是一段錄像，監(jiān)控中他開車經(jīng)過，同時(shí)AI則檢測到了槍聲，由此被關(guān)了一年才因?yàn)樽C據(jù)不足而釋放。

這類誤判的荒誕性在于我們都知道AI技術(shù)還沒有那么成熟，人工智能還沒有那么智能會出錯(cuò)，但有些人對此深信不疑。而可怕之處在于，未來AI一定會更加先進(jìn)，人們會對它更依賴，更信任，那到時(shí)候再有誤判，豈不是更難自證。而如果反過來，如果有人在利用AI作假，冤枉別人或者洗白自己，聽起來則又是一種更恐怖的展開了。

（文中圖片與信息素材來源自網(wǎng)絡(luò)）