快科技6月14日舊金山現(xiàn)場報道：2022年11月，AMD正式發(fā)布了代號“Genoa”(熱那亞)的新一代數(shù)據(jù)中心處理器EPYC 9004系列，不但節(jié)奏上搶在了競品之前，規(guī)格、性能更是碾壓一般的存在。

5nm制造工藝、chiplet小芯片架構、Zen4 CPU架構、最多96核心192線程和384MB三級緩存、12通道6TB DDR5-4800內存、160條PCIe 5.0總線通道……

如此先進的存在，直接讓競品相形見絀，更進一步，Genoa EPYC 9004系列并非全部，只是AMD新一代數(shù)據(jù)中心處理器家族中的一員。

AMD官方早就預告了由Genoa衍生出來的另外三個分支，分別面向不同應用領域和工作負載，共同組成一個龐大的陣營。

其中，“Genoa-X”(熱那亞-X)加入3D緩存，主打更高性能計算；

“Bergamo”(貝加莫)首次采用精簡架構Zen4c，是AMD首款專門針對云原生計算設計的產品；

“Siena”(錫耶納)也是Zen4c架構，服務于電信基礎設施、邊緣計算市場。

現(xiàn)在，Bergamo、Genoa-X終于來了，Siena也將在下半年跟上，輪番出擊，勢不可擋。

這里，我們先來看看EPYC 9704系列，基于特別設計的Zen4c架構。

Zen4c架構其實就是Zen4的精簡版，可以說是一個小核、一個大核，一個注重高能效、一個追求極致性能。

但是不同于Intel混合架構中性能核、能效核在架構、規(guī)格上截然不同，AMD讓兩種核心架構保持了高度的一致性。

它們都基于同樣的ISA指令集和IPC性能，幾乎所有的微架構指標都一模一樣，主要區(qū)別就是三級緩存，平均每核心的容量從4MB減半到2MB。

另外，AMD在消費級的銳龍?zhí)幚砥魃衔磥硪矔?ldquo;大小核”，但也是類似的理念，小核部分精簡的基本只是緩存。

內部經(jīng)過重新設計之后，包含二級緩存在內的單個Zen4c核心面積僅為2.48平方毫米，相比Zen4核心的3.84平方毫米，縮小了多達35.4％，從而可以大大提高核心密度。

其他諸如前端單元、非核心單元、執(zhí)行單元、FPU浮點單元等模塊也都縮小了40％上下。

單個CCD內的核心數(shù)量從8個翻番到16個，面積依然控制在72.7平方毫米，相比Zen4 CCD的66.3平方毫米只增加了9.7％。

單顆芯片的CCD總數(shù)從12個減少到8個，但是核心數(shù)量從最多96個(192線程)增加到最多128個(256線程)。

緩存方面，一級緩存不變還是每核心32KB指令緩存、32KB數(shù)據(jù)緩存，但因為核心數(shù)多了，總量從6MB增加到8MB。

二級緩存每個核心還是獨享1MB，合計增加到最多128MB，相比Zen4 EPYC增加了32MB。

三級緩存還是每個CCD 32MB，不過從8個核心一組CCX共享全部32MB，改成了每8個核心一組CCX共享其中一半16MB，合計總量256MB，相比Zen4 EPYC少了128MB。

事實上，AMD完全可以繼續(xù)在單顆芯片內放置12個CCD，那樣將擁有恐怖的192核心384線程、128MB二級緩存、384MB三級緩存……

對比Zen4 EPYC 9004、Zen4c EPYC 9704兩大系列的平臺特性，可以看到二者的高度一致性，可以說除了核心數(shù)量、緩存容量之外，幾乎一切都是通用的。

同樣的5nm制造工藝，同樣的12通道DDR5內存、160條PCIe 5.0總線，同樣的安全特性，同樣的SP5封裝接口。

對于客戶來說，可以根據(jù)應用負載、場景的需要，在兩大系列產品之間無縫切換或升級。

Zen4c EPYC 9704系列，目前只有三款型號：

EPYC 9754：

滿血版本，完整的128核心，頻率2.25-3.1GHz，相比于Zen4 96核心的EPYC 9654分別低了150MHz、600MHz，而熱設計功耗保持不變，默認還是360W，可調范圍320-400W。

EPYC 9754S：

就是在EPYC 9754的基礎上關閉了SMT同步多線程技術，變?yōu)?28核心128線程，其他完全相同。

EPYC 9734：

精簡到112核心224線程、112MB二級緩存，三級緩存不變還是完整的256MB，核心頻率略微降至2.2-3.0GHz，默認熱設計功耗也降至340W，可調范圍仍是320-400W。

Zen4c EPYC 9704系列的真正對手，其實是Ampere、NVIDIA、亞馬遜等廠商的眾多Arm架構數(shù)據(jù)中心處理器，以及Intel計劃明年推出的Sierra Forest，后者首次采用純能效核設計，但最多只有144核心144線程，不但數(shù)量處于劣勢，架構性能上更是差了N個檔次。

可以說，無論規(guī)格參數(shù)，還是性能表現(xiàn)，Zen4c都可以輕松碾壓它們，尤其是對比Arm產品更是有著x86成熟生態(tài)的天然優(yōu)勢。

性能方面，AMD使用EPYC 9754，對比了兩個競品，一是Intel最新一代旗艦Sapphire Rapids四代可擴展至強鉑金8490H，后者有60核心120線程、112.5MB三級緩存、1.9-3.5GHz頻率，熱設計功耗350W，二是Ampere AltraMax，128核心(更新的AltraOne最高可以192核心但尚未上市)。

具體數(shù)據(jù)就不一一列舉了，反正無論是性能還是能效，EPYC都是碾壓一般的存在。

Zen4c Bergamo EPYC 9704系列處理器現(xiàn)已上市，相關解決方案也正在陸續(xù)登場，比如戴爾的PowerEdge服務器就已支持，針對云原生負載做了特別優(yōu)化。