朋友圈已經(jīng)成了消息傳播的重要工具，昨天晚上“毛巾哥”的一篇《致丁磊：能給創(chuàng)業(yè)者一條活路嗎？》就因?yàn)榕笥讶Φ闹υ诰W(wǎng)上迅速傳播，為網(wǎng)易背書的丁磊成了矛頭直指對象，但恐怕丁磊本人看到這樣的消息時應(yīng)該會覺得無辜，莫名其妙就成了斷絕創(chuàng)業(yè)者活路的人，只能說“毛巾哥”不是眉毛胡子一把抓，而是“打蛇打七寸”，直接對準(zhǔn)最有社會影響力和名人效益的網(wǎng)易最高領(lǐng)導(dǎo)者丁磊。 有必要先介紹一下這個故事中的主人公“毛巾哥”，毛巾哥真名朱志軍，是“最生活毛巾”的創(chuàng)始人，而他的毛巾之旅因?yàn)槔总?000萬的投資才大張旗鼓地做起來。但要說他和丁磊之間有什么恩怨的話，有點(diǎn)偏離主題，或許他們兩人連彼此的面都沒有見過。 “毛巾哥”這一次的憤怒是針對網(wǎng)易嚴(yán)選，也就是網(wǎng)易旗下原創(chuàng)生活類自營電商品牌，“毛巾哥”表示自己的品牌與網(wǎng)易嚴(yán)選所銷售毛巾發(fā)生了品牌侵權(quán)爭議，根據(jù)“毛巾哥”的描述，自己的公司在2016年5月研發(fā)出了一款最生活毛巾，然而今年4月14日，他發(fā)現(xiàn)網(wǎng)易嚴(yán)選將這款毛巾標(biāo)明為G20專供同款，事實(shí)上最生活毛巾已經(jīng)是G20唯一指定的毛巾品牌，所以毛巾哥質(zhì)問網(wǎng)易嚴(yán)選究竟是山寨最生活毛巾還是對廣大消費(fèi)者公然欺騙？ “毛巾哥”以卑微的創(chuàng)業(yè)者自居，希望網(wǎng)易嚴(yán)選能夠停止侵權(quán)行為，但多次溝通無果，于是這樣一篇聲情并茂、讓初創(chuàng)者感同身受的文章就應(yīng)運(yùn)而生，然而“毛巾哥”想要達(dá)到的目的被網(wǎng)易嚴(yán)選的回復(fù)半路攔截了，網(wǎng)易嚴(yán)選今天在微信公眾號上正面開撕“毛巾哥”，在作者“揭老底”+調(diào)侃+俠士的風(fēng)格下，“毛巾哥”成了一個說謊者碰瓷者和苦情者。 網(wǎng)易嚴(yán)選挖掘了“毛巾哥”的創(chuàng)業(yè)史讓消費(fèi)者明白“毛巾哥”說謊有前科，又羅列三大章回，表示“毛巾哥”信口就來、似是而非、強(qiáng)行碰瓷，就這樣網(wǎng)易嚴(yán)選又拿回了輿論的主動權(quán)。 但恐怕這件事還有后續(xù)，網(wǎng)易嚴(yán)選的回復(fù)“毛巾哥”怎么會善罷甘休，如果真是“毛巾哥”碰瓷或者是通過網(wǎng)易蹭熱度的話，不得不說他成功了，但如果“毛巾哥”所說確有其事，那網(wǎng)易可就又有失大哥大風(fēng)范了。這場未完待遇的撕逼故事走向究竟會如何呢，會不會將投資“毛巾哥”的雷布斯也搬出來呢？吃瓜群眾趕緊放好小板凳了吧！