劉強(qiáng)東炮轟過的快遞業(yè),究竟有多賺錢?
來源: 編輯:vbeiyou 時(shí)間:2017-02-23 09:19人閱讀
快遞行業(yè)是一個(gè)門檻很低,極易切入的行業(yè),與之相仿的行業(yè)是外賣業(yè),其中最為典型的就是百度系的百度外賣、阿里系的餓了么、騰訊系的美團(tuán)。相比外賣業(yè),快遞業(yè)就復(fù)雜了太多,市場(chǎng)蛋糕也更大,但是也更加難以規(guī)范。
在筆者看來,國內(nèi)快遞分為四個(gè)系別,分別是順豐系、菜鳥系、郵政系以及京東系。之所以將順豐速遞單獨(dú)劃分出來,主要是因?yàn)槠淠甓扔呀?jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了所屬菜鳥網(wǎng)絡(luò)的三通一達(dá),同樣與京東的自建物流大相徑庭,也與日薄西山的中國郵政有著本質(zhì)上的區(qū)別,去年一年的利潤達(dá)到了41.8億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過韻達(dá)的12億、圓通的14億、申通的12.5億、中通的20億,更加重要的是順豐速遞是這幾家中唯一一個(gè)沒有上市的快遞公司。
那么問題來了,為何京東劉強(qiáng)東依然聲稱快遞行業(yè)是電商幾十年高速增長(zhǎng)起來的毒瘤?擺在現(xiàn)實(shí)面前的本質(zhì)是:90%以上的電商從業(yè)人員沒有五險(xiǎn)一金或者少的可憐的五險(xiǎn)一金,同時(shí)還要面臨配送費(fèi)的克扣以及投訴后所帶來的天價(jià)罰款,以及隨時(shí)都有可能發(fā)生的失業(yè)問題。
在筆者看來,劉強(qiáng)東之所以如此打抱不平更多的是私心在作祟,在打擊第三方物流的同時(shí)抬高自己,京東以自建物流體系聞名于世,不過擺在面前的困難不僅僅是資金問題,同樣來自菜鳥聯(lián)盟以及順豐等獨(dú)角獸的圍追堵截,這是劉強(qiáng)東不得不慎重思考的問題。
另外,為何最苦最累的底層快遞員不能享受到應(yīng)有的五險(xiǎn)一金政策,根據(jù)調(diào)查來看,大部分快遞員是沒有太高學(xué)歷的年輕人,客觀來講這部分人對(duì)于社保沒有太高的要求,更多的是想要通過勞動(dòng)力來獲取更多的薪資。根據(jù)筆者了解的情況,快遞員月薪上萬屢見不鮮,但是卻極不穩(wěn)定,已成為行業(yè)通病。
從中國目前行業(yè)現(xiàn)狀來看,就算是本科大學(xué)生畢業(yè)都不一定能夠享受到五險(xiǎn)一金的待遇,那么同時(shí)讓幾十萬快遞員上“五險(xiǎn)一金”難免有點(diǎn)天方夜譚。
還有一點(diǎn),隨著近幾年電子商務(wù)的遍地開花,特別是O2O餐飲、B2C/C2C購物等電商平臺(tái)的興起,加快了物流行業(yè)的發(fā)展,增加就業(yè)的同時(shí)弊端也暴露了出來。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,伴隨市場(chǎng)體系的成熟,物流行業(yè)將逐漸完善,包括快遞員的待遇以及貨物的安全問題。
總體來說,無論是馬云提出的新零售,還是劉強(qiáng)東所倡導(dǎo)的自建物流,對(duì)于物流產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展都意義重大。有時(shí)候我們普通消費(fèi)者眼中覺得企業(yè)家都是吸血鬼,其實(shí)他們?cè)趧?chuàng)造價(jià)值、獲取利潤的同時(shí)每一步都在推動(dòng)著整個(gè)社會(huì)的發(fā)展,只是我們不愿意相信罷了!



分享到:
本站所有文章、數(shù)據(jù)、圖片均來自互聯(lián)網(wǎng),一切版權(quán)均歸源網(wǎng)站或源作者所有。
如果侵犯了你的權(quán)益請(qǐng)來信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com
標(biāo)簽:
劉強(qiáng)東