小度壓榨最強(qiáng)大腦選手,人工智能進(jìn)入應(yīng)用時(shí)代?
來源: 編輯:vbeiyou 時(shí)間:2017-01-22 10:28人閱讀
非常在線2017年1月22日消息,在本周五,最強(qiáng)大腦王昱珩站在了為人類扳回顏面的挑戰(zhàn)臺(tái)上,與“小度”進(jìn)行了第三次人機(jī)大戰(zhàn),前兩次由名人堂輪值主席王峰在人臉識(shí)別和語音識(shí)別領(lǐng)域面對(duì)“小度”的挑戰(zhàn),不料“小度”輕松獲勝;隨后在于“辨音神童”孫亦廷的PK中,以1比1戰(zhàn)平收局。
不過就在大家將希望寄托在鬼眼之才王昱珩的身上之時(shí),“小度”再次以2勝一平的戰(zhàn)績擊敗王昱珩,無情的打破王昱珩在賽前那句宣言——“我不是名人堂中最優(yōu)秀的選手,但每一次我都會(huì)是對(duì)手的滑鐵盧”。
人類在面對(duì)百度人工智能“小度”的三次不勝,讓包括選手在內(nèi)的全人類心有余悸,人類在面對(duì)人工智能竟然沒有一絲贏的可能。去年AlphaGo連贏60場至今縈繞耳畔,在與李世石的對(duì)弈中四勝一敗,李世石成為僅有的贏過AlphaGo的人類選手,盡管只是小小的一局。
從人類對(duì)戰(zhàn)人工智能的比賽分析來看,人工智能擁有絕對(duì)的優(yōu)勢,但并不能夠說其將取代人類,沒有思想,沒有情緒注定其僅僅也只是一個(gè)工具。在比賽中人工智能能夠利用圖像分析以及語音識(shí)別等技術(shù)進(jìn)行精準(zhǔn)的概率判斷,而人類卻要受外界環(huán)境以及情緒等諸多因素而影響判斷,嚴(yán)格意義上來講,兩者并沒有可比性。
總的來說,人工智能在某些方面的確強(qiáng)于人類認(rèn)知,但并不是說它已經(jīng)超越了人類智慧。人工智能的進(jìn)步值得點(diǎn)贊,也正是因?yàn)槠浔澈竽鄣娜允侨祟惇?dú)有的智慧。
因此,無論是AlphaGo的勝利,還是小度的告捷,都意味著人類在人工智能領(lǐng)域做出的突破,而人工智能也僅僅是人類不斷提升自己的工具而已。


分享到:
本站所有文章、數(shù)據(jù)、圖片均來自互聯(lián)網(wǎng),一切版權(quán)均歸源網(wǎng)站或源作者所有。
如果侵犯了你的權(quán)益請來信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com