在經歷了十年的探索和沉淀后，平板電腦終于在移動終端領域站穩腳跟。作為最出色的兩個平臺：安卓和蘋果今年幾乎同時發布了自家最旗艦的平板電腦：Nexus?9與iPad?Air?2。代表兩大陣營的巔峰之作，它們之間孰強孰弱？接下來的文章將帶大家從體驗的角度詳細解答。 北京時間2014年10月16日凌晨，由HTC公司代工的Google?Nexus?9平板電腦驚艷亮相，第二天凌晨，蘋果的革命性產品iPad?Air?2也來到了人們的面前。兩款王牌平板同時出現，一定會令不少人荷包堪憂。 那么，到底誰更勝一籌？之前我們的文章也都給出了兩者的性能跑分，但筆者認為，這是兩個不同“領域”的平板產品，一個安卓系統，一個iOS系統，僅從跑分來看是無法得出答案的，因此不可妄下定論。 從軟件上說，安卓系統與蘋果系統都有自身的優點，也有自身的價值，Android系統擁有最龐大的用戶群和最開放的平臺，iOS系統擁有獨一無二的操作模式和引領潮流的影響力。 ? 最具影響力的兩個系統：Android?5.0和iOS?8（圖片來自網絡） 從硬件上說，Nexus?9搭載的64位Tegra?K1處理器，圖形處理性能可圈可點；而蘋果用于iPad?Air?2上的A8X處理器，也前所未有的采用了三顆核心，性能得到了巨大的提升。 ? 英偉達Tegra?K1處理器與蘋果A8X處理器 如今的平板電腦更多是被用來玩游戲、看視頻、上網等娛樂活動，系統UI的美觀、操作過程中的流暢度、游戲的載入速度等直觀地感受就顯得尤為重要了。 早在2012年，谷歌Nexus系列平板電腦就已經和蘋果的iPad系列“較上勁兒”了。谷歌在看到iPad收獲名與利后，也推出了自己的首款平板電腦Google?Nexus?7，同時蘋果發布了自己首款小尺寸平板電腦iPad?mini。 一時間，小尺寸平板的戰爭打響了。 勢均力敵的小尺寸平板：Nexus?7與iPad?mini（圖片來自網絡） 平板電腦領域熱鬧了，再也不是蘋果一家獨大。在兩代Nexus?7發布后，蘋果的iPad系列受到了不小的沖擊，而今年Nexus?9的出現令谷歌再次深入平板行業，與蘋果iPad分庭抗禮。 作為“后起之秀”的Nexus系列平板能否超越iPad？分別代表兩家的旗艦產品Nexus?9與iPad?Air?2表現又是如何？下文將詳細為大家講解。   外觀對比：誰好看？誰實用？ 作為兩款旗艦型產品，外觀怎能不出眾？ Nexus?9我們選用的是黑色版本，看起來更深沉；iPad?Air?2為金色版，更為張揚。9.7英寸的iPad?Air?2比8.9英寸的Nexus?9在體型上大了一圈，但厚度卻薄了1.8mm。 Nexus?9與iPad?Air?2正面照 Nexus?9與iPad?Air?2背面照 兩款機子的正面很相似，都是長邊框窄、短邊框寬的設計，只不過iPad比Nexus多了一個獨立的HOME鍵，這也是蘋果的招牌按鍵。 背面看，iPad?Air?2采用了金屬背殼，有很細的磨砂感，大大的蘋果LOGO嵌入其中，整體十分大氣。Nexus?9則為合成塑料材質的背殼，磨砂感比Air?2的稍強一些，不過手感還算不錯。 兩款機子前置攝像頭對比 后置攝像頭對比 Nexus?9的前置攝像頭為160萬像素，而iPad?Air?2的僅為120萬像素，雖然差了40萬但拍攝效果但沒有什么差別，在后面的拍照圖片對比中將為大家展示。 對于同為800萬像素的后置攝像頭卻完全不同，iPad?Air?2的后置攝像頭是嵌入到機子里的，旁邊還有一個降噪的錄音孔；Nexus?9的后置攝像頭是突出來的，科技感十足，而且它還配備了閃光燈，這在平板電腦里十分少見。實際拍照效果也將在后面呈現。 iPad?Air?2實體Home鍵與Nexus?9虛擬Home鍵對比 Nexus?9的MicroUSB接口與iPad?Air?2的lighting接口對比 兩款機子厚度相差1.8mm，真的很明顯么？ iPad?Air?2（左）與Nexus?9（右）厚度對比 iPad?Air?2厚6.1mm，Nexus?9厚7.9mm，這1.8mm的差距似乎真的很小，而且將兩款平板放置在同一平面看，Nexus?9也并沒有高出多少。不過筆者拿在手里感覺了一下，這1.8mm的差距還是很明顯的，iPad?Air?2握持感稍好于Nexus?9。   ·操作系統 操作系統是一臺設備的靈魂，系統UI（即User?Interface：用戶界面）的美觀與實用程度直接影響著用戶的體驗感。目前比較主流的平板操作系統是谷歌的Android系統和蘋果的iOS系統，兩者各有各的優點。 最新的Android?5.0操作系統于今年10月份與大家見面了，不同以往的設計讓它一經亮相就引起了“軒然大波”。同樣，作為蘋果移動端的最新系統iOS?8.1，也優化了不少功能。那么二者誰看起來更順眼？誰又更好上手？請接著往下看。 ·主界面：Android?5.0?VS?iOS?8.1 看到Android?5.0主界面的瞬間，有一種莫名的清新感。圖標有種嵌入背景的感覺，而界面最下方的三個功能按鍵也比前一版本好看了許多。 Nexus?9：Android?5.0主界面 iPad?Air?2：iOS?8.1主界面 相比安卓5.0的多邊形圖標，蘋果圖標則呈現出“一個模子”刻出來的感覺，正方形的圓角圖標看起來有些死板。也許是審美疲勞，筆者認為在圖標設計方面Android?5.0勝出。 不過從菜單層級看，iOS系統卻比Android系統更簡便。安卓5.0共有兩個層級的菜單，二級菜單中包含了所有的應用，而iOS系統則將所有的應用都放到了主界面中，省去了一層菜單，也簡化了用戶的操作步驟。 Nexus?9?Android?5.0二級菜單欄 Android?5.0的二級菜單為純白單背景，顯得很干凈，但如果變成半透明色或者可以自定義顏色也許就更好了。 結論：主界面親和力：安卓5.0優于蘋果iOS?8；菜單操作便捷性：蘋果稍占上風。 ·呼出快捷菜單欄 快捷菜單操作對比 向下滑動屏幕頂部即可呼出Nexus?9快捷菜單欄。我們看到Android?5.0在下拉菜單中也做了一些改進，不再是分左右兩部分，而是合為一體，將通知消息和快捷設置菜單放到了一起。點擊灰色的設置橫條，即可展開快捷設置、調節屏幕明暗度等。 蘋果的系統則支持向上、向下滑動，呼出兩個快捷菜單欄。從頂部往下滑是查看通知，從底部往上滑是打開快捷設置菜單，可以調節音量大小和屏幕明暗度等。 結論：蘋果雙快捷菜單稍顯繁瑣，安卓單快捷菜單實用性更強。 ·呼出后臺任務管理器 呼出后臺任務管理器的操作對比 點擊Nexus?9屏幕下方的方塊按鈕即可呼出任務后臺。安卓5.0的任務后臺界面與蘋果Safari瀏覽器的多窗口樣式很相似。后臺應用過多時可以上下滑動瀏覽被蓋住的任務窗口，而且與安卓前幾個版本不同的是，無論向左滑還是向右滑都能夠關閉后臺應用。但Android?5.0并沒有加入一鍵清理后臺的按鍵，希望在更新到下一版本時能得到改善。 對于iPad?Air?2，雙擊Home鍵或者四指向上滑動屏幕都可呼出后臺任務管理器，手勢操作的加入令iOS系統更加方便。從視頻中我們看到，iOS系統的后臺任務采用展開式排列，左右滑動可以看到其余的后臺應用，向上滑動即可關閉相應任務。同樣，它也不具備一鍵清理的功能，只能“越獄”后才能實現。 結論：Android?5.0任務管理器更立體，更美觀；iOS?8任務管理器中規中矩，沒有亮點。   配置對比：Tegra K1比拼A8X ·巔峰配置?強強對決 谷歌Nexus?9屏幕為8.9英寸，比蘋果iPad?Air?2的9.7英寸稍小一些，但兩者的分辨率都是2048*1536，這就導致Nexus?9的屏幕像素密度比iPad?Air?2高出一些，顯示效果也更為清晰，但這微小的差別用肉眼根本分辨不出來。 對于最主要的處理器部分，兩者可謂不分伯仲。尤其在圖形處理器（GPU）方面，Nexus?9采用了英偉達自主研發的開普勒結構GPU，以192?CUDA（CUDA是一種由NVIDIA推出的通用并行計算架構）核心傲視群雄，而搭載PowerVR圖形處理器的蘋果A8X處理器，也具有目前同系列中最高端的GPU。可見，具有代表性的兩款產品也許將引起平板電腦行業對圖形處理性能的極致追求。 谷歌Nexus?9與蘋果iPad?Air?2主要參數對比表格 在移動終端領域，除了高通驍龍系列和英特爾系列處理器占有半壁江山外，英偉達的Tegra系列和蘋果的A系列處理器也不容小覷。下面我們就詳細介紹下兩款旗艦級處理器。 ·NVIDIA?64位處理器：Tegra?K1 今年年初，英偉達（NVIDIA）推出了兩個版本的K1處理器，分別是四核Cortex-A15架構的32位版本和雙核ARMv8架構的64位版本。看似也許四核會強一些，但由于架構的差別，雙核的64位Tegra?K1更為優秀一些。 英偉達32位和64位Tegra?K1處理器（圖片來自英偉達官網） 其實，英偉達主打的是圖形處理器（GPU）。從下圖中看出，Tegra?K1的GPU已經堪比桌面級別的GeForce系列顯卡了。這一重大的提升拉近了平板電腦與筆記本電腦的距離，令平板電腦更具競爭力。 移動端圖形處理器已經達到桌面級別（圖片來自英偉達官網） 與同級別安卓平板比起來，64位Tegra?K1圖形處理性能遠遠領先于其他平板，就連采用32位Tegra?K1的小米平板與Nexus?9在圖形處理方面也還存在一些差距。 安卓主流機型GFXBench?3.0圖形跑分測試對比 總的來說，64位Tegra?K1的出現令Nexus?9在處理運行方面提升一大截，遠遠甩開了對手。但實際操作起來感覺如何？后面我們將實際操作為大家展示。 ·蘋果最強核心：Apple?A8X Apple?A8X處理器是蘋果目前為止最高端的移動處理器，它共有三個CPU核心，而內置的GPU核心數則為八顆，性能遠遠超出同級別平板的水平。 iPad?Air?2中的A8X芯片細節圖 A8X?Die-Shot圖（圖片來自chipworks） 蘋果A8X八核GPU屬于PowerVR?6XT系列中最高端的型號，作為該系列中首個曝光八核處理器，震驚到不少同行，其中也包括擁有Tegra?K1的英偉達。 據報道稱，蘋果的八核GPU是與Imagination私人訂制的產物，至少目前只有蘋果能享有這一高端產品。由于它暫時沒有公開型號命名，國外網站AnandTech就給它起了個符合蘋果氣質的名字：PowerVR?GXA6850，其中的A就代表著Apple。 GFXbench?3.0紋理填充能力分數對比圖（數據來自AnandTech） A8X芯片相對iPhone?6上的A8芯片有了很大的提升，尤其是圖形處理方面。由于比六核的A8芯片多出兩顆核心，因此GPU對性能的提升大概有30%之多，玩游戲、做圖片的流暢度明顯提升。 Tegra?K1和Apple?A8X到底誰更勝一籌？如果只看參數的話，并不能說明一切，而且除了核心處理器，其余元器件的配合程度也是一個重要指標。因此，我們還是要在實際操作中體驗到底哪款平板更流暢，更能稱得上是巔峰之作。   ·娛樂體驗第一站：玩游戲 玩游戲已經成為平板電腦最為重要的一個功能，游戲的清晰度和流暢度直接決定著用戶的體驗感受。那么以圖形處理性能見長的Nexus?9和iPad?Air?2到底誰的表現更令人滿意？下面我們用一款大型的賽車游戲《狂野飆車8》來實際操作下。 超過1G的大型游戲《狂野飆車8》的運行流暢度測試 兩款機子同時運行《狂野飆車8》視頻對比 視頻中我們看到，兩款機子的游戲運行都很流暢，操作過程中沒有出現卡頓的現象，可以說Nexus?9和iPad?Air?2基本可以輕松駕馭一切大型游戲了。但從游戲畫面總體來看，iPad?Air?2要比Nexus?9清晰很多，而且在賽車加速時，泥點濺到屏幕上的逼真程度和背景的虛化效果也更勝一籌。 說到游戲，由于處于不同的平臺，即使是同一款游戲，其界面也不盡相同，操作方式和游戲內容也有些差別，這就要看玩家的喜好了。此外，一些獨家的游戲只在iOS端發售，或只在Android系統下才能運行，比如最近令筆者著迷的NBA?2K14，該游戲只在安卓端才有，在App?Store則無法找到。 ·娛樂體驗第二站：看視頻 除了游戲，其實更多的上班族喜歡在地鐵里抱著平板看視頻，下載的電影也好、在線的視頻也罷，如果不流暢或是快進的時候聲音與畫面脫節，那勢必會令體驗感大打折扣。下面我們就對兩款機子進行本地4K視頻的測試，看看在播放過程中或是快進后有無卡頓等現象。 運行4K視頻時和快進后的卡頓程度對比 鑒于兩款機子對圖形處理性能的實力，我們直接放上了4K級別視頻，從播放測試來看完全沒有讓我們失望。 首先進行的是快進測試，測試采用了安卓和蘋果原生態的視頻播放軟件。在快進時Nexus?9的畫面隨動效果更為明顯，這除了由播放器解碼功能限制外，顯卡的加速實力也需要考慮到其中。由此可以猜測，GPU擁有192?UDCA核心的Nexus?9顯卡實力稍勝擁有8核GPU的iPad?Air?2。當快進結束后，兩款機子切換回正常畫面播放的流暢度都十分不錯。 結論：播放4K視頻，兩款平板都能流暢運行，未遇到卡頓情況出現。 ·娛樂體驗第三站：瀏覽網頁 網頁測試包括了滑動和縮放兩個步驟。測試效果如下： 對網頁瀏覽進行滑動和縮放的流暢度測試 在上下滑動網頁時沒有發現卡頓的現象，但是iPad?Air?2是提前載入頁面，Nexus?9則是滑動過程中載入，如果網速不給力的話，Nexus?9的上網體驗會大打折扣。 縮放界面時我們發現蘋果自帶的Safari瀏覽器還支持手勢操作，兩個手指向中心滑動時會出現多網頁的后臺預覽，這個功能比不少第三方瀏覽器都更為實用。 結論：縮放與滑動網頁都無頓挫感。蘋果自帶的Safari瀏覽器支持手勢操作，優于安卓瀏覽器。   ·娛樂體驗第四站：聽音樂 雖然有了手機，但用平板電腦聽歌也未嘗不可，尤其是對于那些洗澡時喜歡聽歌或邊做飯邊聽歌的人，開揚聲器功放是必不可少的。那么一臺平板音質的好壞，除了取決于一部好耳機，也要考慮到功放時的效果，會不會有雜音、有破音等現象。 下面我們就對Nexus?9和iPad?Air?2進行了帶耳機和功放兩種形式的測試。 用雷柏耳機測試兩款機子的音效 參與本次測試的耳機為雷柏D5藍牙無線耳機，音質較為出眾。通過測試，體驗者表示兩款平板的音質幾乎沒有差別，重低音較為濃厚，且沒有出現雜音等現象。如果對音質不是十分苛刻的話，用平板聽歌與手機聽歌幾乎沒有差別。 對功放音樂時聲音漸變的對比測試 進行功放測試時，我們將音量從小逐漸調到最大，如果無破音、無雜音，那么基本就能證明該款平板在全部音量范圍內能夠很好的還原歌曲本身音質。 在播放過程中Nexus?9稍微有些破音現象，但當音量最大時它能夠將音色控制在穩定的區間，相對來說iPad?Air?2的聲音卻略顯尖銳。 結論：耳機播放，音質出眾；揚聲器功放，效果平平。當音量調到最大時，兩款平板的聲音都有些雜音，所以不建議開到最大聲聽音樂。 ·娛樂體驗第五站：拍照 拍照一直是平板電腦的硬傷。手機的像素已經遠遠超過了平板，在人手一臺手機的現在，很少有人用平板電腦拍照了。但存在即合理，既然設計了攝像頭就總有用得到的時候。接下來我們用Nexus?9和iPad?Air?2分的前置與后置攝像頭，分別在光線明亮與昏暗的環境下拍攝了幾組樣張，對比如下。 Nexus?9后置攝像頭拍攝畫面 iPad?Air?2后置攝像頭拍攝畫面 Nexus?9后置攝像頭拍攝畫面 iPad?Air?2前置攝像頭拍攝畫面 Nexus?9的后置攝像頭為800萬像素，F2.4光圈，前置攝像頭為160萬像素，光圈為F2.4；iPad?Air?2后置攝像頭為800萬像素，F2.4光圈，前置攝像頭為120萬像素，光圈為F2.2，兩款平板的參數幾乎沒有差別。 從后置攝像頭拍攝圖像對比來看，Nexus?9的色彩還原度最好，整體畫面明亮，清晰度也比iPad?Air?2稍強一些。對于前置攝像頭，兩者的差別并不大，在明亮處基本可以滿足自拍的需求。 昏暗處Nexus?9后置攝像頭拍攝畫面 昏暗處iPad?Air?2后置攝像頭拍攝畫面 雖然Nexus?9配備了閃光燈，但從成片中還是能明顯的看出，iPad?Air?2的后置攝像頭在昏暗處能夠更好地調節明暗度，而且畫面比Nexus?9好出一大截。可見在燈光不明亮的室內，Air?2的拍攝效果要完勝于Nexus?9。 結論：Nexus?9后置攝像頭拍攝效果明顯優于iPad?Air?2，前置攝像頭拍攝則是Air?2更為優秀。   體驗對比：Google Play與App Store 作為獲取應用的最佳途徑——在線商店，其品質的好壞直接影響著用戶的體驗感和品牌的影響力。谷歌安卓系統的Google?Play和蘋果iOS系統的App?Store就是在線商店中的經典之作。 兩者交互界面的美觀程度、操作的便捷性、搜索應用的匹配度誰更勝一籌？誰又最深得人心？下面就為大家做詳細地對比測試。 ·Google?Play界面勝過App?Store，但體驗感稍差 Google?Play原名Android?Market，是谷歌專門為Android設備開發的在線商店。在更名后，商店增加了更多的應用：Google?Music、Google圖書和Google?Play?Movie，內容豐富了許多。現在我們看到的版本是Google?Play?4.0的最新版本，分塊化的界面有些傾向于Win?8，看起來十分扁平化。 Google?Play商店主頁面截圖 進入Google?Play商店的主頁界面，我們看到了四個類型標簽：應用、游戲、電影和圖書，這是谷歌商店的一級菜單。在界面下方羅列出了各類應用的排行，為用戶提供最熱門、最優秀的應用下載。 App?Store主頁面截圖 風格自成一家的蘋果將App?Store設計的較為簡潔。純白的背景，大小一致的圖標，不禁讓人有些“強迫癥”的感覺。蘋果商店的層次感同樣也比較強，一級菜單位于界面底端，選項欄中共有五個分類，用戶可以根據不同喜好進行App搜索。App?Store的主頁面為精品推薦，羅列出近期的人氣應用和新進游戲等，向左滑動可以看到更多的推薦。 直觀地看，Google?Play的結構呈分塊結構，在給人以視覺沖擊的同時，還令搜索更加方便，總體感覺比App?Store更美觀。但谷歌商店存在一個弊端，由于主頁面推薦的東西過多，用戶在往下翻看的時候往往會失去耐心，而且最令人頭疼的是想返回頂部竟然只能慢慢往上滑，體驗感稍差。 Google?Play商店界面設計優于App?Store，但用戶體驗感稍差。 ·應用介紹界面，谷歌占上風 對于應用介紹界面，谷歌則比蘋果好看許多。以游戲為例，我們先看Google?Play中的樣子。 進入應用，在頭像上方有一個視頻播放的按鍵，可以預覽該應用運行時的樣子。在頭像旁有一排圖標，可以為用戶清楚的提供很多有效信息，包括下載次數、評分、游戲類型、推薦位置和類似內容等，顯得更為人性化。 Google?Play中應用的介紹界面 而App?Store在這方面卻略顯低端。應用的介紹界面并不是充滿屏幕，而是彈出一個小窗口。我們還看到，應用介紹的視頻和圖片預覽放在了一個層級，很容易造成混淆。并且一些附加的信息也都沒有直觀的展現出來，整體顯得有些空。 App?Store中應用的介紹界面 應用介紹界面Google?Play完勝App?Store。 ·圖書與電影資源：谷歌完勝蘋果 由于國內限制，蘋果無法通過App?Store下載或在線觀看電影，而Google?Play卻沒有這個限制。谷歌不但提供海量大片的觀看，還有許多近期新上映的電影，可謂十分貼心。 Google?Play中的電影商店 但基本所有電影都是有償下載，價格在16港幣到118港幣不等，有普清和高清之分，高清自然會貴一些。不過這種收費模式在喜歡“免費下載”的內陸用戶中，似乎不受歡迎。 對于圖書商店，Google?Play的圖書品種要遠遠超過App?Store。 ? 左側為谷歌圖書商店，右側為蘋果圖書商店 谷歌的圖書商店有很完整的體系為用戶推薦圖書或雜志，而蘋果則中規中矩，羅列出一系列封皮幾乎一樣的圖書，讓人看著有些壓抑。 Google?Play圖書商店中的種類很多，有雜志、小說，甚至還有漫畫，但基本上都是收費的；而App?Store中的圖書多為文學著作，且都是免費的。如果你狩獵面廣，在谷歌圖書商店一定能發現令你心儀的圖書；如果你是一個文學愛好者，那么蘋果圖書商店就不得不去逛逛了。 結論：電影與圖書資源Google?Play占壓倒性優勢，但由于收費較高，因此在大陸并不受歡迎。   總結與展望：誰能引領平板未來？ ·續航測試：誰能扛更久？ 如果一個平板再好用，但時不時的就要充充電，那么就失去了其“移動”的意義。被推上風口浪尖的Nexus?9和iPad?Air?2在性能山不分伯仲，在續航時長上又如何呢？ Nexus?9電池，參數為3.8V，25.46Whr，6700mAh電量 iPad?Air?2電池，參數為3.76V，27.62Whr，7340mAh電量 從兩個電池的參數看，iPad?Air?2的電池電量要大一些，讓我們看看多出來的這一點電量能撐多久吧？接下來，我們分別用兩款平板播放一個兩小時視頻，并將屏幕亮度調節到50%，音量調到30%進行續航測試。 亮度50%，音量30%，兩小時視頻播放 經過視頻播放實測，Nexus?9播放兩小時視頻消耗電量為18%，折算后大約能堅持11.2個小時，續航能力在安卓平板中較為出眾；iPad?Air?2兩小時視頻消耗電量為15%，折算過后大約能堅持13.3個小時，這基本和前幾代的續航時間保持一致。 在經過兩小時視頻測試后，從數據我們得知：在續航方面，iPad?Air?2比Nexus?9表現更為出色。 ·Nexus?9與iPad?Air?2體驗對比匯總 經過一系列的測試，我們將Nexus?9與iPad?Air?2的各項體驗評分做成表格與大家分享（體驗感滿分10分）。 Nexus?9與iPad?Air?2體驗評分匯總 結論：總體來看，兩款機子都在伯仲之間，各有千秋，沒有誰最好。體驗感因人而異，選擇真正適合自己的平板電腦才是最好的。 ·未來平板展望 對于未來的平板，有人看好、有人看衰。定位于手機與筆記本電腦間，令平板電腦的存在或多或少的有些尷尬。它比手機屏幕更大，但卻不如手機功能齊全；比筆記本電腦更便攜，但卻不如筆記本功能強大。不過，從本次Nexus?9與iPad?Air?2的體驗效果來看，平板電腦的未來還是一片光明的。在圖形處理方面，我們體驗到了幾乎是目前最高端的兩款GPU的水平；在界面優化上，我們體驗到了Android?5.0的創新與iOS?8的流暢；在操作方面，我們體驗到了比手機更大的屏幕所帶來的暢快感，與比筆記本電腦更便捷的觸屏操作。 因此，我們不應該看衰平板電腦。從安卓和蘋果的這兩款旗艦產品身上，我們看到了平板電腦的發展趨勢，也看到了平板電腦充滿光明的未來。 來源：網易數碼