非常在線 2016年4月18日消息，提起蘋果Apple Watch大家都不陌生，自去年四月份上市以來，好像還沒有聽到過關(guān)于Apple Watch侵權(quán)的說法。現(xiàn)上市已經(jīng)近一年之久了，美國密歇根州一名女子卻向法院遞交了一份起訴書，起訴蘋果手表剽竊了其“帶有傳感器的數(shù)字運動鞋”設(shè)備的創(chuàng)意，同時被起訴的還有耐克公司。 據(jù)外媒報道稱，這名女子叫黛西·華盛頓-格羅斯(Daisy Washington-Gross)，她宣稱自己早在20年前就為這項發(fā)明申請了專利，那時候還沒有蘋果Apple Watch智能手表和耐克Nike+智能運動追蹤系統(tǒng)，所以認為是蘋果和耐克侵犯了其專利權(quán)，并分別向他們索賠30億美元(約合人民幣195億元)和20億美元(約合人民幣130億元)。 在向法院提交的指控資料中，黛西并沒有提供更多蘋果侵權(quán)的證據(jù)，只是說蘋果在生產(chǎn)Apple Watch前沒有“致函或打電話”通知她，所以她認為Apple Watch完全剽竊了自己專利的“傳感器”部分。所以希望陪審團裁定蘋果的‘蘋果計算機手表’侵犯了其專利，并裁定蘋果賠償20億美元經(jīng)濟損失。 然而遺憾的是，在美國專利和商標局都沒有發(fā)現(xiàn)黛西·華盛頓-格羅斯持有此項專利權(quán)的任何記錄，也就是說蘋果Apple Watch和耐克Nike+智能運動追蹤系統(tǒng)，并不存在黛西所說的侵權(quán)行為。 對于這個這起穿衣起訴案，蘋果科技網(wǎng)站Cult of Mac 表示，可能是黛西·華盛頓-格羅斯提交了這項專利的申請，卻沒有得到美國專利和商標局的批準而已。這樣的話，黛西即使是這項技術(shù)的發(fā)明人，蘋果也不算侵權(quán)，當(dāng)然也就不用支付任何賠償費用了。