自魅藍note3發布后，與紅米Note3這對冤家再次不斷被人們提起，兩者有非常多相似的地方，例如金屬機身、攝像頭等等。今日筆者與大家分享的是兩者的續航能力，4000mAh額定大容量電池均是兩者的賣點，而其實兩者的續航時間還是有差異的。 由權威的ZEALER 5小時續航時間測試結果，魅藍note3剩余電量為65%，而紅米Note3剩余電量僅為43%。在筆者的測試過程中，在同樣的環境下播放720P視頻1小時20分后，魅藍note3電量為90%，而紅米Note3為84%。 影響手機續航時間包括手機硬件與系統的優化，魅藍note3與紅米Note3均采用一樣的參數的屏幕，所以屏幕功耗基本可忽略。硬件方面的差異主要還是來自處理器。魅藍note3采用的Helio P10，八個A53核心，4個1.8GHz，4個1.1GHz;而紅米Note3采用Helio X10，八個A53核心主頻高達2.2GHz，兩顆處理器單核性能差異不大，但是多核心差異較大，主頻的降低使得在多核運行時Helio P10功耗要比X10低許多，但用戶很少有使用環境會讓處理器八個核心都運行在最高頻上，所以兩者在實際使用的差距并不明顯。 另一個影響手機續航那就是系統，如后臺任務的進程，任務喚醒時間對齊等。并涉及硬件上的算法，比如SoC多核之間的協同調用算法等，這需要軟件廠商與硬件廠商的聯合開發，才可實現更好的效果，這也是iPhone會比安卓手機更加流暢的原因。目前，MIUI與Flyme的續航方面優化我們暫時無法比較。 在PRO 6發布會上，楊顏稱在魯大師跑分軟件發布的體驗測試排行榜上，Top10有5位是魅族手機。在魯大師公布的魅藍note3與OPPO R9的跑分結果，兩者均采用Helio P10處理器，依靠Flyme更優秀的優化，在系統體驗方面，魅藍note3幾乎全面領先OPPO R9。