張一鳴被鐘睒睒cue上頭條了
張一鳴又被 cue 上頭條了,一并裹挾著字節(jié)、拼多多也再次迎來風(fēng)評(píng)反撲。
起因是農(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒在一場(chǎng)活動(dòng)的率性發(fā)言——其發(fā)言原本是在特定情境、場(chǎng)景下的情感流露,針對(duì)具體事情的具體討論,但被部分媒體放大審視后,就充滿了“首富”們隔空互嗆的噱頭,兩位被 cue 的 80后企業(yè)家與其企業(yè)自然也在吃瓜群眾的單方面審判中“一敗涂地”。
甚至,鐘睒睒一場(chǎng)論壇,似乎無差別攻擊了黃崢、張一鳴以及帶貨的所有企業(yè)家,就差配上那句“我不是針對(duì)誰,在座各位都是垃圾”的電影臺(tái)詞了。
事實(shí)上,今年 9 月以來,“中國(guó)首富”數(shù)次短暫易主,鐘睒睒、黃崢、馬化騰、張一鳴均曾交替領(lǐng)先過,但與以往不同的是,以黃崢、張一鳴為代表的 80后企業(yè)家開始成為中國(guó)首富的有力競(jìng)爭(zhēng)群體,似乎暗示著移動(dòng)浪潮 New money 與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè) Old money 話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的隱喻。
畢竟,當(dāng)一名民營(yíng)企業(yè)家通過向上翻騰,游過命運(yùn)暗流開辟出新天地,進(jìn)而奪得“中國(guó)首富”的頭銜,往往預(yù)示著押中了產(chǎn)業(yè)變革與財(cái)富洗牌的時(shí)代潮向,也因此拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)上下游數(shù)百萬就業(yè)崗位。
不在江湖,就勿cue了
以前企業(yè)家都喜歡鏡頭、積極入世,但后來風(fēng)往哪個(gè)方向吹,輿論就得往哪個(gè)方向倒。
曾經(jīng)乖乖交出大部分股權(quán),一手將萬科帶上巔峰之后,王石說自己總有謝幕的一天;然而伴隨著野蠻人的入侵,這位老企業(yè)家成了一位唐吉訶德般的人物,去做紅燒肉了。
王健林帶領(lǐng)萬達(dá)集團(tuán)攀上中國(guó)首富的巔峰后,買買買的執(zhí)念一度害他絆了一踉蹌,大馬城項(xiàng)目最終成為他事業(yè)的滑鐵盧;也是從那時(shí)候開始,王思聰口無遮攔、鮮衣怒馬的人設(shè)被迫暫時(shí)停擺,從微博上消失。
可見,縱使腰纏億萬,在審時(shí)度勢(shì)的關(guān)鍵時(shí)刻失了方寸,那就欲復(fù)出東門逐狡兔而不得了。
有時(shí)候,人生這個(gè)舞臺(tái),最重要的不是上臺(tái)亮相,而是下臺(tái)的時(shí)候背影要優(yōu)雅——就像《一代宗師》里八卦掌掌門宮羽田說的那樣:“人活這一世,能耐還在其次,都是時(shí)勢(shì)使然,有的成了面子,有的成了里子。”
猶記得金庸老爺子的小說里,絕世英雄大多選擇在最輝煌的時(shí)刻金盆洗手,而那些沒有及時(shí)退隱的英雄下場(chǎng)往往都很悲慘——因?yàn)榧绷饔峦擞⑿鄣墓猸h(huán)尚可保住,等到風(fēng)評(píng)惡化反撲,那對(duì)公司的影響會(huì)持續(xù)被放大。
畢竟,商業(yè)大佬形象崩壞往往不是轟然巨響,而是一眨眼物是人非。
所以,張一鳴、黃崢是聰明人,都退居幕后好幾年了,輿論場(chǎng)就勿 cue 了吧。
直播帶貨的一體兩面
說回產(chǎn)業(yè),農(nóng)夫山泉這樣的傳統(tǒng)制造業(yè)公司與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮下成長(zhǎng)起來的公司,兩者成長(zhǎng)邏輯完全是不同的商業(yè)路徑,所以鐘睒睒去看字節(jié)、拼多多就會(huì)有一些不理解,甚至是針對(duì)具體事情的嗔怒。
為什么這幾年直播電商大行其道?
直播電商之所以爆發(fā)出如此巨大的勢(shì)能,其本質(zhì)是對(duì)流量成本的控制及流量運(yùn)營(yíng)效率的最大化,從根本上解決了傳統(tǒng)電商兩大頑疾——獲客成本和轉(zhuǎn)化率。
降低獲客成本:直播電商與傳統(tǒng)電商獲客方式不同,直播平臺(tái)主要通過消費(fèi)者的購(gòu)買行為帶動(dòng)來促單吸流量,平臺(tái)處于被動(dòng),消費(fèi)者主動(dòng)。
提高轉(zhuǎn)化率:用戶復(fù)購(gòu)很多源于群體聚集及價(jià)值認(rèn)同,模式從之前傳統(tǒng)電商的用戶找商品變成了商品找用戶,轉(zhuǎn)化率問題自然迎刃而解——直播作為提升電商“人貨場(chǎng)”效率匹配的方式之一,能保證同樣 GMV 增長(zhǎng)下效率的提升。
基于此,在流量變得稀缺、成本居高不下的大環(huán)境下,淘寶、抖音、快手、拼多多、B站、小紅書等一眾互聯(lián)網(wǎng)公司都削尖腦袋布局直播電商。
具體到商家,單場(chǎng)帶貨確實(shí)帶動(dòng)短期內(nèi)的可觀成交,GMV 曲線那么陡峭,是個(gè)品牌都會(huì)眼饞;但產(chǎn)業(yè)變革過程中,制度建設(shè)與生態(tài)規(guī)范總是相對(duì)滯后,問題自然會(huì)慢慢顯現(xiàn):
首先,在直播電商鏈路上,主播賺錢只是第一位,后面還有選品、供應(yīng)鏈、后端履約(物流、客服等)環(huán)節(jié),部分商品還是定制化(提升品牌、包裝成本),現(xiàn)在全網(wǎng)最低價(jià)、極致優(yōu)惠、贈(zèng)品抽獎(jiǎng)成為各大直播間的促單招式,本質(zhì)上并不符合生意的邏輯——若不改變其利潤(rùn)分配邏輯,不過是將省去的代理商利潤(rùn)做了一次轉(zhuǎn)移,還削減了品牌原有品牌溢價(jià),顯然不符合產(chǎn)業(yè)變革的趨勢(shì)。
其次,帶貨生態(tài)中,低利潤(rùn)白牌上浮、用戶復(fù)購(gòu)率提高都是直播電商對(duì)電商格局重塑必須面臨的挑戰(zhàn)——這些不確定性因素會(huì)使市場(chǎng)建設(shè)、用戶心智培養(yǎng)周期遠(yuǎn)比我們想象的要緩慢。
所以,如何做好生態(tài)鏈條的利益再分配,或許決定著整個(gè)直播帶貨產(chǎn)業(yè)的走向。
效率先行的成長(zhǎng)慣性
再?gòu)暮暧^層面來看,抖快掀起的直播帶貨浪潮確實(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)帶來巨大沖擊,而字節(jié)、拼多多這樣的公司敢于跳出一二線城市的紅海廝殺,致力解決下沉市場(chǎng)用戶的剛需,并搭建起一套深入底層毛細(xì)血管的信息/服務(wù)體系,達(dá)成了商業(yè)與產(chǎn)業(yè)的雙贏毫無疑問是公司的成功。
這背后,中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,不管哪個(gè)方向短時(shí)間都會(huì)涌現(xiàn)大量創(chuàng)業(yè)者,熱錢也會(huì)急速涌入,進(jìn)而出現(xiàn)“百團(tuán)大戰(zhàn)”這樣慘烈的競(jìng)爭(zhēng)格局;其弊端在于,明星項(xiàng)目拿到的資金溢出,中腰部項(xiàng)目卻無投資可拿——因?yàn)閺馁Y本角度看,賽道第一名希望迅速進(jìn)行資本清場(chǎng)的動(dòng)作,讓后來者在這個(gè)環(huán)境里沒有辦法迅速跟進(jìn)。
于是,頭部玩家被催熟,技術(shù)遷徙、商業(yè)模式、成功經(jīng)驗(yàn)迅速注入一再壓低模式利潤(rùn),新手再想進(jìn)場(chǎng)只能加大補(bǔ)貼來?yè)屖袌?chǎng)份額。況且,高增長(zhǎng)過后投資人發(fā)現(xiàn)沒有達(dá)到預(yù)期資金也會(huì)快速撤離,進(jìn)而使整個(gè)行業(yè)停滯——明星項(xiàng)目通過催熟擠死很多項(xiàng)目,項(xiàng)目之間又缺乏良性競(jìng)爭(zhēng),賽道很容易陷入“速生速死”的狂熱周期。
所以,有個(gè)根源性問題是——移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮中崛起的巨頭,逐漸養(yǎng)成了“效率先于品牌”(先通過增長(zhǎng)手段做大市場(chǎng),再通過資本清場(chǎng)讓后來者無法迅速跟進(jìn),最后完成心智重塑)的成長(zhǎng)慣性,字節(jié)跳動(dòng)、拼多多亦不例外。
況且,在充沛流量反哺下,無論圖文、短視頻還是直播,商家插入的商業(yè)鏈接 ROI 都很可觀——所以縱使算法可以用工程師堆出來,但業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)方式才是重點(diǎn),短視頻讓用戶只需要做一個(gè)動(dòng)作:劃,其它都由 App 來做——這樣既保留了用戶覺得自己在控制一切的錯(cuò)覺,又最大限度地掌控了用戶行為。
基于此,別說國(guó)內(nèi),即便在 YouTube、Facebook、Instagram、Snapchat 等美國(guó)科技巨頭環(huán)伺的環(huán)境下,TikTok 也找到了重塑興趣圖譜的捷徑,在其從年輕人向泛人群滲透過程中,商業(yè)資源與公眾注意力自然跟隨著向 TikTok 遷徙。
所以,在商言商,移動(dòng)浪潮重塑的商業(yè)模型底層就是追求極致效率化,根植其上的商業(yè)體都在這套法則下精巧鉆營(yíng)、發(fā)展壯大。
如果要反思,應(yīng)該往更底層去挖。
本站所有文章、數(shù)據(jù)、圖片均來自互聯(lián)網(wǎng),一切版權(quán)均歸源網(wǎng)站或源作者所有。
如果侵犯了你的權(quán)益請(qǐng)來信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com