近2年，蘋果在推動自家游戲生態中所做的努力大家都有目共睹，前有《生化危機7/8》、《無人深空》、《幻獸帕魯》、《控制：終極版》等3A大作登錄搭載蘋果M系列芯片的Mac平臺，后來又宣布《生化危機4：重制版》、《生化危機7》、《刺客信條：幻境》即將移植到iOS手機和iPadOS平板電腦平臺。

但是在《生化危機7》與7月2日正式登錄iPhone之后，這款游戲的玩家數量和付費人數卻遠遠不達預期，不足2000人，付費率小于3%。

包括此前《刺客信條：幻景》、《生化危機：村莊》、《生化危機4：重制版》和《死亡擱淺》等大牌3A游戲的iOS移植版在發布以來均表現不佳，遠遠沒有達到蘋果和游戲廠商的預期。

相信每一個熱愛游戲的玩家們都期待有一天能隨時隨地地暢玩3A級游戲，各種掌機也就應運而生，從20年前的Gameboy開始一直延續到現在的NS和Steam Deck。

小編也常常在手機上通過模擬器游玩一些2000年代的懷舊大型游戲，因此讓當前流行的3A大作登錄移動平臺，是廣大玩家喜聞樂見的事。

在以往的傳統手游領域，蘋果手機往往是玩家的優先選擇，iOS天生就是高質量手游誕生的溫床。那么，最近幾款從主機端移植來的大型3A游戲在iOS上的失利究竟是因為本身移植的質量欠佳？

還是蘋果的硬件生態注定與大型游戲無緣？在體驗過后，小編認為這些移植版游戲來到iOS平臺之后，市場反饋不佳的原因主要有以下幾點：

全量的價格，縮水的體驗

拿最新的《生化危機7》移植版舉例，iOS版《生化危機7》的APP Store售價在150元左右，作為一款發布超過6年的游戲，《生化危機7》在Steam上的價格常伴有促銷打折，售價來到50元以下。

iOS版《生化危機7》的APP Store售價幾乎等于是一款最新全量3A游戲的一半，150元的售價無論是對于新玩家還是老玩家來說吸引力都不足，更何況這是一款手機上畫面縮水的版本。

其他像是《死亡擱淺》、《狙擊精英》等移植版3A游戲也面臨著相同的問題，從X86平臺向Arm平臺移植游戲的工作量的確和重做整款游戲沒有區別，但是對于大部分習慣了傳統手游付費模式的玩家來說是難以接受的。

不穩定和幀數+蹩腳的操作=極差的游玩體驗

游戲不好玩永遠是銷量表現不佳的原罪，除了游戲本身設計問題之外，手感與操作的優化也直接影響了一款游戲的游玩體驗。iOS上移植版本的3A游戲表現就屬于后者，這也是大部分從主機端移植到手機端的3A游戲所面臨的問題。

A17 Pro的性能相當強大，但是大部分3A級游戲的iOS版都會將畫面和幀數鎖定到一個較低的水準上，大部分移植版的幀率是30幀上下浮動，iOS版《生化危機7》的幀率甚至會波動到20幀出頭，為的就是讓手機的性能釋放維持在一個中等水平，保證手機持續性能的輸出，這并不是手機性能本身不足導致的。

對于FOV較小的第一人稱《生化危機7》移植版來說，30幀配上屏幕虛擬按鍵相對拖慢的畫面與操作，長時間游玩下來真的是很容易引起人的眩暈感，游玩體驗十分糟糕，大部分移植版的3A游戲都沒法克服這個問題。

蘋果的儲存空間是一筆不容忽視的額外的成本

眾所周知，蘋果產品的內存和硬盤在行業中屬于比較昂貴的那一批，大部分Mac和iPhone用戶會選擇256G硬盤的版本。對于動輒50G的大型游戲來說，在Mac和iPhone珍貴的硬盤中安裝大型游戲是一件非常奢侈的事情，這也在一定程度上妨礙了蘋果陣營游戲生態的構建。

寫在最后

在蘋果發動“鈔能力”解決了iOS、iPadOS以及MacOS無游戲可玩的尷尬處境之后，如何讓玩家“玩的舒服”成為了蘋果下一個要解決的難題。

對于iPhone來說，孱弱的散熱能力嚴重限制了處理器的性能發揮和3A游戲在移動端的畫面表現。對于Mac來說，過于昂貴的存儲價格讓大多數用戶無法一步到位選擇2TB硬盤的版本，不能自如地安裝大型游戲。

因此目前來說，在蘋果手機上運行3A游戲，更多是為了營銷服務，想在蘋果手機上暢玩大型3A游戲，前路漫漫。