最近幾篇文章得到了平臺推薦，成功增加了不少新訂閱。同時到來的，還有一些網友對于“等效光圈”概念的不解（和惡言惡語）。

之前說過，一年最多講一次“等效光圈”概念，那么今天就用一下本年的額度吧。

50mm算廣角、標準還是長焦？

在全畫幅相機上，50mm是標準鏡頭；在4/3畫幅上，50mm是遠攝鏡頭；而在更小畫幅的便攜相機或手機上，50mm就變成超遠攝鏡頭。而在中畫幅、大畫幅相機上，50mm也可能是廣角甚至超廣角鏡頭。

拍攝視角是由鏡頭物理焦距與畫幅共同決定的（對數碼相機來說，畫幅就是“傳感器尺寸”）。建立以35mm全畫幅為基準的“等效焦距”體系，不僅免去了逐一記憶特定傳感器尺寸下、鏡頭焦距與視角的關系，也便于不同畫幅拍攝相機比較視角 —— 我們不需要刻意記住1/2.5“英寸”傳感器搭配8.3mm鏡頭的視角是多少。

只需要通過1/2.5“英寸”計算出等效系數約為6.0x，然后8.3mm x 6≈50mm，就能知道它屬于標準鏡頭了。

所以，F4算大光圈還是小光圈？

和焦距一樣，光圈到底大不大也取決于相機畫幅。在全畫幅相機上，F4算是中等光圈；在手機上，F4絕對算是小光圈；而在中畫幅、大畫幅相機上，F4也可以是大光圈甚至是超大光圈。

“等效焦距”便于我們轉換視角；而“等效光圈”則能幫助我們對比虛化能力，并在很大程度上反應了弱光拍攝能力 —— 手機上等效焦距240mm、物理光圈F4.9（等效光圈遠小于F4.9），對比全畫幅相機240mm、F6.3，顯然還是全畫幅相機的虛化更強、弱光畫質更好。

鏡頭的通光孔徑不會變大

“等效”是一個便于不同畫幅比較的計算方法。比如前面提到的8.3mm手機鏡頭，它的物理焦距永遠都是8.3mm，只是在這款手機上可以提供與全畫幅相機50mm鏡頭近似的視角；

而它的光圈其實也有F1.6，可以遵從相機一樣計算曝光，但實際效果肯定遠不如全畫幅+50mm大光圈鏡頭 —— 引入“等效光圈”，計算出F1.6×6≈F9.6，則能讓我們對它的虛化能力與弱光畫質有一個大致判斷。

再換個說法：在一個相機+鏡頭拍攝的照片上做裁切，也能實現相當于更長焦距鏡頭的拍攝視角。在這個過程中，光圈不變、快門也不變。

我們無法用8.3mm F1.6通過裁切得到與50mm F1.6相同的拍攝效果，也無法讓200mm F2.8通過裁切得到與300mm F2.8乃至400mm F2.8相同的效果。

永遠記住，光圈 = 焦距÷通光孔徑。當一款鏡頭完成設計、生產后，它的最大通光孔徑就被確定下來了。你要給焦距乘等效系數，就要給光圈也乘上等效系數，這樣才能維持等式成立。

沒有只賺不賠的好事。一邊變長了，一邊就變細了。