重視自己青少年的照片，回想自己的時尚習慣，你會覺得自己這些年來似乎并沒有太大變化。不管如何，人格是哲學和心理學辯論的永恒主題。

發表于心理學期刊《心理學與衰老》(Psychology and Aging)上最長的人格研究結果，也受到了英國心理學協會的高度重視。

該研究結果表明，一個人的人格會發生改變，就像身體外觀的變化，如我們會長高，我們的外貌會發生改變，身體內細胞也會不斷更新。

研究始于1950，蘇格蘭的1208名14歲兒童參與了人格評估。教師使用六個問卷項目評定他們的人格特點。評定項目包括自信、堅韌性、情緒穩定性、盡責性、獨特性和學習的欲望。這六項評級密切相關，得出的最后數據也具有一定的“可靠性”。

六十多年后，研究人員找到了曾參與該項研究的635人，其中174人已經77歲，他們也同意參加新一輪的測試。

測試中仍然使用之前的6個問卷項目，也同樣會挑選他們的一個親密朋友或親戚，讓他們使用問卷調查中的項目來評價測試者。

研究者們驚奇地發現，參加者14歲時獲得的評價和他們在77歲時的評價之間沒有相關性。同樣，朋友或親戚所給出的評價也不同與參與者14歲時的評價。

研究人員補充說：我們本以為14歲和77時的人格應該還是會存在相似之處的，結果卻是令人大跌眼鏡，因為過去所著眼于從青春期到中年的特質變化研究，顯示了人格趨于穩定的趨勢，從中年到老年的變化也是如此 。

然而有史以來最長的人格研究結果發現，77歲的人格與14歲的人格幾乎沒有任何的相關性。

說白了，就是“老年時候的性格完全不同與童年的性格”。

研究人員還表示，兩個人格評估之間時間間隔越長，兩者之間的關系往往越弱。當間隔增加到63年，兩個年齡的人格就幾乎沒有任何關系了。

也許對于某些人來說也是好事，十幾歲時的沖動暴躁，蛻變為老年時的成熟穩重。

但不得不承認老年時候的性格完全不同與童年的性格的說法，還是比較令人難以接受的。

作者引用了國際著名心理學教授David Funder對人格的定義。Funder 認為，“人格”是個體思維、情感和行為的特異性模式，以及在這些模式下能夠或不能夠被觀察到的心理機制。

當一個人的思維，情緒和行為模式發生了翻天覆地的改變，那我們還能說老年時候的性格與青年時并無二異嗎？這個問題可能牽扯到有關“自我”的一些理論。

如果你有一個交往頗久的朋友，你發現他現在的性格完全不同與小時候，就像完全變了一個人一樣。有過這樣經歷的你也許不會對這項研究結果感到驚訝。

總而言之，這項研究想說明的是，77歲時的人格與14歲時的人格幾乎毫無關系。