10月13日消息，據(jù)報(bào)道，本月有超過30名據(jù)稱被跟蹤者使用蘋果AirTags恐嚇的受害者，加入了去年12月向加州法院提起的針對(duì)Apple的集體訴訟。法庭文件顯示，蘋果公司必須在10月27日之前對(duì)修改后的投訴做出回應(yīng)。

這些投訴聲稱，由于蘋果公司的疏忽，AirTags已成為“跟蹤者使用的最危險(xiǎn)和最可怕的技術(shù)之一”，因?yàn)樗鼈兛梢暂p松、低成本且秘密地用于“確定實(shí)時(shí)位置信息并追蹤受害者。”

自2022年首次提起訴訟以來，“大量報(bào)告”顯示AirTags經(jīng)常被用于跟蹤。截至2022年4月，國(guó)際AirTags跟蹤案件激增，美國(guó)警方收到超過150份報(bào)告。最近僅在美國(guó)一個(gè)大都市區(qū)（俄克拉荷馬州塔爾薩）就發(fā)生了19起AirTags跟蹤案件。

原告表示，蘋果公司沒有采取足夠的措施來減輕傷害，而AirTags跟蹤可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失，因?yàn)槭芎φ咭袚?dān)高昂的費(fèi)用，例如雇人拆開汽車來找到AirTags或反復(fù)搬家。

原告聲稱，AirTags跟蹤也可能導(dǎo)致暴力，甚至謀殺，而且這個(gè)問題可能比任何人想象的都要嚴(yán)重，因?yàn)楦櫺袨闅v來都被低估。

來自印第安納州的一位原告La Precia Sanders失去了她的兒子，因?yàn)樗呐笥褤?jù)稱使用AirTag追蹤他的行蹤，然后“跟蹤他到一家酒吧，用車把他撞倒，當(dāng)場(chǎng)殺死了他”。

他們的投訴稱：“AirTag與任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的區(qū)別在于其無與倫比的準(zhǔn)確性、易用性（能無縫地融入蘋果現(xiàn)有的產(chǎn)品）和價(jià)格實(shí)惠。”“價(jià)格僅為29美元，它已成為跟蹤者和虐待者的首選武器。”