，據外媒TomsHardware報道，近日，IntelCEO基辛格（Pat Gelsinger）在“Aspen Security Forum 2023”會議上就美國“芯片法案”再度表示，Intel應該拿到比臺積電、三星等其他競爭對手更多的補貼。同時還表示，對于中國的制裁已經過多，這將沖擊到Intel在中國的業務。

基辛格表示，Intel應該從520億美元的美國“芯片法案”補貼中獲得比臺積電和三星等競爭對手更多的補貼，原因很簡單，因為Intel是一家美國公司。

基辛格強調，雖然目前臺積電和三星都在美國興建新的晶圓廠，但不應該在美國“芯片法案”中拿到那么多的補貼。

目前臺積電投資400億美元在美國亞利桑那州建設兩期晶圓廠的計劃正在進行當中，一期4nm已推遲至2025年量產。

此外，三星電子投資170億美元在美國德克薩斯州建設一座先進制程晶圓廠的計劃也在進行當中。

預計臺積電和三星的建廠計劃都將會獲得不少的美國芯片法案的補貼。

在美國“芯片法案”正式生效之前，Intel CEO基辛格向白宮喊話，反對美國政府補助臺積電、三星等非美系半導體企業前往美國投資并獲得補助。

基辛格當時就表示，Intel要與芯片制造領導廠商臺積電和三星競爭，美國政府補助對Intel而言至關重要。相比之下，臺積電和三星已經分別在中國臺灣和韓國獲得了當地政府的大量補貼。

“Intel如何與有30%和40%的補助的企業競爭？那意味Intel不是與臺積電和三星競爭，而是在和中國臺灣和韓國競爭。”

他還強調，補貼美國本土晶圓廠會有更大的收益，并可擁有研發成果，而補貼非美國廠商將可能會回流到海外。“你想要擁有相關的知識產權、研發和稅收，還是想要那些回流亞洲？”基辛格說道。

基辛格此次會議上進一步強調，Intel的重要研發工作都在美國本土完成，而臺積電和三星大部分核心工作都在海外，對他們在美國建廠應該表示歡迎。

不過，由于與Intel的業務相較存在明顯差異，顯然Intel應該拿到更多補貼才對。

另外，隨著美國政府對于中國半導體產業推出更多的限制措施，這也讓Intel、AMD和NVIDIA等全球布局的企業在中國的業務變得更加困難。

在此次會議上，基辛格再次呼吁，美國政府應該減少對中國的限制措施，因為中國市場占了Intel25%~30%的營收，而Intel的大規模的產能擴張計劃，一定程度上是為了滿足中國市場的需求。

因此，如果美國政府的限制政策降低了Intel在中國的收入，那么許多產能的擴張將變得沒有意義。

另外，現有的出口管制某程度上對Intel業務是不公平的，這對美國也是不利的。

基辛格認為，現有對中國的貿易限制措施已經過多，而且針對性很差，尤其在長長的實體名單上有1000多家企業，而且許多與所謂國家安全問題是無關的。

對此，基辛格主張放寬現有的限制，將注意力重新集中在更為確定的國家安全領域中。