隨著 618 的浪潮逐漸過去，這波固態(tài)硬盤（ SSD ） “ 跳樓 ” 降價(jià)，應(yīng)該要告一段落了。

五百不到的 2T 固態(tài)硬盤，應(yīng)該，不會(huì)，再跌了吧？

其實(shí)這段時(shí)間，一直有朋友在問我，到底買啥固態(tài)好？

嗯，其實(shí)就固態(tài)硬盤的特性來說，這價(jià)格都這么便宜了，硬盤其實(shí)真的買啥都行。

先帶大家回憶一下前兩年三星剛發(fā)布旗艦固態(tài) 980PRO 時(shí)的價(jià)格啊。

1T ， 1899 元。

當(dāng)要 2000 塊才能買到 1T 的時(shí)候，我會(huì)要求這塊固態(tài)讀寫速度快，發(fā)熱不嚴(yán)重，而且數(shù)據(jù)能長(zhǎng)時(shí)間保存不出錯(cuò)。

但是當(dāng)最近固態(tài)的價(jià)格降到了只要 1000 塊錢能買 4T 的時(shí)候……

我的要求就是沒有要求。

要是真的出現(xiàn)讀寫速度降低，發(fā)熱嚴(yán)重，偶爾數(shù)據(jù)保存出錯(cuò)這些狀況，

它可以是主板問題，可以是電源問題，也可以是 Windows 問題，甚至可以是我的問題。

咳咳，開個(gè)玩笑。硬盤損壞真的是個(gè)概率事件，假如你擔(dān)心越便宜的盤壞的越快，那我只能建議大家做好數(shù)據(jù)備份了。

不過我們今天也不是聊這個(gè)話題的，而是前兩天我看有網(wǎng)友在爭(zhēng)論一個(gè)問題：

固態(tài)價(jià)格現(xiàn)在被干的這么便宜，是誰的功勞？

有人認(rèn)為是國際行業(yè)上的工藝進(jìn)步了，有人認(rèn)為是國產(chǎn)顆粒制裁了壟斷，但具體是什么情況卻沒個(gè)定論。

抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度，我也找了找資料，也跟行業(yè)里的朋友聊了聊，終于給這個(gè)惠及全體消費(fèi)者的大好事摸出了一個(gè)輪廓。

其實(shí)里面原因還蠻多，有一代一代技術(shù)更迭的努力，有市場(chǎng)周期變化的調(diào)節(jié)，也有國產(chǎn)廠商獨(dú)立自足鉆研技術(shù)的影子。

咱們一個(gè)個(gè)來說。

>/ 不斷成熟的技術(shù)是誘因

硬盤上價(jià)格的大頭，就是存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的顆粒，占據(jù)固態(tài)總成本的 70 ～ 80% 

這么多年來為了能降低存儲(chǔ)顆粒的成本，讓我們存下更多的數(shù)據(jù)，大家普遍采用的技能樹有兩種：

一是努力在一個(gè)平層里塞進(jìn)去更多數(shù)據(jù)。

咱們這幾年常說的 SLC （ 單層次存儲(chǔ)單元 ）、 MLC （ 雙層存儲(chǔ)單元 ）、 TLC  ( 三層存儲(chǔ)單元 ) 、 QLC  ( 四層存儲(chǔ)單元 ) 、 QLC （ 五層存儲(chǔ)單元 ）就是如此。

從前往后，代表固態(tài)的每個(gè)單元（ cell ）里面可以存放的數(shù)據(jù)逐漸變多。

咱打一個(gè)不那么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋确剑偃缬脖P是你家門口的快遞站，你的數(shù)據(jù)就是里面的快遞，里面貨架數(shù)量是固定的。

那么 SLC 就是一層貨架上只放一個(gè)快遞， MLC 就是放兩個(gè)， TLC 三個(gè)， QLC 四個(gè)。

前幾年通過 TLC 和 QLC 技術(shù)的應(yīng)用，硬盤的性價(jià)比有過一段時(shí)間的持續(xù)提高，但是目前來看，四層單元的 QLC 已經(jīng)到頭了。

一個(gè)是邊界效應(yīng)越來越明顯—— TLC 升級(jí)到 QLC 時(shí)容量提升了 30% ，即將推出的 PLC 五層單元對(duì)比 QLC 的提升降到了 25% 。

另一個(gè)是數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性不斷下降， QLC 還能保證單單元 1000 次的反復(fù)讀寫，即將推出的 PLC 據(jù)說只能堪堪保證 35 次。

貨架里塞的貨物越多，貨架也越不牢靠。

這時(shí)候，另一種辦法就派上用場(chǎng)了—— 3D NAND 。

說白了，就是多建幾層貨架，這樣雖然占地面積不增加、每層放的快遞也不增加。

但是總的層數(shù)高了，同樣能讓總?cè)萘孔兇蟆?/p>

最近兩年，閃存芯片的堆疊層數(shù)從 32 層到 64 層，再到目前常見的 128 層，靠著這一手壘高高的辦法，固態(tài)硬盤的容量一直在持續(xù)增長(zhǎng)。

每 GB 的價(jià)格也在緩慢下降。

這些技術(shù)的發(fā)展可以解釋近 10 年的固態(tài)降價(jià)，但是持續(xù)觀察存儲(chǔ)價(jià)格的小伙伴應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了。

這兩年的固態(tài)價(jià)格根本不是持續(xù)緩慢的降價(jià)——而是斷崖式雪崩。

所以，技術(shù)不能解決一切問題。

>/供求市場(chǎng)的變化是根本

在我看來，市場(chǎng)的供需關(guān)系變化，是全球固態(tài)價(jià)格降低的主角。

家里開廠子的對(duì)這件事應(yīng)該非常了解：

工廠里的機(jī)器一旦開機(jī)了，最好就一直開著。

即使虧本生產(chǎn)，也比關(guān)機(jī)重啟一次要省錢。

固態(tài)顆粒的生產(chǎn)也是這么一個(gè)邏輯：工廠運(yùn)行的產(chǎn)量是比較固定的，不能說加就加，也不能說減就減。

但是市場(chǎng)對(duì)顆粒的需求是存在周期變化的——有時(shí)候買固態(tài)的消費(fèi)者多，有時(shí)候少。

比如像開學(xué)季、裝機(jī)季，廠商就可以抬價(jià)出貨；淡季庫存要壓不住了，顆粒廠就得捏著鼻子降價(jià)。

然而這兩年的旺季，屬實(shí)不太 “ 旺 ” 。

在消費(fèi)市場(chǎng)上，無論是個(gè)人的電腦、手機(jī)、還是商用的企業(yè)采購，數(shù)據(jù)中心，各類的消費(fèi)需求都有所下滑。

相信大家已經(jīng)不是第一次聽到 “PC 寒冬 ” 這個(gè)詞了，至少我在這個(gè)行業(yè)里，今年一年已經(jīng)聽麻了。

Canalys：2022年全球PC出貨量同比下降16%

所以今年顆粒廠要想控價(jià)，必須減產(chǎn)。

雖然有廠商們老早就嗅到了味道不對(duì)，比如早在去年年底鎧俠、美光就開始宣布減產(chǎn)。

但是比如三星原本還想頭鐵，結(jié)果今年一季度營業(yè)利潤(rùn)暴跌 96% 的當(dāng)頭一棒，不得不加入減產(chǎn)大軍。

然而已經(jīng)來不及了，我們有個(gè)目前在美國工作的前同事，每過一陣就會(huì)跟我們感嘆固態(tài)價(jià)格真的太離譜了——

2 TB 的三星固態(tài)只要 200 多美元，偶爾促銷還會(huì)降到 150 刀，放在以前簡(jiǎn)直不敢想象。

>/ 國產(chǎn)化是最后一根稻草

不過每次，他這話說完之后都會(huì)被我們?nèi)撼啊?/p>

因?yàn)閲鴥?nèi)的固態(tài)比三星還要打個(gè)對(duì)折！

而這件事的功臣，自然就是已經(jīng)被我們夸過好多回的長(zhǎng)江存儲(chǔ)了。

去年，在 3D 堆疊的技術(shù)方面，長(zhǎng)江存儲(chǔ)率先實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破。

成為了國內(nèi)，不對(duì)，世界第一家實(shí)現(xiàn) 232 層 3D NAND 堆疊的廠商，超越了三星美光等一系列存儲(chǔ)老廠。

當(dāng)時(shí)我們就佩服長(zhǎng)江存儲(chǔ)技術(shù)牛逼，但是可惜發(fā)育時(shí)間不夠，慘遭美國制裁。

但是沒想到的是，這才幾個(gè)月啊，它就用產(chǎn)品狠狠地踢了我的屁股。

當(dāng)三星摳摳索索的慢慢把 2T 的固態(tài)從 2500 降到 1500 出頭的時(shí)候，長(zhǎng)江存儲(chǔ)大規(guī)模出貨，以致態(tài)、梵想為代表的一批使用長(zhǎng)存顆粒的國產(chǎn)廠商把價(jià)格給直接帶入冰點(diǎn)。

618 時(shí)期的 2T 固態(tài)，甚至被殺到了不到 500 。

不是，你咋越制裁，越來勁（ 出貨 ）的啊！

畢竟這被制裁后的幾個(gè)月里，長(zhǎng)江存儲(chǔ)可一直沒啥好消息。

客戶變少了，新機(jī)器也買不到了，維護(hù)的美方工作人員也撤離了，老的設(shè)備如果出故障也會(huì)修不好了，只能停機(jī)，二期廠房的建造也出現(xiàn)了一定的延誤。

怎么看都不像是產(chǎn)能很充裕的樣子啊？

結(jié)合之前公開的數(shù)據(jù)來分析，長(zhǎng)江存儲(chǔ)的一期項(xiàng)目的目標(biāo)產(chǎn)能撐死了也就每月十萬片。

看起來好像還行，但這依舊只有全球產(chǎn)量（ 200 萬片 / 月 ）的 5% 左右，起不到什么決定性的作用。

也有人猜測(cè)，認(rèn)為長(zhǎng)江存儲(chǔ)可能是在被制裁后直接選擇放棄企業(yè)級(jí)市場(chǎng)，把所有的顆粒都套皮出給消費(fèi)級(jí)固態(tài)廠商，比如今年年初時(shí)梵想，光威，金百達(dá)、愛國者等一系列原本的二三線廠商都一股腦的換上了長(zhǎng)江顆粒。

通過這種瘋狂賣賣賣的行為，直接把外國廠商給拖入價(jià)格戰(zhàn)當(dāng)中，才導(dǎo)致如今的固態(tài)又便宜又好用。

當(dāng)然，這些猜想不一定準(zhǔn)啊，畢竟，我也沒真的在長(zhǎng)江存儲(chǔ)干過。

如果有不同的見解，歡迎咱們?cè)谠u(píng)論區(qū)交流一波想法。

給我一個(gè)存儲(chǔ)市場(chǎng)我能翹起整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈

總的來說，這次固態(tài)的降價(jià)浪潮可以看做是多方面因素一齊作用的果。

在國外，主要是技術(shù)和市場(chǎng)。

在國內(nèi)，國產(chǎn)化的崛起又狠狠助力了一波存儲(chǔ)普及。

但我感覺，這會(huì)兒固態(tài)降價(jià)這件事，最有趣的還不是它降價(jià)本身。

有趣的是，長(zhǎng)江存儲(chǔ)在這次降價(jià)中，有了不少 “ 主動(dòng)權(quán) ” 。

過去咱們只能被動(dòng)的接受別人的降價(jià)漲價(jià)，但是現(xiàn)在卻可以靠自己的產(chǎn)品去影響市場(chǎng)。

別看存儲(chǔ)只是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán)，但實(shí)際上五十多年以來，無論是日本還是韓國，他們的繁榮的半導(dǎo)體市場(chǎng)，都是從存儲(chǔ)市場(chǎng)開始做起的。

誰做好了這些 “ 基礎(chǔ)芯片 ” ，誰就能主導(dǎo)未來十幾年的半導(dǎo)體風(fēng)向。

雖然目前，屬于長(zhǎng)江存儲(chǔ)的路才剛剛開始。

但我希望，它能真的克服眼下的種種困難，健康的活下去。

畢竟，誰都不想再過上花 2000 買一塊 1T 的固態(tài)的日子了。