馬斯克“鎖”了推特，親自下場(chǎng)做測(cè)試：

明早之前，我會(huì)將賬戶設(shè)置成“保密狀態(tài)”。

（我要看看）這樣發(fā)出來(lái)的私人推文瀏覽量，是不是比公開(kāi)發(fā)布的推文還高。

不過(guò)說(shuō)到底，馬斯克如此高調(diào)的舉動(dòng)，也就是為了測(cè)試推特一個(gè)功能。

這就引來(lái)了不少網(wǎng)友的冷嘲熱諷：

太搞笑了吧，在自己花了440億美元收購(gòu)的公司里，像中學(xué)生似的來(lái)弄清公司算法是如何運(yùn)作的。

懂這事的工程師是都被裁了吧？

那么這到底是什么樣的功能，能讓馬斯克這位CEO這般親力親為呢？

推特設(shè)了保密狀態(tài)，看得卻人更多了

我們不妨先來(lái)看下推特的這個(gè)保密狀態(tài)功能。

在個(gè)人賬戶“設(shè)置”里的“安全與隱私”項(xiàng)中，便可以找到一個(gè)叫做“受眾和圈子”的選項(xiàng)。

若是勾選了“保護(hù)你的推文”，那么你的推特賬戶便進(jìn)入到了保密狀態(tài)：

選擇后，只有關(guān)注你的人才能看到你的推文和其他賬號(hào)信息。

劃個(gè)重點(diǎn)——只有關(guān)注你的人才能看到。

按理來(lái)說(shuō)，這就好比在微博和在朋友圈發(fā)消息，應(yīng)該有更少的關(guān)注和瀏覽才對(duì)。

但事實(shí)卻并非如此。

一位網(wǎng)友便好奇地做了一下測(cè)試：

他發(fā)現(xiàn)自己在保密狀態(tài)下發(fā)的推文，竟然瀏覽量更高，受到的關(guān)注也更多：

影響力達(dá)到了原來(lái)的5倍！

而且在這個(gè)測(cè)試中，兩條推文間隔時(shí)間也僅僅為5分鐘。

然后小哥在進(jìn)一步觀察之后還得出了另一個(gè)結(jié)論，他關(guān)注的人，只有在自己把賬戶設(shè)為保密狀態(tài)后才在主頁(yè)里出現(xiàn)。

無(wú)獨(dú)有偶，還有很多網(wǎng)友也在發(fā)表著類(lèi)似的觀點(diǎn)：

我把賬戶設(shè)為私密狀態(tài)了，因?yàn)橹挥羞@樣人們才能看到你的消息。

這也就是馬斯克要親自下場(chǎng)測(cè)試的推特功能了。

不過(guò)在他這條保密狀態(tài)推文之下，網(wǎng)友們的評(píng)論可謂是充滿了嘲諷意味：

5小時(shí)900萬(wàn)瀏覽量，這條推文怕是要破了瀏覽量記錄吧。

當(dāng)然，網(wǎng)友嘲諷的另一個(gè)點(diǎn)，便是看到馬斯克現(xiàn)在親自測(cè)試，想起了他從去年開(kāi)始大刀闊斧地裁員……

馬斯克很不喜歡“鎖”賬號(hào)

不過(guò)有一說(shuō)一，馬斯克應(yīng)該是最不喜歡把賬戶弄成保密狀態(tài)的那類(lèi)人了。

在此之前他就有過(guò)表態(tài)：

我買(mǎi)下推特就是為了促進(jìn)言論自由，并且要在推特的“town square”開(kāi)啟更多對(duì)話；而且還要把多樣化的觀點(diǎn)推廣出去。

為了看看馬斯克是否實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo)，國(guó)外一篇文章便專(zhuān)門(mén)分析了他在過(guò)去五年里的2萬(wàn)多條推文。

這項(xiàng)分析發(fā)現(xiàn)，馬斯克主要關(guān)注與他自己企業(yè)相關(guān)的男性和組織運(yùn)營(yíng)的賬戶；他越發(fā)把時(shí)間投入到回應(yīng)那些在推特上直接@他的粉絲。

而且分析還認(rèn)為，馬斯克坐擁1.28億粉絲，即使是他刪除的推文也會(huì)在平臺(tái)上被廣泛瀏覽；但通過(guò)這次實(shí)驗(yàn)，馬斯克顯然在質(zhì)疑他的平臺(tái)是否限制了他自己推文的瀏覽量。

而在另一篇文章分析中認(rèn)為，馬斯克雖然親自下場(chǎng)測(cè)試看起來(lái)很重視推特出現(xiàn)的問(wèn)題，但與此同時(shí)，推特現(xiàn)在也進(jìn)入到了關(guān)鍵期——

承諾推特將在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)遵守歐盟《數(shù)字服務(wù)法》(DSA)嚴(yán)格的社交媒體規(guī)定。

馬斯克在將賬戶設(shè)置保密狀態(tài)之前，也曾對(duì)此發(fā)過(guò)推文表示：

歐盟提出的信息透明度、問(wèn)責(zé)制和準(zhǔn)確性的目標(biāo)與 Twitter 的目標(biāo)是一致的。

不過(guò)文章也分析指出：

歐盟官員仍然擔(dān)心，Twitter 的大規(guī)模裁員已經(jīng)影響到其工程、信任和安全團(tuán)隊(duì)；這可能讓推特更難迅速遵守歐盟提出的要求。

馬斯克顯然無(wú)法就用戶提出的bug與推特工程師們進(jìn)行磋商，這表明歐盟的擔(dān)憂可能是有道理的。

至于馬斯克是否能對(duì)此次用戶提出的問(wèn)題給出滿意的答復(fù)，還需看他自己的測(cè)試結(jié)果了。