消息靈通的各位，應該已經看到新聞了。

盼星星、盼月亮，終于盼來了知網被錘啦。

12月26日下午，國家市場監督總局發布了公告。

公告雖短，但力道卻一點不小，不僅確認了知網濫用市場支配地位的壟斷行為，還開出了 8760 萬元的罰單，并要求知網全面落實整改。

也不怕大家笑話，在看到這消息的第一時間，差評君直接笑出了聲。

再結合著剛剛陽康，還有點流涕之類的癥狀，是差點吹出鼻涕泡兒了。

各大群里也是一片熱鬧，紛紛對知網表達了關心，生怕市場監督總局罰的罰單開小了。

畢竟編輯部里不少早就離開校園，已經畢業了三四年的同事，一提到知網都還氣得直跺腳。

甚至差評君一度懷疑，咱們錯怪翟天臨翟博士了，當時他想說的其實是感嘆句：知網是個什么東西！

鐵錘下來了，這邊知網卻也突然就認識到錯誤了，公告跟提前準備好了的一樣，和處罰公告前后腳發出。

 “ 全力配合、深刻反省、全面自查 ” 這幾個詞兒寫得那叫一個情真意切。

然而現在的知網在鐵拳之下有多慫，當年 “ 犯錯 ” 的時候，就有多飛揚跋扈。

為此市場監督總局，就發布了知網的萬字處罰決定書，把知網的底褲都給扒了出來，也算是這次處罰的依據。

差評君也去翻了翻，看著知網犯的那些事兒。

我卻只想說，這一波真的是求錘得錘。

首先法律這東西，講究的就是一個嚴謹，決定書先是給知網的成績一頓夸，證明了知網具有市場支配地位。

其中，在中文學術文獻網絡數據庫服務這個市場里，知網的份額常年在 70% 左右。

并且今年 5 月，知網擁有機構用戶 2 萬多家，個人注冊用戶 1.23 億人，覆蓋了 90% 以上的高校用戶。

之前我還以為，維普、萬方等其他數據庫和知網相比，應該是差不多是四六開的格局，現在才知道知網是真的一騎絕塵。

接著他們又公布了知網的 HHI 指數，這個數越接近 10000 ，市場集中度就越高。

當年同樣被反壟斷調查的美團和阿里巴巴，分別為 5854 和 7400 ，而知網為 5488.13 。

只不過怎奈何。

你知網市場占有率是高、影響力是大，但卻不干人事兒。

在確認了知網的市場支配地位之后，判決書立馬開啟了機關槍模式，列出了知網濫用這一地位的罪狀。

第一大罪狀便是：強制要求二選一。

是的，大伙們之前常在電商領域聽到的 “ 二選一 ” ，被知網爐火純青地用到了學術論領域。

根據監管機構的調查，知網會給那些出版單位提要求：你們的東西授權給了我之后，就不能給其他平臺哦！

為了達成這一目標，能吃獨食，知網主要通過威迫利誘。

其中不和知網簽獨家的機構，只能按銷售額的 11% 左右獲取版權使用費；而在簽了獨家之后，版權使用收入會直接就翻數倍。

另外就是大伙們熟悉的查重功能。

學校想免費用這個功能的話，就必須得用學生的碩博學位論文獨家授權去換。

于是乎，大伙們的學位論文，就這么無奈地被知網薅走了。

 “ 簽獨家不是很正常啊，都是他們自愿的啊，我又沒逼他們？ ” 在處罰決定書中，知網還這樣反駁到。

監管部門則絲毫不給情面，認為表面上是你情我愿，但實際上是知網利用了市場支配地位，破壞了公平的秩序。

而且學術期刊這東西，價值就在于傳播和交流，搞獨家反而不利于學術的發展。

就這樣，知網所謂的 “ 你情我愿 ” ，被監管部門無情地揭穿了。

判決文指出知網的第二大罪狀呢，則是：瞎漲價。

在年初，中科大就曾因為知網漲價，直接停用了知網。

像是什么南京師范大學、武漢理工大學，甚至就連國家經費拿到手軟的北大，也曾都對其表達過不滿，表示可能會中斷知網服務。

那知網到底是有多貴，能貴到大學們都叫苦連連呢。

這還真不好簡單概括，因為知網的對大學們的收費是典型的看碟下菜。

其中它對上海師范大學報價是 79.8 萬、北京語言大學 65 萬、中南大學 150 萬、武漢理工 127 萬，還有網傳的中科院近千萬元。

簡單地說，知網會對不同的大學，收不同的價。這可能和用戶數、使用頻率、學科數等等相關。

但大體上是個黑盒，咱們外人不得而知。

定價合理的話，那倒還沒啥好抱怨的。

但知網精就精在，只要你繼續用他們的服務，他們就會以每年大約 10% 的漲幅要價。

根據監管部門的調查，有些數據的甚至在七年之內漲了 400% 。

而且他們每次漲價都是有理由的，像是什么今年多加某某庫的數據，所以要多收。

諷刺的是，在知網瘋狂漲價的背后，他們的成本，每年只漲了大概 1.5% 左右。

于是乎，根據上述的這些罪狀，監管部門依照《 反壟斷法 》，要求知網立即整改，并且處以 2021 年度中國境內銷售額 17.52 億元 5 %的罰款，計 8760 萬元。

查了一下，這大概是知網去年凈利潤的一半左右。

雖然不算特別多，但是肯定是能起到敲山震虎的作用了。

畢竟反壟斷的目的，并算不為了把企業搞死，維護的市場的公平和規范，才反壟斷的真正意義所在。

知網呢，已在第一時間給出了整改方案。

大概分成了徹底整改與期刊、高校的獨家合作、大幅降低數據庫服務價格、保護作者合法權益、持續優化相關服務、全面加強合規建設等五個方面。

每個方面又分成數個小點。

至少目前看起來，知網整改的誠意還是在的。

最后，差評君也希望呢，以后咱們提到知網的時候，腦海里浮現的不再是那個只知賺錢的貪婪形象。

希望知網能回歸初心，成為那個真正有利于學術，有利于科學發展的“ 中國知識基礎設施工程 ”。

或許這一次，知網的那些事兒，真的是最后一集了吧。