雷達財經 文|張凱旌 編|深海

六一兒童節，“王者榮耀”分別以被告和原告的身份兩度沖上熱搜。

正值新修訂的《未成年人保護法》（下稱“《未保法》”）正式實施之際，北京青少年法律援助與研究中心（下稱“中心”）起訴王者榮耀侵害未成年人權益，并列出了包括游戲人物形象設計過于暴露、游戲人物篡改歷史人物形象等5大侵害行為，直指王者榮耀給未成年人帶來了8方面侵害。

“這次起訴更多的是示范意義。”北京市中聞律師事務所律師閆創向雷達財經表示，“法律的實施需靠典型案例來推動，北京青少年法律援助與研究中心的起訴屬于針對民事領域的公益訴訟，其出發點與國家保護未成年人政策和法律保護未成年人的合法權益的角度來看是相互吻合的，具有積極正面的示范效應。通過公益訴訟、典型的司法案例審判，可以讓大家深入討論研究、關注未成年權益的保護，從而更好地守護未成年人的合法權益。”

王者榮耀作為原告的案件是，貴州問渠成裕酒業有限公司此前將“王者榮耀”成功注冊為酒類商標，還注冊成立了貴州王者榮耀酒業有限公司，騰訊一怒之下直接將該公司及國家知識產權局告上法庭。最終北京知識產權法院判決騰訊勝訴，判令國家知識產權局重新作出裁定。

資料顯示，王者榮耀是騰訊天美工作室在2015年推出的英雄競技手游，此前該游戲的健康系統曾經歷數次升級，最近一次是在2020年5月，限制未成年用戶的游戲時間，并對未成年用戶設置消費限制。

值得一提的是，據Sensor Tower5月發布的最新報告，2021年4月王者榮耀在全球App Store和Google Play吸金超過2.58億美元（約合16.5億元人民幣），蟬聯全球手游暢銷榜冠軍。

王者榮耀被起訴侵害未成年人權益，律師：更多是示范意義

6月1日，中心運營的“致誠兒童”公眾號發文稱，已就騰訊運營的“王者榮耀”手機網絡游戲侵害未成年人權益一案，向北京市第一中級人民法院提起未成年人保護民事公益訴訟。

中心認為，王者榮耀游戲存在5條嚴重侵害未成年人合法權益的行為：

1、騰訊不斷下調適齡標準，當前游戲評級不符合“12+”；2、游戲人物形象設計過于暴露，網站及社區存在大量色情、低俗等不適宜未成年人閱讀的內容；3、游戲人物篡改了歷史人物形象，踐踏民族傳統文化；4、游戲商場充值限額及抽獎模式違反了國家規定；5、潛在的誘導性沉迷設定弱化了未成年人的自控力，增加了沉迷風險。

中心指出，王者榮耀將適齡提示由“18+”一路下調至“12+”，但目前這款游戲在角色形象、抽獎規則、語音交流、聊天頻道等方面均存在大量不符合“12+”適齡等級的內容及設定。

此外，中心還針對戰國時期的軍事家孫臏成為一個幼稚的小男孩、三國時蜀漢開國皇帝劉備成為一個身靠色情女郎的紐約黑幫教父、游戲微社區中諸葛亮與大喬是一對情侶、唐代著名詩人李白與西漢著名軍事家韓信陷入熱戀等與歷史不符的細節提出質疑。

中心列出了王者榮耀給未成年人帶來的8個方面侵害，包括：造成大量未成年人尤其是農村留守兒童沉迷游戲、荒廢學業、交際能力退化、與監護人間的家庭關系嚴重惡化、對其歷史認知造成嚴重不良影響；侵害不特定未成年人健康權、財產權；對未成年人的價值觀形成錯誤導向等。

不過，此次有眾多網友站在了中心的對立面。不少網友吐槽道，“很多問題并非游戲公司的問題，而是家長未盡到監護責任”、“不會教育孩子的家長，反倒把矛頭指向游戲”。

對此，律師閆創向雷達財經表示，《未保法》對于未成年人防網絡沉迷有明確的法律規定，也即保護未成年人重點在于防沉迷，而不在于防游戲。

“這次的《未保法》增加了第五章‘網絡保護’和第六章‘政府保護’，第70條規定了防沉迷條款，明確了國家、社會、學校及家長等在預防和制止未成年人網絡沉迷方面的責任和義務。”

據悉，6月1日當天正值新修訂的《未保法》正式實施，因此該案也成為了全國首例由社會組織提起的未成年人保護民事公益訴訟。

“這次起訴更多的是示范意義。”閆創稱，“法律的實施需靠典型案例來推動，北京青少年法律援助與研究中心的起訴屬于針對民事領域的公益訴訟，其出發點與國家保護未成年人政策和法律保護未成年人的合法權益的角度來看是相互吻合的，具有積極正面的示范效應。通過公益訴訟、典型的司法案例審判，可以讓大家深入討論研究、關注未成年權益的保護，從而更好地守護未成年人的合法權益。”

閆創坦言：“未成年人沉迷網絡這個問題由來已久，他們做了很多機構和組織想做而未能做的事。而法院的審判則會基于該訴訟請求，歸納爭議焦點和訴爭事實，最終的審判結果目前還無法預判。”

21世紀教育研究院副院長熊丙奇曾在接受采訪時表示，防沉迷是一個綜合性的工程，需要多方參與，“我國有必要針對游戲泛濫、游戲玩家低齡化的現象，建立適齡提醒制度；同時，家庭方面要多陪伴和指導孩子，多給予關懷。孩子們沉迷游戲其中一個原因是缺乏活動空間，這方面需要社區的參與，為孩子們提供更多體育和文藝方面的選項。”

王者榮耀吸金迅猛，曾屢次卷入“未成年沉迷”爭議

雷達財經梳理發現，王者榮耀自面世以來，一直保持著出色的盈利能力，但圍繞其與“未成年人沉迷”之間的爭議也從未停止。

2017年，騰訊公司副總裁、騰訊互動娛樂天美工作室群總裁姚曉光在一次主題演講中表示，作為一款社會現象級游戲，王者榮耀已成一種新的社交方式。

彼時，王者榮耀已成為全球下載量最大的游戲，一季度收入60億元，為全球營收最高的游戲。游戲注冊用戶也突破了2億，一個皮膚一天就賣了1.5個億。

一天賣1.5億的皮膚——趙云 引擎之心

但隨著暑假的到來，有關王者榮耀的爭議開啟了一波集中的爆發。

先是有媒體報道稱，廣州一17歲少年狂打手游王者榮耀40小時，誘發腦梗，險些喪命；隨后，一則關于“男孩趁父母不在玩王者榮耀花三萬”的新聞被眾多媒體轉載評論，騰訊迅速做出回應，并對二十多項消費進行了退款處理。

在此期間，還有杭州一13歲學生因玩王者榮耀被父親教訓后從四樓跳下，造成雙腿嚴重性骨折，據其父所述，摔傷后的兒子曾自言自語道：“怎么不會飛啊？要知道這么高我就不跳了。”

彼時有數據顯示，王者榮耀超過半數玩家不滿24周歲，超過四分之一玩家不滿19周歲。

而人民網則罕見地連發兩篇評論，提出“到底是游戲娛樂了大眾，還是‘陷害’了人生？”新華社亦發文表示：“一家企業，一種游戲，如果只想著賺錢，身上沒有責任和道德的血液，不去謹小慎微地衡量可能的社會影響，注定是跛足的，注定走不遠。”

面對負面輿情的爆發，騰訊在7月推出“最嚴防沉迷系統措施”，嚴格限制未成年人每天登錄時長。按新規，12歲以下（含12歲）的未成年人每天限玩1小時，并計劃晚上9時以后禁止登錄功能；12歲以上未成年人每天限玩2小時。超出時間的玩家將被游戲強制下線。

值得一提的是，在規定執行的首日，就有游戲論壇發布了破解方法，還有部分電商網站公開銷售認證過的“成年人”賬號，最低僅需10元。

2018年9月，王者榮耀進一步加強防沉迷系統，通過接入公安數據平臺，對新賬號實名信息進行校驗；10月，騰訊發布聲明，正式啟動王者榮耀全部用戶的強制公安實名校驗，未通過校驗的游戲賬號將禁止登錄；11月，王者榮耀啟動人臉識別，拒絕驗證或與實名不符的玩家會被納入防沉迷系統。

一系列措施落地后，相關數據顯示，王者榮耀未成年用戶單日在線時長與2017年高點相比下降52.3%。

2020年5月，王者榮耀繼續接入未成年人防沉迷新規，從游戲時長、游戲消費等多方面加強限制。新規下，未成年用戶法定節假日之外每日最多只可在8-22時內玩1.5小時；8歲以下、8-16歲、16-18歲三個區間的用戶單月充值上限分別為0、200元、400元。

不過，在對未成年人保持嚴格限制的情況下，王者榮耀的吸金能力依然可觀。據騰訊近期發布的2021年一季報，王者榮耀Q1期間穩居國內App Store游戲暢銷榜前三，并長期連續霸榜，春節期間服務器一度被玩家擠崩。

據DataEye汪祥斌估測，牛年春節檔王者流水在13億到20億之間。SensorTower數據則顯示，2021年1-3月，王者榮耀在全球APP Store以及Google Play市場分別吸金2.67億美元、2.18億美元、2.57億美元，同比增長22%、57.2%、63%。

騰訊勝訴，法院認定貴州問渠成裕酒業侵權

王者榮耀與貴州問渠成裕酒業有限公司的糾紛在同日也登上熱搜。

據天眼查，貴州問渠成裕酒業有限公司成立于2013年，注冊資本3萬元，法定代表人為龍振翀。2020年7月，該公司更名為貴州樂樂匯貿易有限公司（下稱“樂樂匯”）。

國家知識產權局商標局官網顯示，王者榮耀商標的最早注冊記錄是在2015年10月22日，由騰訊科技（深圳）有限公司注冊，自此至樂樂匯申請注冊的2015年11月19日，騰訊方面共申請了11個不同類別的王者榮耀商標，不過其中并不包括樂樂匯的第33類。

根據相關信息，33類為“含酒精的飲料（啤酒除外）”。

另據騰訊方面向法院提交的證據，王者榮耀曾于2015年7月21日獲得著作權登記證書；10月23日正式定名；公司2015年年報中亦提到，手游王者榮耀于2015年第三季推出；此外，王者榮耀在安卓和iOS平臺上的正式公測時間為2015年11月26日。

樂樂匯的王者榮耀商標注冊公告日期為2018年5月7日，商標剛剛注冊成功一個多月，樂樂匯就迎來了騰訊的訴訟。

6月19日，騰訊請求國家知識產權局對其予以無效宣告，理由是侵犯了騰訊公司對“王者榮耀”商標在先著作權，但該請求被國家知識產權局駁回。

北京市中聞律師事務所律師劉彬對此解釋稱，樂樂匯所申請的“王者榮耀”商標形式是標準字體，僅就該字體而言，并不涉及著作權方面的問題，因為著作權保護的是作品。除非騰訊針對這四個字設計了個藝術字，然后樂樂匯將藝術字申請為注冊商標，才涉及著作權侵犯，這次的上訴說明針對著作權的思路行不太通。

隨后，騰訊換了種打法。其一紙訴狀將國家知識產權局告到了北京知識產權法院，樂樂匯作為第三人參加訴訟。

騰訊指出，王者榮耀游戲自推出即成為App Store下載排行榜第一名的軟件，關注熱度極高，有龐大的用戶群，還曾在飲料、餐飲等領域與麥當勞、可口可樂等公司進行過合作。而樂樂匯將王者榮耀成功注冊為商標，易導致相關公眾誤認為其經過騰訊的認可，或者與騰訊存在特定聯系。這一行為損害了騰訊公司對王者榮耀游戲的作品名稱所享有的在先權利，違反了《商標法》相關規定。

劉彬表示，“在先權利”保護的范圍更大，像王者榮耀游戲的名稱當然也可以納入到范圍當中，商標法的規定是注冊商標不得侵害其他人的在先權利，且并沒有進行具體類別的區分，因此只要有人侵犯了他人的在先權利，是每個類別都不能注冊的。

“類似的事件如疫情的時候有人搶注鐘南山、李文亮這些人的商標，各個類別都搶注了，但最終都沒有注冊下來。這里有兩個原因，主要是侵犯了他人的姓名權，這也是一種在先權益；第二個是搶注的行為違反公序良俗。”劉彬稱。

2020年3月17日，該案在北京市知識產權法院進行了線上開庭審理，三個月后一審宣判，騰訊獲勝。北京知識產權法院認定，訴爭商標的注冊申請損害了游戲作品名稱“王者榮耀”的在先權益，判決撤銷被訴裁定，并判令被告國家知識產權局重新作出裁定。

國家知識產權局對于一審判決不服，上訴至北京市高級人民法院。而北京市高院的最終判決則是：駁回上訴，維持原判。

注：本文是雷達財經（ID：leidacj）原創。未經授權，禁止轉載。