文|李北辰

種種跡象表明，智能音箱正在成為“后手機時代”第一個真正被大眾接受的智能硬件產品。

奧維云網公布的最新數據顯示，2019年上半年，中國智能音箱市場銷量為1556萬臺，同比增長233%；銷售額30.1億元，同比增長149%。這意味著，中國上半年智能音箱的銷量，已經接近2018年全年。

事實上，Canalys的報告此前就已顯示：今年第一季度中國市場智能音箱出貨量全球占比51%，首次超過美國，成為全球最大智能音箱市場。而根據奧維云網（AVC）預測，2019年中國智能音箱銷量達3430萬，同比增長111%；銷售額為70.3億元，同比增長93%。

市場迅猛增長，原因不一而足。

最直接的是價格，眾所周知，過去兩年，各巨頭一系列疾風驟雨般的降價狂潮，直接將智能音箱腰斬到了“白菜價”，單臺設備的平均銷售額大概僅為一兩百元。這種“白菜價”的直接結果就是，哪怕是對人工智能一無所知的“小白”用戶，以一頓周末聚餐的價格，用上傳說中的智能音箱，也委實是一種“穩賺不賠”的理性選擇。

事實上，我身邊很多買了智能音箱的朋友，都是用來淘汰家里落滿灰塵的中低端傳統音箱。考慮到傳統藍牙音箱內容源分散，操作冗余等缺點，就用戶體驗來說，智能音箱對傳統藍牙音箱市場是一次“降維攻擊”，前者大面積取代后者，也算是順理成章——更何況，就像是用單反與智能手機拍照的群體判若云泥，倘若嚴格區分，發燒友音箱與智能音箱也不完全屬于同一品類。

而說到智能手機，有趣的是，從市場反饋來看，就像大眾在偶遇智能手機后，瞬間開始嫌棄用了多年的功能機，人們一旦用上智能音箱，產生的黏性往往非常高，大多數人很難退回到“傳統音箱時代”。

但據我觀察，這種黏性來源，目前主要是依靠內容的豐富度——至少從我個人的使用狀況來看，現在的智能音箱，更像是一個可以語音控制的智能外掛“內容播放器”。

這也許意味著，在很長一段時間內，相比于語音交互技術的“趨同”，內容資源也許才是智能音箱的最大壁壘，而且不同于國外內容資源的相對開放，無論音頻還是視頻，中國市場的版權之爭都更為驚心動魄，誰擁有“不受制于人”的內容越多，誰的壁壘也就越夯實。

為什么這么說？因為在現階段，有兩點硬性約束，橫亙在作為“中樞”的智能音箱面前。

其一來自技術。或許是暗合了某種生物本能，人類（尤其是小孩）很容易把“會說話”的物體視作“無障礙溝通對象”，加之在好萊塢的科幻洗禮下，在不少人的期待中，他們花一兩百塊購買的智能音箱，能立即委以“智能管家”重任，可以幫忙打理家里一切，還能在無聊時陪人聊天。這顯然不切實際，實際上，目前語音交互技術盡管識別率很高，但只能完成模式化應對，一旦試圖進行跨場景和跨任務對話，就會經常陷入尬聊，人與機器離真正意義上的“自由交流”還有一段漫長之路——而這段路要遠慢于智能音箱落地的速度，所以對巨頭們來說，尤其在各家技術尚未拉開梯隊差距時，當下一個重要任務就是管理用戶預期。

其二來自商業。在巨頭的期許中，中國家庭連接的智能設備會越來越多，它們理應受控于同一中樞，但現實骨感的一面是：目前整個中國智能家電的占比率很低，而且至少幾年內，可連接智能設備都不會豐富到剛需程度，對普通用戶而言，家電被智能音箱喚醒也許是個偽需求。

所以在不少人眼中，在扮演“智能助手”的角色上，智能音箱有可能只是一個“過客性”產品，今年智能音箱的井噴之勢，帶動更多的是大眾對智能家居的模糊認知——人們花一兩百塊錢，窺見到語音交互的未來一隅，僅此而已。

當然，切換到另一個更大，更常見的邏輯上，遵循著互聯網時代的傳統劇本，在這個行業，規模往往就是一切，巨頭們以低價造爆款，以補貼換認知，其實是為了率先掀起網絡效應。

說到底，這是一場只屬于巨頭的游戲。奧維云網（AVC）線上監測數據顯示，2019年上半年TOP3品牌的市場份額達到93.3%。百度，阿里，小米，為搶奪未來入口殺紅了眼，也濺了創業公司一身血。

嗯，盡管智能音箱不是遠場語音交互的最終形態，距離成為智能中樞“連接萬物”也前路漫漫，但它會大面積替代傳統音箱，無疑是一種確定性的未來。

作者：李北辰，獨立撰稿人，國內數十家媒體專欄作家，曾供職《南都周刊》《華夏時報》《財經》等媒體