美國(guó)前總統(tǒng)老布什曾抱怨道：“美國(guó)正從一個(gè)自由 的國(guó)度，演變?yōu)樵V訟的樂(lè)土。”

4月17日，在美囯檢察官判定劉強(qiáng)東無(wú)罪4個(gè)月后，案件女主角正式提出民事訴訟，再次攪動(dòng)翻涌起落定的“塵埃”。

與大眾的一般認(rèn)知不同，女主角在進(jìn)行刑事訴訟的時(shí)候是不用請(qǐng)律師的，因?yàn)闀?huì)由控方提供。

明尼蘇達(dá)州華人刑事案件律師周東發(fā)曾這樣說(shuō)道：“一般請(qǐng)律師是希望在刑事案件審理出結(jié)果后，獲得民事的賠償。刑事的賠償非常低，可能是一千元到五千之間，但民事的賠償就沒(méi)有上限，可以非常高，例如，受害人可以稱(chēng)，自己名譽(yù)受損，影響就業(yè)等等。”

今天，法律似乎成了門(mén)生意。

據(jù)北美律師圈的人透露，案件女主 的代理律師Wil H Florin“非同一般”，他的Florin&Roebig律師事務(wù)所擁有超過(guò)30年的歷史，其office開(kāi)遍美國(guó)全國(guó)，是著名的結(jié)果導(dǎo)向型律師事務(wù)所，以能幫客戶(hù)要到高額賠償金著名。

翻閱其官網(wǎng)，該律所更用整整一頁(yè)網(wǎng)頁(yè)來(lái)列數(shù)歷年來(lái)的巨額賠償案：累計(jì)為客戶(hù)爭(zhēng)取到的賠償金總計(jì)超過(guò)10億美金。令人格外注意的是，該律所曾在一起性侵案中，爭(zhēng)取到了4700萬(wàn)美金的賠償……可謂天價(jià)賠償案的高手。

在美國(guó)，律師的收益來(lái)自于為客戶(hù)爭(zhēng)取到的賠償金百分比，這也就是為何該律所極力爭(zhēng)取天價(jià)賠償金的原因。

官網(wǎng)巨額賠償記錄截圖

美國(guó)的民事訴訟系采用典型的當(dāng)事人主義模式，即當(dāng)事人及其代理律師在訴訟程序中對(duì)有關(guān)證據(jù)的問(wèn)題起著決定性的作用。

本輪訴訟女主角及其律師團(tuán)隊(duì)提出了“5萬(wàn)美金以上”的賠償需求，具體“以上”多少尚不得知，這是直接的利益訴求；此次民事起訴狀上的一個(gè)細(xì)節(jié)或許會(huì)給我們一些啟發(fā)：被告一方除了劉強(qiáng)東之外，京東公司也赫然在列。但事實(shí)是，此次美國(guó)之行，劉強(qiáng)東以個(gè)人身份過(guò)來(lái)學(xué)習(xí)，而非代表京東集團(tuán)參加活動(dòng)。

將可能遭受更大損失的京東集團(tuán)拉入局中，或許才是逼劉強(qiáng)東就范的可持續(xù)性明智選擇。

只是那個(gè)曾經(jīng)聲稱(chēng)“保護(hù)”女方的言之鑿鑿，如今在面對(duì)民事案件必須要公布個(gè)人信息的要求下，變成了“空談”。

亞里桑那州高等法院的莫利法官，在2004年出的一本回憶錄——《法律的江湖：律師與法官共謀》中曾寫(xiě)道：曾經(jīng)的律師和法官們，聚焦于事實(shí)和真相，直奔主題，不在程序上繞來(lái)繞去；當(dāng)年律師事務(wù)所的墻上，也沒(méi)有虛張聲勢(shì)的藝術(shù)品；案件起訴到法院，一兩個(gè)月就會(huì)審理，如今要等上數(shù)年。

于是，面對(duì)這樣的司法逐利，劉強(qiáng)東案件的波瀾不知幾時(shí)才能休。