2019年4月15日 非常在線昨夜今晨

視覺(jué)中國(guó)、全景網(wǎng)之后 又一版權(quán)“碰瓷”專業(yè)戶優(yōu)圖佳視浮出水面

據(jù)本網(wǎng)站內(nèi)報(bào)道，因人類首張黑洞照片公布被牽出的視覺(jué)中國(guó)、全景網(wǎng)絡(luò)事件在網(wǎng)上不斷發(fā)酵，目前兩家因涉嫌版權(quán)欺詐被暫時(shí)關(guān)停整頓。而整個(gè)事件利益鏈中，兩家版權(quán)運(yùn)營(yíng)商僅僅只能算作冰山一角。一家名為北京優(yōu)圖佳視影像網(wǎng)絡(luò)科技有限公司也因涉嫌版權(quán)釣魚(yú)，通過(guò)法務(wù)牟取利潤(rùn)的企業(yè)浮出水面。

據(jù)悉，該公司自成立起，就接連不斷的發(fā)生著作權(quán)糾紛案。據(jù)一位受起訴當(dāng)事人介紹，北京優(yōu)圖佳視影像網(wǎng)絡(luò)科技有限公司就是引誘侵權(quán)，在對(duì)方不知道圖片需要付錢的情況下，故意在共享網(wǎng)站上發(fā)布圖片，甚至跟律師事務(wù)所長(zhǎng)期合作，對(duì)此類侵權(quán)事件得到的好處，屢試不爽。受害者深受其害，網(wǎng)上甚至成立了“優(yōu)圖佳視受害者聯(lián)盟”。在“優(yōu)圖視佳受害者聯(lián)盟”網(wǎng)站中，有用戶稱，17年6月一篇轉(zhuǎn)載他人的文章里包含了一張圖片，全文截圖并不知情也沒(méi)有人注明不允許轉(zhuǎn)載或涉及侵權(quán)，竟然被告侵權(quán)，被優(yōu)圖視佳起訴了，要求索賠7000+3000+訴訟費(fèi)。

此外，據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，優(yōu)圖佳視的主體為北京優(yōu)圖佳視影像網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，法定代表人是公司總經(jīng)理褚勇，該公司注冊(cè)資本50萬(wàn)元，成立于2007年。

這家公司在過(guò)去五年中發(fā)起了近萬(wàn)場(chǎng)訴訟，北青報(bào)記者在企查查上查詢到優(yōu)圖佳視9140條有關(guān)法律訴訟的內(nèi)容。其中，裁判文書(shū)5000余條、開(kāi)庭公告2970條、立案信息1128條。在裁判文書(shū)中，該公司為原告的文書(shū)占了96.22%。開(kāi)庭公告顯示，其尚未審理訴訟的開(kāi)庭時(shí)間排到了今年6月份。

北青報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，在其目前訴訟最為密集的2018年，其比視覺(jué)中國(guó)還多打了100余場(chǎng)官司，全年裁判文書(shū)量達(dá)到3541件，平均每天10件。而當(dāng)年最后兩個(gè)月，優(yōu)圖佳視就有1933起訴訟宣判，平均每天近32場(chǎng)。

事實(shí)上，很多優(yōu)圖佳視的“被告”們?cè)谑盏椒ㄔ簜髌睍r(shí)才得知自己侵權(quán)了。根據(jù)部分裁判文書(shū)內(nèi)容，他們有的人是在網(wǎng)上下載圖片并使用，但是下載的圖片是通過(guò)搜索得來(lái)，且圖片上沒(méi)有任何版權(quán)標(biāo)注。有的則是通過(guò)購(gòu)買付費(fèi)圖冊(cè)得來(lái)圖片并使用。

無(wú)論任何渠道，這些圖片都被優(yōu)圖佳視找到、公證鎖定證據(jù)，然后起訴。

北青報(bào)記者了解到，目前市場(chǎng)上一張付費(fèi)圖片的價(jià)格在200元到800元之間，一張用作雜志封面的圖片賣到1000元。但是，在多份裁判文書(shū)中，北青報(bào)記者注意到，優(yōu)圖佳視要求單張照片的賠償金額為6000元到1萬(wàn)元。

那么這些照片在優(yōu)圖佳視網(wǎng)站上賣多少錢呢？北青報(bào)記者也發(fā)現(xiàn)，與此前視覺(jué)中國(guó)、全景網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)站圖片報(bào)價(jià)隨時(shí)可查、銷售在線待命不同，優(yōu)圖佳視網(wǎng)站沒(méi)有圖片報(bào)價(jià)或銷售的聯(lián)系方式，只留有公司座機(jī)和法務(wù)電話。

4月14日，北青報(bào)記者撥打法務(wù)電話，但電話關(guān)機(jī)，座機(jī)無(wú)人接聽(tīng)。北青報(bào)記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了該公司的工作人員，對(duì)方稱該網(wǎng)站已經(jīng)授權(quán)視覺(jué)中國(guó)和全景網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)站代其銷售圖片，該網(wǎng)站自己不報(bào)價(jià)。

而根據(jù)此前多份裁判文書(shū)網(wǎng)上被告舉證的內(nèi)容中，優(yōu)圖佳視授權(quán)使用的人物圖像的使用費(fèi)為9元/張（與阿里巴巴判決書(shū)），部分圖片報(bào)價(jià)300元。而即使是視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站上，大多數(shù)圖片的報(bào)價(jià)也在單張200元到600元之間。

此外北青報(bào)記者注意到，優(yōu)圖佳視網(wǎng)站雖然在首頁(yè)有版權(quán)聲明，但是網(wǎng)站上所有的圖片均沒(méi)有任何水印或logo。這家網(wǎng)站甚至不需要先注冊(cè)會(huì)員再下載圖片，其任意一張圖片都可以被游客點(diǎn)開(kāi)，直接保存大圖。面對(duì)這些問(wèn)題，該公司工作人員只是解釋了該網(wǎng)站已經(jīng)授權(quán)視覺(jué)中國(guó)和全景網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)站代其銷售圖片，因此沒(méi)有設(shè)立會(huì)員系統(tǒng)。

人民網(wǎng)：主流媒體應(yīng)盡快在圖片版權(quán)上形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制

據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，近期，圖片版權(quán)交易問(wèn)題備受社會(huì)各界關(guān)注。為推動(dòng)媒體融合向縱深發(fā)展，更好整合媒體圖片資源，保護(hù)創(chuàng)作者合法權(quán)益，人民網(wǎng)倡議主流媒體在凈化版權(quán)市場(chǎng)一事上主動(dòng)擔(dān)當(dāng)。人民網(wǎng)向全國(guó)黨報(bào)、黨刊、黨臺(tái)、黨網(wǎng)發(fā)出四點(diǎn)倡議：

一、全國(guó)主流媒體應(yīng)盡快在圖片采編、使用和版權(quán)交易等方面形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)共融互通，建立合作聯(lián)盟，成為圖片市場(chǎng)的一支重要力量。人民網(wǎng)旗下的“人民圖片網(wǎng)”愿與兄弟媒體攜手探索。

二、探索新機(jī)制新模式，以“圖片庫(kù)集群”方式完成圖片大數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、共享，為主流媒體提供便捷高效的圖片管理服務(wù)系統(tǒng)，搭建一個(gè)優(yōu)質(zhì)新聞圖片版權(quán)交易平臺(tái)。

三、加強(qiáng)圖片版權(quán)認(rèn)證及交易亂象輿論監(jiān)督，積極引導(dǎo)圖片版權(quán)交易市場(chǎng)的規(guī)范良性發(fā)展，讓著作權(quán)人、版權(quán)所有人有尊嚴(yán)地創(chuàng)收增收。

四、高效配置社會(huì)公共資源，把擁有大量?jī)?yōu)質(zhì)圖片資源的機(jī)構(gòu)平臺(tái)有效組織起來(lái)，擴(kuò)大主流價(jià)值影響力版圖，助力整個(gè)圖片版權(quán)交易市場(chǎng)的健康發(fā)展。

維權(quán)女車主遭威脅 奔馳官方就金融服務(wù)費(fèi)發(fā)布回應(yīng)

據(jù)中新網(wǎng)、西安發(fā)布、新浪科技、快科技等媒體報(bào)道，引起關(guān)注的“某女士購(gòu)奔馳車消費(fèi)糾紛”一事，媒體記者從高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門了解到該部門有關(guān)工作進(jìn)展情況。目前，高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門要求“利之星”4s店繼續(xù)加強(qiáng)溝通解決投訴問(wèn)題。對(duì)消費(fèi)者新提出的訴求和證據(jù)調(diào)查核實(shí)后，依法依規(guī)作出公正處理，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，努力營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。

不過(guò)，整個(gè)事件卻并未就此完結(jié)。14日，西安奔馳維權(quán)事件的當(dāng)事人在微頭條上表示，13日溝通中，奔馳代表說(shuō)的這句話深深傷害了她的自尊，之后不會(huì)再跟利之星奔馳有任何非官方接觸。同時(shí)，她還稱受到了很多威脅，有些人每天發(fā)短信來(lái)罵她。

而消費(fèi)維權(quán)之外，有關(guān)該消費(fèi)者購(gòu)車時(shí)設(shè)計(jì)的金融服務(wù)費(fèi)來(lái)源問(wèn)題浮出水面。

網(wǎng)曝錄音顯示，女車主在與4S店高管的談判中質(zhì)疑，自己在購(gòu)車環(huán)節(jié)中被收取了1.5萬(wàn)元的“奔馳金融服務(wù)費(fèi)”，但自己并不知服務(wù)在哪里。據(jù)央視報(bào)道，4月14日，梅賽德斯-奔馳方面就車主被迫交納金融服務(wù)費(fèi)1.5萬(wàn)一事正式做出官方回應(yīng)。奔馳發(fā)表聲明稱：

一向尊重并依照相關(guān)法律法規(guī)開(kāi)展業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，不向經(jīng)銷商及客戶收取任何金融服務(wù)手續(xù)費(fèi)。梅賽德斯-奔馳公開(kāi)并反復(fù)地要求經(jīng)銷商在其獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中要誠(chéng)信守法，確保消費(fèi)者的合法權(quán)益。

據(jù)稱，這筆費(fèi)用是女車主在支付了首付費(fèi)用后才被告知要收取，而且不能刷卡只能微信轉(zhuǎn)賬，而且進(jìn)入了微信私人賬戶，還沒(méi)有發(fā)票只有收據(jù)。

有專家提出質(zhì)疑，正規(guī)的汽車金融公司都應(yīng)在網(wǎng)站上公示在貸款辦理的服務(wù)過(guò)程中不會(huì)收取任何費(fèi)用，奔馳女車主的遭遇表明4S店在銷售過(guò)程中的行為不合規(guī)。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，西安利之星主體公司為【西安利之星汽車有限公司】。股東分別為中星集團(tuán)有限公司和西安航空發(fā)動(dòng)機(jī)集團(tuán)天鼎有限公司，其法定代表人顏健生在梅賽德斯-奔馳（中國(guó)）汽車銷售有限公司中擔(dān)任董事，其擔(dān)任法定代表人的企業(yè)多達(dá)129家，擔(dān)任高管149家，其中企業(yè)多數(shù)與利之星相關(guān)。另?yè)?jù)媒體報(bào)道， 馬來(lái)西亞人顏健生還有一個(gè)身份是馬來(lái)西亞的拿督。

據(jù)天眼風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)顯示， 從2015年至2018年，有關(guān)“西安利之星汽車有限公司”的法律訴訟達(dá)到23起，多為買賣合同糾紛。

另外，顏健生旗下的蕪湖中星汽車銷售服務(wù)有限公司，由趙薇與其哥哥趙健擔(dān)任董事，趙薇為最終受益人之一。

媒體質(zhì)疑華為P30 Pro拍月亮?xí)詣?dòng)修出環(huán)形山

據(jù)快科技報(bào)道，4月13日，知名評(píng)測(cè)媒體愛(ài)否科技主筆王躍琨發(fā)微博質(zhì)疑華為P30 Pro“好像是P上去的”，隨后諸多微博科技大V加入討論，驗(yàn)證并反駁，引起網(wǎng)友廣泛爭(zhēng)議。據(jù)悉，王躍坤使用華為P30 Pro拍攝了一張“內(nèi)褲月亮圖（月亮中被P上了內(nèi)褲圖案）”，然后發(fā)現(xiàn)華為P30 Pro自動(dòng)將月亮中的內(nèi)褲處理成了環(huán)形山的形狀，得出了華為P30 Pro會(huì)處理月亮照片的結(jié)論。

但隨后微博知名科技博主@魏布斯 實(shí)測(cè)后表示，并未出現(xiàn)王躍坤所述的這種情況，表示“如果對(duì)焦不準(zhǔn)會(huì)拍出模糊的內(nèi)褲圖案”，但對(duì)焦準(zhǔn)確就可以拍出清晰的內(nèi)褲圖案。

魏布斯表示華為P30 Pro只會(huì)修圖，而不會(huì)P圖，華為P30 Pro拍攝出的月亮原圖是真實(shí)的，沒(méi)有無(wú)中生有，只是進(jìn)行了銳化等修圖處理，讓月亮看起來(lái)更清晰而已。另外有許多科技博主也二次驗(yàn)證了這一結(jié)論。

隨后王躍坤發(fā)布了“石錘”視頻，不過(guò)網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其視頻中拍到了清晰的內(nèi)褲圖案卻沒(méi)有放出，引起了廣泛爭(zhēng)議。

對(duì)此許多華為粉絲呼吁愛(ài)否官方澄清“P月亮”事件，并公開(kāi)致歉，目前愛(ài)否官方尚未回應(yīng)。

司機(jī)為要求滴滴退回繞路被罰款項(xiàng) 揚(yáng)言要強(qiáng)奸乘客

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，因?qū)劭畈粷M，滴滴司機(jī)在平臺(tái)申訴時(shí)語(yǔ)言粗俗，還揚(yáng)言要“強(qiáng)奸女乘客”。4月13日，一張滴滴申訴系統(tǒng)截圖引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。澎湃新聞從滴滴公司公關(guān)部門獲悉，該司機(jī)因?qū)ε胸?zé)有異議于4月11日在系統(tǒng)發(fā)起了申訴，首次申訴失敗后發(fā)表了上述言論。

滴滴方面稱，平臺(tái)監(jiān)控系統(tǒng)在甄別到司機(jī)有揚(yáng)言傷害他人的行為后，立即與司機(jī)進(jìn)行了核實(shí)，涉事司機(jī)表示說(shuō)的是氣話并承諾絕不再犯。滴滴方面表示，后續(xù)會(huì)對(duì)繞路判責(zé)流程進(jìn)行優(yōu)化，并加強(qiáng)對(duì)司機(jī)的安全培訓(xùn)與溝通。針對(duì)此次事件的司機(jī)本人，平臺(tái)已經(jīng)暫停司機(jī)服務(wù)資格。

據(jù)網(wǎng)傳截圖，涉事滴滴司機(jī)在4月11日10點(diǎn)39分首次提交申訴時(shí)稱自己并未故意繞路，“每一條路線都是按照導(dǎo)航走的”，希望平臺(tái)不要扣錢。首次申訴失敗后，涉事司機(jī)于同日12點(diǎn)16分提交二次申訴，再次重申未繞路，并揚(yáng)言稱要“再?gòu)?qiáng)奸幾個(gè)女乘客讓你（滴滴）多出名”。兩小時(shí)后，二次申訴被予通過(guò)，326.9元扣款被退回。

4月13日下午，澎湃新聞聯(lián)系到滴滴公司公關(guān)部門，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示滴滴網(wǎng)約車CEO付強(qiáng)已在朋友圈就此事作出回應(yīng)。

滴滴方面稱，經(jīng)核實(shí)，涉事司機(jī)因?qū)ε胸?zé)有異議，于4月11日在系統(tǒng)發(fā)起了申訴。因第一次系統(tǒng)核實(shí)4月10日的一筆訂單中，司機(jī)行駛過(guò)程中四次偏航，存在繞路行為，故判定申訴失敗。

之后，司機(jī)再次申訴，進(jìn)入人工審核，客服再次核實(shí)了訂單終結(jié)點(diǎn)與乘客定位點(diǎn)一致，且司機(jī)行駛里程與預(yù)估里程相差小于1公里，申訴予以通過(guò)。滴滴方面表示，整個(gè)判責(zé)流程與司機(jī)是否揚(yáng)言傷人無(wú)關(guān)。

針對(duì)司機(jī)揚(yáng)言傷害乘客的行為，滴滴方面稱，平臺(tái)監(jiān)控系統(tǒng)甄別到此事后，安全專員立即與司機(jī)進(jìn)行了核實(shí)，司機(jī)承認(rèn)自己說(shuō)過(guò)類似的話，但表示是氣話，“安全專員已告知司機(jī)，有問(wèn)題可以合理表達(dá)訴求，但不能以這種方式，此行為已涉嫌違反《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，司機(jī)認(rèn)可并承諾絕不再犯。”

針對(duì)安全專員為何未當(dāng)即停止司機(jī)服務(wù)資格的質(zhì)疑，滴滴方面稱，安全專員未嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則流程，團(tuán)隊(duì)正在進(jìn)行深度復(fù)盤(pán)和追責(zé)。

滴滴方面表示，后續(xù)會(huì)對(duì)繞路判責(zé)進(jìn)行優(yōu)化，并且加強(qiáng)對(duì)司機(jī)的安全培訓(xùn)與溝通。針對(duì)此次事件的司機(jī)本人，平臺(tái)已經(jīng)暫停其服務(wù)資格，將盡快安排專人與司機(jī)面對(duì)面溝通并進(jìn)行安全培訓(xùn)，在傾聽(tīng)意見(jiàn)反饋、疏導(dǎo)負(fù)面情緒的同時(shí)，也會(huì)讓司機(jī)充分認(rèn)識(shí)揚(yáng)言傷害他人錯(cuò)誤行為的嚴(yán)重性并簽署保證書(shū)。對(duì)于是否恢復(fù)其服務(wù)資格，平臺(tái)將根據(jù)溝通培訓(xùn)的情況作出判斷。

美圖宣布終止手機(jī)業(yè)務(wù) 官方微博發(fā)布道別信

據(jù)快科技報(bào)道，昨日晚，美圖手機(jī)官方微信發(fā)布道別信，稱美圖V7將是最后一款帶有純正血統(tǒng)的美圖手機(jī)產(chǎn)品。關(guān)于業(yè)務(wù)交接問(wèn)題，道別信稱，美圖手機(jī)的業(yè)務(wù)也將轉(zhuǎn)交小米。2018年8月，美圖公布新戰(zhàn)略，未來(lái)十年將在繼續(xù)探索“美”的同時(shí)，進(jìn)軍“社交”領(lǐng)域。這一戰(zhàn)略的核心，是將美圖秀秀應(yīng)用轉(zhuǎn)型為社交媒體平臺(tái)。

2018年11月，美圖宣布授予小米“美圖”品牌的全球獨(dú)家授權(quán)，小米全權(quán)負(fù)責(zé)美圖手機(jī)的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷售，美圖只負(fù)責(zé)手機(jī)鏡頭中與圖像相關(guān)的某些算法和技術(shù)。

手機(jī)營(yíng)收在2013年-2017年曾占美圖總營(yíng)收的60%、88%、90%、93%、83%。2018年手機(jī)營(yíng)收仍貢獻(xiàn)了美圖總營(yíng)收的66%。

信中稱，2013年5月16日是我們第一次見(jiàn)面的日子，國(guó)內(nèi)第一部專注于自拍的手機(jī)——美圖手機(jī)1誕生。

金立官方下架全線產(chǎn)品 或轉(zhuǎn)讓手機(jī)業(yè)務(wù)

據(jù)證券日?qǐng)?bào)報(bào)道，近日，有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)老牌手機(jī)金立官網(wǎng)鏈接失效，無(wú)法正常訪問(wèn)。隨后，金立總部更是被媒體發(fā)現(xiàn)“已無(wú)人在崗”。此消息發(fā)酵三天后，金立官網(wǎng)悄然上線，宣布“虛驚一場(chǎng)”。對(duì)此，金立內(nèi)部人士表示：“此前系統(tǒng)處于維護(hù)狀態(tài)，如今消費(fèi)者已可以正常使用。”

然而《證券日?qǐng)?bào)》記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在金立官網(wǎng)上，全數(shù)產(chǎn)品處于下架狀態(tài)，官網(wǎng)形同虛設(shè)，金立的M7、F6、S10、S9等型號(hào)的機(jī)型均已無(wú)法購(gòu)買了。而金立的官網(wǎng)售后電話，也一直處于線路繁忙狀態(tài)，無(wú)法打通。

“金立手機(jī)業(yè)務(wù)在兩年前就已停擺，目前手機(jī)生產(chǎn)已經(jīng)停止，現(xiàn)在還僅有部分經(jīng)銷商在網(wǎng)絡(luò)渠道銷售庫(kù)存。”一位接近金立的人士表示。“金立手機(jī)已難返市場(chǎng)。”

經(jīng)歷了財(cái)務(wù)危機(jī)和內(nèi)部震蕩的金立，如今已走入無(wú)手機(jī)可賣的境地。

據(jù)了解，金立手機(jī)業(yè)務(wù)已全面停滯。隨著高管層及骨干員工的集體出走，目前金立總部也僅剩一些掃尾員工。

而在昔日重要的海外市場(chǎng)，金立也或選擇了出讓手機(jī)資產(chǎn)，從當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)抽身。有消息稱，金立已將其在印度的手機(jī)業(yè)務(wù)以約2億元的價(jià)格出售給了印度本土的手機(jī)制造商Karbonn Mobile。

知情人士認(rèn)為：“金立手機(jī)業(yè)務(wù)不太可能復(fù)蘇，即使迎來(lái)接盤(pán)方，這一業(yè)務(wù)也可能還是沒(méi)有辦法繼續(xù)，其離開(kāi)市場(chǎng)太長(zhǎng)時(shí)間了，且主要的優(yōu)勢(shì)資源也大多都會(huì)轉(zhuǎn)讓，最終金立或會(huì)將其全面轉(zhuǎn)讓。”

有消息稱，目前，金立正在接受破產(chǎn)重整。近日深圳市中級(jí)人民法院舉行的金立第一次債權(quán)人會(huì)議，會(huì)議認(rèn)定金立債權(quán)總額為173.59億元，負(fù)債達(dá)到近211億元，金立已資不抵債。

金立集團(tuán)董事長(zhǎng)劉立榮此前公開(kāi)表示，在金立的債務(wù)中，銀行債權(quán)人債務(wù)約100億元，上游和廣告供應(yīng)商合計(jì)約70億元。

然而在金立內(nèi)部人士看來(lái)，銀行債權(quán)人的債務(wù)金額非常玄妙。“在危機(jī)爆發(fā)前，金立每個(gè)月有30億元的流水，其欠供應(yīng)商的債務(wù)也就相當(dāng)于兩個(gè)月的應(yīng)付賬款，而對(duì)銀行的欠款卻高得驚人。如今看來(lái)，其在銀行的舉債太過(guò)輕松且瘋狂。”

不過(guò)，一位接近金立的人士表示，“金立最終會(huì)迎來(lái)破產(chǎn)清算還是破產(chǎn)重組還沒(méi)有定論，這將取決于債務(wù)處理方式和有沒(méi)有人肯接盤(pán)。”他稱：“金立能否起死回生，關(guān)鍵要看其債務(wù)是否可以打折處理、資產(chǎn)是否具有升值潛力。目前金立仍然手握大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，其中前海的‘樓’很貴，東莞的地也可以改造，同時(shí)金立還有南粵等公司的股份及部分公司的投資收益。”

然而金立手機(jī)業(yè)務(wù)的結(jié)局已沒(méi)有太多懸念。據(jù)了解，對(duì)于是否恢復(fù)手機(jī)業(yè)務(wù)，大部分債權(quán)人傾向于不恢復(fù)，在他們看來(lái)手機(jī)是重資產(chǎn)行業(yè)，恢復(fù)經(jīng)營(yíng)或使資金壓力加重。大部分供應(yīng)商也不希望繼續(xù)經(jīng)營(yíng)手機(jī)業(yè)務(wù)。

京東欲收購(gòu)五星電器 被曝已盡職調(diào)查兩月

據(jù)證券日?qǐng)?bào)報(bào)道，近日，有消息稱，京東或?qū)盐逍请娖骷{入囊中，雙方已有實(shí)質(zhì)性接觸，且京東已派團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐五星電器進(jìn)行全面調(diào)查。有知情人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者透露：“京東團(tuán)隊(duì)對(duì)五星電器的盡職調(diào)查有近兩個(gè)月的時(shí)間，已進(jìn)入尾聲，或很快就會(huì)有結(jié)果。此次，京東主要看中五星電器在三四線以下市場(chǎng)的網(wǎng)點(diǎn)等資源。”

對(duì)于此次并購(gòu)，京東方面表示暫不便透露，而五星電器相關(guān)人士也不予置評(píng)。

不過(guò)，五星電器相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“五星電器與京東已經(jīng)進(jìn)行了密切的合作，在品牌、流量、技術(shù)和運(yùn)營(yíng)等方面都進(jìn)行了融合，并且有部分實(shí)體門店已經(jīng)落地，雙方正在共同對(duì)新零售模式進(jìn)行探索。”

她透露：“五星電器也在尋求不斷做大，一直有意向進(jìn)行并購(gòu)，目標(biāo)為區(qū)域連鎖企業(yè)。五星電器將在更多渠道進(jìn)一步滲透。”