順豐憤怒要逃離菜鳥(niǎo)?切斷淘寶聯(lián)系是為旗下豐巢討公道!
來(lái)源: 編輯:vbeiyou 時(shí)間:2017-06-01 09:10人閱讀
馬云爸爸說(shuō)過(guò)自己不會(huì)去做物流,但是阿里卻有菜鳥(niǎo)物流,但菜鳥(niǎo)物流卻又不算真正的物流,而是阿里借助順豐和三通一達(dá)等第三方物流實(shí)現(xiàn)淘寶大物流的計(jì)劃。聯(lián)合多家快遞公司的菜鳥(niǎo)物流想要通過(guò)5到8年內(nèi)打造一個(gè)社會(huì)化物流大平臺(tái),然而從2013年成立至今的菜鳥(niǎo)還沒(méi)有完成這一使命就要被自己的成員拋棄了。
作為菜鳥(niǎo)物流中實(shí)力最強(qiáng)硬的順豐快遞隨時(shí)都有著單飛的野心,就在5月26日上午,順豐的動(dòng)作就已經(jīng)表明自己的立場(chǎng),它不屑與其他快遞公司為伍。順豐宣布與UPS戰(zhàn)略合作,在香港成立了獨(dú)立合資公司,將會(huì)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和全球國(guó)際市場(chǎng)全面合作,聚焦跨境貿(mào)易、拓展全球市場(chǎng)。
菜鳥(niǎo)還在謀求打通全中國(guó)物流通道,順豐的觸角已經(jīng)延伸向國(guó)際,這樣的“大佛”蝸居在菜鳥(niǎo)中,難怪菜鳥(niǎo)難以把控,就連前幾天的菜鳥(niǎo)年會(huì)上,三通一達(dá)快遞公司的主要負(fù)責(zé)人都悉數(shù)到場(chǎng)聆聽(tīng)馬云“訓(xùn)話”,獨(dú)獨(dú)不見(jiàn)“老大哥”順豐。
而今天,順豐是要徹底和菜鳥(niǎo)攤牌了吧!今天凌晨,順豐突然宣布關(guān)閉對(duì)菜鳥(niǎo)的數(shù)據(jù)接口,并且截止到今天中午,順豐甚至已經(jīng)停止給所有淘寶平臺(tái)上的包裹回傳物流信息。這意味著以后菜鳥(niǎo)物流將不能通過(guò)順豐寄送包裹,而目前通過(guò)順豐快遞寄送的包裹,買(mǎi)家不能跟蹤到實(shí)時(shí)信息。
難不成順豐已經(jīng)如此決絕的想要從菜鳥(niǎo)物流出走嗎?菜鳥(niǎo)方面表示對(duì)此感到很突然,正在與順豐緊急溝通,同時(shí),菜鳥(niǎo)建議商家暫時(shí)改用其他快遞公司發(fā)貨。
菜鳥(niǎo)覺(jué)得無(wú)辜,順豐似乎更覺(jué)委屈,順豐方面更嚴(yán)重的隱情。順豐對(duì)關(guān)閉菜鳥(niǎo)數(shù)據(jù)接口做出回應(yīng),表示事實(shí)是并非順豐關(guān)閉數(shù)據(jù)接口,而是菜鳥(niǎo)在6月1日下線豐巢接口信息。菜鳥(niǎo)之所以封殺順豐,背后原因是阿里方面希望順豐放棄使用騰訊云改用阿里云。
順豐表示旗下豐巢在2016年開(kāi)始與菜鳥(niǎo)合作,但菜鳥(niǎo)提出所有快遞柜信息的觸發(fā)必須通過(guò)菜鳥(niǎo)裹裹,取件碼信息無(wú)條件給到菜鳥(niǎo),豐巢需要返回所有包裹信息給菜鳥(niǎo)(包括非淘系訂單)。豐巢難以接受以上合作條款。于是在今年5月份,菜鳥(niǎo)以數(shù)據(jù)安全為由停止對(duì)豐巢的合作,并且在今天0點(diǎn)下線豐巢接口信息,今天菜鳥(niǎo)更是以到期、信息安全為由有針對(duì)性地封殺豐巢。
所以菜鳥(niǎo)是在唱一出“賊喊捉賊”的大戲嗎?但究竟誰(shuí)更有理還很難說(shuō),雖說(shuō)菜鳥(niǎo)和順豐是合作關(guān)系,但其實(shí)順豐旗下的豐巢和菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)推出的菜鳥(niǎo)裹裹卻存在業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng),或許是因?yàn)闃I(yè)務(wù)打壓才引發(fā)了積怨已久的矛盾,但順豐有著可以自由的資本。
天貓的老對(duì)手京東CEO劉強(qiáng)東就曾說(shuō)過(guò),菜鳥(niǎo)物流是在幾家物流公司上搭建的系統(tǒng),最后幾家公司的大部分利潤(rùn)都會(huì)被菜鳥(niǎo)物流吸走,各家快遞公司都心知肚明,但卻沒(méi)有能力離開(kāi),因?yàn)殡x開(kāi)意味著50%的業(yè)務(wù)就沒(méi)有了,但順豐是其中的例外。
或許現(xiàn)在已經(jīng)“反水”的順豐還會(huì)成為凌駕在各家快遞之上的菜鳥(niǎo)物流的強(qiáng)勁對(duì)手,但順豐有絕對(duì)的資本向菜鳥(niǎo)物流叫囂,只是,兩家公司為了各自利益就這樣將順豐物流信息空置,讓消費(fèi)者和商家承擔(dān)其中的損失,是否太過(guò)專橫?


分享到:
本站所有文章、數(shù)據(jù)、圖片均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),一切版權(quán)均歸源網(wǎng)站或源作者所有。
如果侵犯了你的權(quán)益請(qǐng)來(lái)信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com
標(biāo)簽:
順豐 菜鳥(niǎo)裹裹