微博吃相太難看?用戶爆料其劫持iTunes鏈接
來源: 編輯:vbeiyou 時間:2017-02-17 10:13人閱讀
自去年開始,Twitter仿佛陷入了一場水逆之中,先是高管離職消息傳遍業內,隨后其中立性又備受質疑,再之后Twitter更是直接被新任總統當成了發號施令的“擴音器”,一路走來,Twitter的一舉一動被迫變得十分謹慎。
盡管Twitter已經萬分努力,但其營收狀況依然不樂觀。近期,Twitter公布了2016年第四季度及全年財報,財報中顯示,Twitter的活躍用戶數雖然在持續增長,但和Instagram以及Snapchat比起來,Twitter的全年用戶增長數實在是少得可憐。
過慢的用戶數量增長速度也影響到了Twitter的廣告營收,在2016年第四季度中,Twitter的廣告收入為6.38億美元,同比下降0.5%;總收入為7.172億美元,未達此前7.4億美元的分析預期。Twitter自身也看到了局勢的不利,并且預測稱自家的廣告收入在2017年可能還會保持頹勢。
相比之下,市值已經趕超Twitter的新浪微博顯得十分風光,根據新浪美股在日前提供的數據顯示,新浪微博的市值已經高達117.17億美元,而Twitter的市值為115.36億美元。不過,躲在這驚人增速和超高市值背后的新浪微博,真的那么干凈嗎?
昨日,微博網友im61爆料稱,自己每天都在微博上發布帶有自己推廣碼的iTunes限免應用鏈接,結果卻發現幾乎沒有流量過來,對鏈接進行分析后才發現,新浪微博將該鏈接自動替換成了短鏈接,并且悄悄在其中帶上了自己的推廣碼,用戶的推廣碼反而被覆蓋。
隨后有網友親測后發現,新浪微博的確使用其控制的短鏈接服務為用戶的原始鏈接生成了新的短鏈接。展開后的短鏈接中插入了at參數,而該參數的作用就在于,它能夠為廣告代碼的擁有者帶來一定的傭金收益。
對于新浪微博的這種行為,不少網友稱其吃相太過難看。在用戶毫不知情的情況下,新浪微博就將自己的推廣碼悄悄穿插其中,非法獲得傭金收益,對于廣大用戶而言,這與搶劫何異?不知時常指責運營商劫持的新浪微博,為何會對自己這么寬容?


分享到:
本站所有文章、數據、圖片均來自互聯網,一切版權均歸源網站或源作者所有。
如果侵犯了你的權益請來信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com