自去年開(kāi)始，Twitter仿佛陷入了一場(chǎng)水逆之中，先是高管離職消息傳遍業(yè)內(nèi)，隨后其中立性又備受質(zhì)疑，再之后Twitter更是直接被新任總統(tǒng)當(dāng)成了發(fā)號(hào)施令的“擴(kuò)音器”，一路走來(lái)，Twitter的一舉一動(dòng)被迫變得十分謹(jǐn)慎。 盡管Twitter已經(jīng)萬(wàn)分努力，但其營(yíng)收狀況依然不樂(lè)觀。近期，Twitter公布了2016年第四季度及全年財(cái)報(bào)，財(cái)報(bào)中顯示，Twitter的活躍用戶數(shù)雖然在持續(xù)增長(zhǎng)，但和Instagram以及Snapchat比起來(lái)，Twitter的全年用戶增長(zhǎng)數(shù)實(shí)在是少得可憐。 過(guò)慢的用戶數(shù)量增長(zhǎng)速度也影響到了Twitter的廣告營(yíng)收，在2016年第四季度中，Twitter的廣告收入為6.38億美元，同比下降0.5%；總收入為7.172億美元，未達(dá)此前7.4億美元的分析預(yù)期。Twitter自身也看到了局勢(shì)的不利，并且預(yù)測(cè)稱自家的廣告收入在2017年可能還會(huì)保持頹勢(shì)。 相比之下，市值已經(jīng)趕超Twitter的新浪微博顯得十分風(fēng)光，根據(jù)新浪美股在日前提供的數(shù)據(jù)顯示，新浪微博的市值已經(jīng)高達(dá)117.17億美元，而Twitter的市值為115.36億美元。不過(guò)，躲在這驚人增速和超高市值背后的新浪微博，真的那么干凈嗎？ 昨日，微博網(wǎng)友im61爆料稱，自己每天都在微博上發(fā)布帶有自己推廣碼的iTunes限免應(yīng)用鏈接，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)幾乎沒(méi)有流量過(guò)來(lái)，對(duì)鏈接進(jìn)行分析后才發(fā)現(xiàn)，新浪微博將該鏈接自動(dòng)替換成了短鏈接，并且悄悄在其中帶上了自己的推廣碼，用戶的推廣碼反而被覆蓋。 隨后有網(wǎng)友親測(cè)后發(fā)現(xiàn)，新浪微博的確使用其控制的短鏈接服務(wù)為用戶的原始鏈接生成了新的短鏈接。展開(kāi)后的短鏈接中插入了at參數(shù)，而該參數(shù)的作用就在于，它能夠?yàn)閺V告代碼的擁有者帶來(lái)一定的傭金收益。 對(duì)于新浪微博的這種行為，不少網(wǎng)友稱其吃相太過(guò)難看。在用戶毫不知情的情況下，新浪微博就將自己的推廣碼悄悄穿插其中，非法獲得傭金收益，對(duì)于廣大用戶而言，這與搶劫何異？不知時(shí)常指責(zé)運(yùn)營(yíng)商劫持的新浪微博，為何會(huì)對(duì)自己這么寬容？