隨著天氣漸涼，2016年也一步步接近尾聲，但在年關之前，迅雷的卻遭遇尷尬連連。 日前，廣東省深圳市中級人民法院就搜狐視頻訴深圳市迅雷網絡技術有限公司信息網絡傳播權侵權糾紛一案做出終審判決，判定被告方迅雷構成信息網絡傳播權侵權，并駁回上訴，維持原判。 資料顯示，被告方開發并運營“迅雷影音”、“迅雷HD”聚合軟件，未經許可盜鏈原告享有獨家信息網絡傳播權的《金玉良緣》、《買房夫妻》、《妻子的秘密》、《我的經濟適用男》等作品內容，并提供視頻在線播放。 因此，作為原告的搜狐視頻將迅雷方告上了深圳市南山區人民法院。一審中，南山區人民法院認為，被告迅雷公司在未取得涉案作品的權利人原告許可的情況下，通過技術手段分析、破解“搜狐視頻”的相關代碼并私自取得涉案影視作品信息，使得公眾無需登錄“搜狐視頻”，通過被告“迅雷影音”、“迅雷HD”聚合軟件即可實現涉案作品的在線觀看，其本身是一種新的作品使用方式，理應取得權利人的許可。 而由于被告方的行為已經擴大了涉案影視作品的傳播范圍，造成了權利人的利益損失，侵害了其信息網絡傳播權，應當承擔相應的侵權責任。按照判定，迅雷應立即停止侵犯原告信息網絡傳播權行為，同時賠償原告經濟損失及維權合理費用共計人民幣16.4萬元。 在隨后的二審中，深圳市中級人民法院認為，被告方雖然只是提供搜索鏈接服務，但未經授權跳過廣告直接抓取視頻，故意避開或者破壞原告為涉案作品采取的保護信息網絡傳播權的技術措施，就已經構成了侵權，因此駁回了迅雷的上訴。 實際上，這并不是迅雷第一次被訴侵權了。上個月初，因涉嫌未經授權向網友提供《中國好聲音》（第三季第一、二、三期）在線播放服務，迅雷公司就曾被騰訊公司訴至北京市海淀區人民法院，索賠300萬元。 眾所周知，作為國內以視頻下載和播放軟件起家的代表公司之一，迅雷的命運要幸運得多，在快播被舉報陷入侵權和涉黃刑事案件后，迅雷的生命力依然十分旺盛。但隨著視頻領域的發展，業內不少視頻網站或視頻播放軟件都已經在尋求新的出路，而迅雷還是將目光聚焦在下載領域。 在已經有了快播這一前車之鑒后，迅雷還是沒能正視著作侵權問題，這不免讓人擔憂，迅雷會成為下一個“快播”嗎？