蘋果“避稅案”事件從一開始就飽受關(guān)注，雙方各執(zhí)一詞。蘋果堅稱沒有任何避稅行為，已經(jīng)交了每一分稅。另一方面，歐盟的許多中左翼正科認(rèn)為蘋果確實有避稅行為，不僅如此，那些大型跨國公司在稅務(wù)上都不清白，亞馬遜、星巴克等巨頭交的稅甚至比本國的香腸攤還少。 奧地利社民黨領(lǐng)袖科恩和中間派聯(lián)盟政府也給互聯(lián)網(wǎng)巨頭Facebook和谷歌敲響警鐘，稱它們?nèi)绻桓嗟亩悾瑐鹘y(tǒng)紙媒的發(fā)展將會比現(xiàn)在好很多。在接受媒體采訪時，科恩表示：“維也納的咖啡館，即使是香腸攤也比那些跨國公司交的多。”而后又補充說道，他所指的就是亞馬遜和星巴克之類的跨國公司。 歐盟某些國家的超低稅率，引起了很多國家的不滿。此外，科恩稱這種為了吸引跨國公司的超低稅率已經(jīng)違反了歐盟委員會的相關(guān)規(guī)定。“愛爾蘭、荷蘭、盧森堡等國的行為正在破壞歐洲經(jīng)濟(jì)的一體性”，他表示。 不僅是蘋果，科恩表示，F(xiàn)acebook和谷歌也免不了補繳稅款，它們吸走了大部分的媒體廣告，卻沒有在奧地利交過一份企業(yè)所得稅，它們在奧地利至少欠了一億歐元的稅。 在此之前，歐盟反壟斷專員瑪格麗特·維斯塔格曾表示，那些沒有像蘋果的避稅措施一樣極端的跨國公司，若通過轉(zhuǎn)移利潤到避稅天堂來避稅，同樣會面臨歐盟委員會的調(diào)查。