震驚國內(nèi)外的高通反壟斷案，終于在歷時14個月之后以高通北罰60億元的宣判結(jié)果暫時告以段落。雖然高通以整機計算專利費率的模式必須發(fā)生改變，取消“免費反向許可”模式也已經(jīng)沒有爭議，但這并不影響一場大面積的后發(fā)蝴蝶效應(yīng)的全面爆發(fā)。

畢竟，高通作為行業(yè)大哥已經(jīng)很多年，其“免費反向許可”更是涉及眾多國產(chǎn)手機廠商，其影響不可小覷。對于各大廠商而言，一個重大決策的改變，到底是福是禍是利是弊尚不可知。

被罰60億，高通內(nèi)傷

高通反壟斷案，從高通被訴到最終被宣判處以60億元罰金，歷經(jīng)14個月。那么60億元對高通而言意味著什么？或許對于普通人和一般廠商而言，60億是一個天文數(shù)字，但在高通眼里完全不是那么回事。之所以這么說并不是因為高通富可敵國，不在乎60億元的巨額財富，而是有比60億元更為重要的東西，那就是“免費反響許可”的政策。

“免費反向許可”，對高通而言簡直就是一道護身符，有效幫助高通維護其下游生態(tài)鏈，避免下游手機廠商陷入反復的訴訟之中。該政策一旦取消，損失遠比60億更讓高通陷入了竭斯底里，將直接改變高通在行業(yè)里一家獨大的局面。

國產(chǎn)機幾多悲喜幾多愁

說到高通反壟斷安，可謂涉及廣泛，事關(guān)中國通信業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈變局，尤其是對下游的眾多廠商，大有牽一發(fā)而動全身的味道。那么對于諸如中興、聯(lián)想、小米等國產(chǎn)手機而言，到底是福是禍，在利益上有何影響？

眾所周知，專利是國產(chǎn)機整體的詬病。“免費反向許可”的取消，對于類似中興、華為這樣的本身就具備雄厚專利儲備或者想要投入大量資金研發(fā)、積累專利的手機企業(yè)來說是一大利好，無疑是一次絕佳的時機；但對于像小米一樣專利本身就很薄弱、又缺乏專利研發(fā)資本的企業(yè)而言就很危險了。因為這項政策的取消，對于他們來說就如同失去了高通這個保護傘一樣，后果可想而知。

但不管怎么說，取消高通免費反向許可，有利于維護中國市場的公平性、保護中國市場的消費者利益。正可謂“福兮禍所依，禍兮福所伏”。看來高通被罰案對于國產(chǎn)手機廠商而言，也不過是福禍相依而已。